To je tak nechutná sociální inženýrka.

Spor by měl řešit soukromý arbitr a to hledáním kompromisního řešení. Státní soudy nehledají spravedlnost, ale jen soulad s legislativou.

Jermak je vlivnou postavou v zákulisí ukrajinské politiky, často spojovanou s udržováním stávajících mocenských struktur, včetně těch korupčních. Bylo by žádoucí, aby byl nahrazen někým, kdo není součástí zavedených klientelistických sítí a má zájem o skutečnou reformu a transparentnost.

Také mám problém dešifrovat nadpis. Může to být:

Muž, který se omylem ocitl v ‚Alcatrazu‘, je podle Washingtonu v pořádku.

Podle Washingtonu je v pořádku muž, který se omylem ocitl v ‚Alcatrazu‘.

nebo

Podle Washingtonu je vše v pořádku ohledně muže, který se omylem ocitl v ‚Alcatrazu‘.

Stát by měl deregulovat tyto služby a nechat to na lidech, jakým způsobem a za jakých podmínek je budou poskytovat. Hlavně je nedotovat.

Měli si to koupit. Ještě si mohou vyjednat nějaké podmínky na základě nějakého obtěžování při těžbě. Suroviny mají patřit těm, co je umí vytěžit a zpracovat. Ne těm, kteří si myslí, že by jim mohly také patřit. Například státu.

Podle mne si děti pořizovali lidé, aby se o ně někdo ve stáří postaral. Takto to bylo po celá tisíciletí. Moderní stát do toho zasáhl stylem: "My vám vezmem vaše peníze, ale tak nějak se o vás postaráme. " Proto nutnost mít děti odpadla.

Voják nená přemýšlet, voják má plnit rozkazy - váš stát.

Základem spravedlnosti je odškodnění oběti. Jak je odškoděná oběť tím, že stát někoho zavře ? Celá justice by měla být zaměřena na to, aby donutila pachatele oběť odškodnit.

Voják nepřemýšlí, voják plní rozkazy - váš stát.

Pokud chce někdo opravdu snížit náklady státu, pak musí omezit jeho pravomoci. Méně zásahů = méně úředníků + méně systémových výdajů. Jinak to nejde udělat.

Jsou to šašci.

Nejzákeřnější jsou firemní odvody za zaměstnance.

Seškrtat sociální výdaje a dát to na obranu. Daně rozhodně nezvyšovat.

Jak může být společnost považována za stabilní, když ji dokáže rozkolísat, nebo rovnou zničit, jediný člověk? Současné státní systémy jsou ve skutečnosti velmi nestabilní, protože nejsou imunní vůči psychopatům, kteří čas od času uchvátí moc a zneužijí ji proti všem.

Čína vsadila na kapitalismus a je vidět, že i když si stále drží politickou moc, tak ten kapitalismus dokáže divy. Nehodnotím, zda je daný obrázek fake, nebo skutečnost.

Cla a jiné daně jsou jen vynálezem lupičů, aby mohli lépe olupovat ty, co něco produkují nebo nakupují.

Jak řekl můj oblíbený ekonom Fréderic Bastiat někdy před 200 lety:

„Když se rabování stane způsobem života pro skupinu lidí ve společnosti, časem si pro sebe vytvoří právní systém, který to autorizuje, a morální kód, který to glorifikuje.“

Ukrajina musí ještě vyhrát domácí válku s korupcí a stáhnout ji na úroveň, která je běžná v západních zemí.

EU a ČR musí opustit cestu socialistického zeleného šílenství a vrátit se k tradičnímu a nejosvědčenějšímu ekonomickému modelu, ke kapitalismu. Malý stát, malé daně = bohatí lidé. A bohatí lidé generují mnoho možností i pro ty chudší, aby žili kvalitní a šťastný život.

Dávám Trumpovi 14 dnů na to, aby se zachránil sám. Jinak špatně dopadne.