Mé jméno ani příjmení není anonymní. Profilovku bych si dát mohl, ale nevidím jediný důvod k tomu proč bych to dělal. Zrovna tak nevidím důvod k tomu, abych zveřejňoval historii svých příspěvků. Já se sem chodím občas pobavit, liberální exoty vašeho typu podráždit jako opice deštníkem, žasnout nad tím, kterak sebestřední grafomani, podprůměrní nýmandi dostávají příležitost ukájet se pocitem vlastní důležitosti. Dnes jste mě dost pobavil vy, děkuji. Tak zase někdy na příštím setkání na zdejším panoptiku frustrovaných ubožáků. Mějte se hezky.
Díky, tohle se vážně četlo s potěšením. Konečně jste nám všem objasnil, proč tu jste: „chodím sem občas pobavit, liberální exoty vašeho typu podráždit jako opice deštníkem.“ Skvělé, přiznaný troll, to se cení. Aspoň už nemusíme mít pochybnosti, jestli má smysl se snažit o debatu. Nemá. Na druhou stranu děkuji i za to neplánované sebezhodnocení, sebestředný grafoman, podprůměrný nýmand, málokdy bývá někdo ke svému charakteru tak trefně upřímný, byť nechtěně.
Ať se vám na tom panoptiku, které jste si omylem spletl s fórem pro dospělé diskuse, dál hezky čutá.
Ne, je to psáno smrtelně vážně i to, že jste velký fešák. Já mít tak krásnou mordu, tak si ji také umístím na profilovku.
Ale no tak, to je od vás milé. Konečně někdo, kdo umí ocenit kvalitu i bez toho, aby mu museli měnit obvazy na egu třikrát denně. A víte co? Kdybyste měl aspoň špetku sebereflexe nebo šarmu, možná byste si taky mohl dát na profil něco jiného než anonymní ublíženost. Ale chápu , ne každý má co ukázat, tak musí aspoň štěkat.
Válka je vůl, ale zatímco jeden ji ukončit nemůže, protože by byl zničen a zotročen, druhý ji ukončit nechce, protože na svět pohlíží skrze svou velkoruskou ideologii, s níž se rozlézá (nejen) po Evropě jako rakovina.
Každý si dle svého morálního profilu vybere, co je mu bližší...
...někdo napadeného jako reportér Seznamu, jiný agresora jako vy, tím že šíříte ruské narativy.
Bože, Kšíre, to jste napsal velkolepě ... a jak umíte používat ta cizí slova. Vy jste na to kápl, ano, chtěli potlačit suverenitu ukrajiny a její svobodu. Kdo o tom pochybuje, je slepý a nevidí, že ještě roky před válkou opustilo zcela svobodně svou krásnou zemi 15 milonů Ukrajinců, aby šířili její slávu po celé Evropě a hlavně v RuSSSSSSku. Ale vy to vidíte. Prosím, pište.
Ale to je nádhera, opravdu skvostná ironie hodná salónního cynika s přístupem na Facebook a příručkou „Jak zesměšnit realitu, když mi dojdou argumenty“. Ano, máte pravdu, miliony Ukrajinců opustily svou zemi, stejně jako miliony Poláků, Čechů nebo Slováků před nimi. A víte proč? Protože svoboda znamená i možnost odejít , ne být zamčen v kleci. Ale to vám asi uniklo mezi pátým „S“ v tom vašem vtipném „RuSSSSsku“.
A ano, já to opravdu píšu pod svým jménem a za své názory se nestydím. To je totiž rozdíl mezi námi , vy nejste ani ověřený uživatel a ještě jste si raději skryl historii svých výroků a příspěvků, jako byste se za ně snad sám styděl. Já si za každým svým slovem stojím.
Tak hlavně že se Fialova vláda postarala o vinaře z jižní Moravy. Když měl onehdy rozhodnout zda rodičům vezme školkovné, nebo konečně začne vybírat spotřební daně na krabicové víno, zrušil školkovné.
Už se těším na volby, až tahle antisociální vláda zmizí..
To vy byste raději někoho okradl. Koho, že to chcete volit ?
Nechápu jednu věc - jak může o "svá práva" přijít člověk, který je v zemi ilegálně, tedy v rozporu s jejími zákony? To je stejná optika, jako by měl na váš majetek nějaké "právo" zloděj, který vám vleze do domu.
Paní Burianová, přirozená práva člověka nejsou určena tím, jestli jej stát označí za „legálního“. Nejsou to privilegia udělovaná vládou, ale principy, které předcházejí státní legislativě. Lidé mají sklon jednat podle těchto práv , například práva na život, svobodu nebo vlastnictví i bez ohledu na to, co říká byrokratický aparát. Tak jako zloděj nemá „právo“ na můj dům, stát nemá právo rozhodovat, komu přizná lidskost. Pokud práva definuje moc, pak to nejsou práva, ale privilegia udělovaná vrchností. A to bychom snad nechtěli.
jinými slovy dle vás pomáhá prodlužovat válku, více mrtvých Ukrajinců a dalších zničených měst a přináší další a další utrpení civilistů.....
Pane Brabče, opět nám tu podsouváte klasické proruské narativy, které se snaží obranu Ukrajiny vydávat za prodlužování války.
Ve skutečnosti platí přesný opak: válku prodlužuje jen ruská agrese a okupace, ne obrana napadené země. Ukrajinci neumírají proto, že se brání , umírají proto, že je Rusko napadlo. Zastavit podporu by nevedlo k míru, ale ke kapitulaci, k dalším masakrům jako v Buči, k násilné rusifikaci a likvidaci celé země.
Zpochybňování smyslu pomoci Ukrajině tímto stylem nepomáhá míru, ale ruským válečným cílům. Mluvíte o utrpení civilistů, ale vaším receptem je nechat je napospas okupantovi? To není humanismus , to je morální cynismus ve službách agresora.
Bože to je blábol, jak když vyšije.
Vás příspěvek odpovídá typickému pro odSSkému narativu o tom, že Rusko jen tak z plezíru šlo do války, a zamlčuje v tom prsty USA a dalších zemí EU.
Váš výlev přesně odpovídá manuálu kremelské dezinformační linie: popřít ruskou agresi, zamíchat do toho USA, EU, obchod se zbraněmi, dolary, UFO a ještě k tomu morální relativismus typu „oni za to vlastně můžou všichni“.
Rusko nezaútočilo „z plezíru“, ale z imperiálního chtíče zničit suverenitu Ukrajiny, potlačit její svobodu a obnovit sféru vlivu. A vy to omlouváte. Jste apologet agrese, který se schovává za falešnou "snahu o mír", ale reálně kopete za zločinný režim, který vraždí, unáší děti a ničí města.
Pokud vám připadá, že pojmenovat agresora je „pro-odSSké“, pak jen dokazujete, že morální kompas jste ztratil někde mezi Sputnikem a Putinem. Ve slušné společnosti se agresor neomlouvá , ale odsuzuje.
Tak o tom, že UA je korupční země a jedna velká díra na peníze, to víme dávno, ale SPOLU s Fialou a Bruselem tam chtějí házet do černé díry naše peníze bagry....
Důležíté je, že většina té pomoci jde tam kam má jít. Pomáhá vyzbrojovat ukrajinskou armádu a snižovat utrpení civilistů zasažených válkou.
Ranní propagandistický článeček provládního média, ale co jiného jsme mohli čekat že?
Samozřejmě že válka není piknik, válka jsou hrůzy a každý to ví. Je potřeba válku zastavit, nicméně EU místo diplomatických jednání se ji snaží spíše eskalovat, jasně, dodávky zbraní na UA a do zemí UA jsou kšeft, tak pro kšeft všechno.... Koneckonců nedávná dohoda mezi EU a USA o clech nám jasně ukázala, o co USA jde, především o dolary, kdy EU bude muset mimo jiné nakupovat jejich zbraně za těžké peníze. Ale to tady dělají USA již desítky let, kdy vyvolají někde konflikt nebo napětí, a pak dotyčné státy od nich nakupují zbraně a profit z toho tak mají USA. Mimochodem, Rusko se snažilo o diplomatické jednání s USA před 2022, ale USA je odmítly, protože věděly, že z následné reakce Ruska budou mít velké zisky pro svůj zbrojní průmysl. Za vším hledej peníze, v USA obzvláště.
p.s. ale že tu je kvikotu, kolik potrefených hus tu reaguje na můj příspěvek....🙂
Vás příspěvek odpovídá typickému proruskému narativu:
zamlčuje ruskou agresi,
podsouvá ekonomické zájmy Západu jako hlavní příčinu války,
vykresluje USA jako cynického hybatele konfliktu,
a tváří se jako „hlas rozumu“, který jen „chce mír“ , zatímco fakticky legitimizuje ruskou invazi.
Je to rétorika zaměřená na podlomení podpory Ukrajině a destabilizaci důvěry v západní spojence.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Dík, grafomane manipulátore, ale nezdržujte se se mnou, spusťte hledí před ksicht a jděte bojovat. Sláva Ukrajině, sláva Izraeli.
2 odpovědi
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Slabé.