A vy jste věděl jak se bude vyvíjet válka na Ukrajině a z toho hospodářská a ekonomická situace ve světě?
Pokud jste sledovala vývoj na UA po roce 2014, tak se dalo předpokládat, že nastane situace kdy bude třeba rozdrobit Rusko na menší státy a tam uspořádat demokratické volby s jistým výsledkem - vyjádření amerického senátora, zmenšit počet obyvatel Ruska pod 100 mil - názor bývalého polského prezidenta ( Valesa ), uzavřít podvodné Minské dohody, aby byl čas na vyzbrojení UA - kancléřka Merklová. K čemu to všechno má sloužit si domyslete sama.
Paní Miloslavo,dohledejte si prosím, jak plánovala hospodařit ministryně financí Schillerova v roce 2021 na roky 2022-26. A až si to dohledáte,tak zjistíte, že Stanjura v roce 2022 a 2023 hospodařil líp než jak to plánovala Alenka a letos to bude s největší pravděpodobností také lepší. To je pro objektivitu. Ale jsem přesvědčený, že to jsem teď napsal se Vám nebude líbit.
A Vy jste věděl v roce 2021, jak se bude vyvíjet COVID a jaké finance se budou muset vynaložit na kompenzace, léčbu a pod., pokud by tato pandemie nekontrolovatelně rostla ?
Měli by přinést konkrétní důkazy co Babiš vlastní za masmédia a kdy a jak tyto média ovlivňují politické dění v jeho prospěch. U Michálka je postoj jasný, protože sám prohlásil - " pokud chceme dostat Babiše z politiky, tak ho musíme zbavit majetku ".
ČT je jasně provládní neobjektivní masmédium a nikdo se tím nezabývá.
Je to přesné. Útočí na nevojenské cíle, což je válečný zločin. Barbaři se takhle chovají. Bohužel se ale stále najde mnoho lidí, kteří se vůbec neorientují v chápání, že napadená země se jenom brání hnusné agresi. Dokud to sami nezažijí, tak to asi nepochopí. Hitler měl stejnou rétoriku. Jenom tím všichni “vůdci” zastírají svoje záměry nás všechny ovládat. Někdo používá peníze a další používají silu. Jsou však ze stejného hnízda a nemyslím si, že mají na mysli dobro lidí.
Najděte si vyjádření prezidenta Pavla o útoku na plynovody jako o legitimní cíle.
Pane uhlobarone, možná by ten problém byl menší, kdybyste ty "vydělané" miliardy investovali do jiných zdrojů, ale vy si je odvezete a kupujete světové fotbalové kluby, golfové resorty, světoznámá vinařství, prestižní deníky, tryskáče, jachty... a když proděláváte, tak to hodíte na krk státu. Na novou éru energetiky jste se nepřipravili, tak honem rychle investujete do motoristů. Tzv. politická intervence, jak to hezky nazývá Křetínský. EU dělá chybu, že nařizuje, reguluje, zatímco v USA dělají pobídky a jedou Green deal s normální tváří a funguje. Páni Tykač a Křetínský, kde jste byli, když Babiš zvedal ruku pro Green deal? Na fotbale? Tak máte smůlu! Není to tak dlouho, co nás k Rusku táhl Kellner, dnes je to Tykač a samozvaná parta, která vzývá spalovací motory a přitom ráda machruje v Tesle. Co mají společného? Nejdřív zbytečný Institut Václava Klause financoval Kellner, dnes to dělá Tykač. Čí politiku dělá Klaus? Rozhodně ne českou! Jeho vlastizrádné chování je úrovni Emanuela Moravce.
Máte pravdu, měl by Vám nakoupit ebenové tyče a liščí ocasy, aby jste je mohla celý den třítt a vyrábět elektřinu pro celou Evropu.
Ukrajina staví už mnoho let Severoatlantickou alianci před těžké dilema, které si ovšem NATO samo pomohlo vytvořit, píše deník The New York Times (NYT).
V roce 2008 totiž aliance přislíbila členství dvěma bývalým sovětským republikám, Ukrajině a Gruzii. Kdy a jak ale do aliance státy vstoupí, už představitelé NATO neupřesnili. Už tehdy tento závazek vyvolal nelibost Moskvy, která nabídku označila za hrozbu.
Ukrajina je až dodnes pouze partnerem NATO, nikoli členem aliance. Nemůže tak využít její základní principy, jako je například závazek ke kolektivní obraně. A to i přesto, že ukrajinští vojáci se účastnili v rámci misí NATO bojů v Iráku nebo Afghánistánu.
„Je důležité rozlišovat mezi spojenci v NATO a partnery, jako je Ukrajina,“ řekl minulý týden generální tajemník NATO Jens Stoltenberg. „Spojencům NATO poskytujeme záruky kolektivní obrany,“ připomněl Stoltenberg.
Ukrajina je nicméně podle něj „vysoce ceněným partnerem.“
XX
Uplynulo 16 let od příslibu aliance, že se Gruzie a Ukrajina stanou členy NATO.
Mezitím Rusko napadlo Gruzii i Ukrajinu...
Pokud to aliance nemyslela s tím členstvím vážně, neměla ho Gruzii a Ukrajině vůbec slibovat.
Západ má asi tak tunu másla na hlavě, co se týče Ukrajiny, nejprve ji donutil vzdát se JZ, pak nedodržel záruky poskytnuté Ukrajině v Budapešťském memorandu, které mělo garantovat Ukrajincům územní celistvost, pokud se vzdají JZ.
Ukrajina se tedy JZ vzdala - a jak to dopadlo...? 😏
O napadení Grizie Ruskem šíříte dezinformace.
Z rozhovoru Daniela Kroupy a Karla Schwarzenberga:
Když zmiňujete Německo, chybí v této situaci na evropské politické scéně Angela Merkelová?
Schwarzenberg: Ne.
Kroupa: Já také říkám ne. Vážím si Angely Merkelové jako političky, která dokázala konsolidovat německou politiku na dlouhou dobu, ale vůbec si jí nevážím z toho hlediska, jak přistupovala k Evropě. Za její éry se Evropa neposunula…
Schwarzenberg: Ani o krok.
Kroupa: Ani o krok dál, co se týče integrace. A ve vztahu k Rusku Merkelová selhala naprosto, když s prezidentem Hollandem donutili Ukrajinu podepsat minské dohody, které do určité míry nikoli snad legalizovaly, ale legitimizovaly ruský postup. Mlčky předpokládaly anexi Krymu a Ukrajinu zbavovaly dalších možností jednání.
Schwarzenberg: Dvě veliké chyby se staly. Jedné jsem byl přítomen a pamatuju si naše zděšení, když byl sjezd NATO v Bukurešti a najednou tam Němci a Francouzi prohlásili, že Ukrajina a Gruzie nesmí přistoupit do NATO.
Tahle slova Putin samozřejmě chápal jako pozvání do těchto dvou zemí – a krátce poté právě Gruzii přepadl. A v roce 2014 Ukrajinu. Putin slova o nevstoupení Gruzie a Ukrajiny do NATO vnímal jako: „Vy je nechcete bránit? No tak toho já využiju.“
Ještě něco bych k tomu řekl. Merkelová vyrostla, jak známo, v NDR. To mělo své výhody, měla pro nás větší pochopení než nějaký západoněmecký politik. Na druhé straně ale vím, jak škola a výchova působí – Merkelová přece jen do jisté míry podlehla ruskému nebo sovětskému vidění světa.
Měla by jste si opatřit dostupné informace o konfliktu v Gruzii třeba ATM ( armádní techn.magazi ), který tento konflikt popisuje hodinu po hodině.
Mimochodem Swancenberk odletal v roce 2014 do Kyjeva s posláním " Teď musíme odtrhnout Ukrajinu od Ruska - Teď nebo nikdy ". Ve zprávách ČT z letiště při odletu.
151
Sledujících
0
Sleduje
151
Sledujících
0
Sleduje
Co se teď stane: rusáci vyrukují s několika navzájem si protiřečícimi příběhy, jejich kanály je začnou rozšiřovat a o den později je budou papouškovat v diskuzích na Novinkách naše kremrole.
Zkusím odhadnout některé z nich: letadlo nespadlo, letadlo sestřelili Ukrajinci, letadlo sundal ukrajinský dron, sestřelili ho Ázerbájdžánci, je to spiknutí kolektivního Západu.
---
Účel je jasný, vše co nejvíc zamotat, aby si lidé řekli: kdoví jak to bylo, pravdu se nedozvíme nebo pravda je někde uprostřed.
Klasická ruská technika.
33 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
kde se tam vzaly drony?