To mi zní uvěřitelněji. Ale pojem výjimka nic nevysvětluje. Za mě jde o neznalost.
Víte že chlup ledního medvěda je vlastně bezbarvý, jen oku se jeví jako bílý. Pod silnou vrstvou chlupů není jeho černá kůže vidět, pokud však chlup neobsahuje žádný pigment tak je kožešina prostupná pro UV záření podobně jako sklo. Sklo sice zeslabuje záření ale za to lední medvěd je na slunci celý život, není chráněn nějakou překážkou
Zkusil jsem si najít ten původ a opravdu se má nacházet v Etiopii. Ovšem jen proto, že právě zde byl nalezen nejstarší příslušník rodu Homo. Což neznamená, že to bylo právě tam. Jde o pouhou interpretaci, protože ke starším nálezům se asi jen tak nedopracujeme.
Předpokládám, že Eskymáci/Inuité celé své tělo nesluní a přesto jsou tmaví i na těle. Vaše interpretace tohoto jevu?
Zúžené oči jsem považoval za následek větru nebo slunce, ale prašnost mi také dává smysl.
Inuité (a lední medvědi) jsou zřejmě vyjímkou z důvodu zesíleného UV záření.
Zkusil jsem si najít ten původ a opravdu se má nacházet v Etiopii. Ovšem jen proto, že právě zde byl nalezen nejstarší příslušník rodu Homo. Což neznamená, že to bylo právě tam. Jde o pouhou interpretaci, protože ke starším nálezům se asi jen tak nedopracujeme.
Předpokládám, že Eskymáci/Inuité celé své tělo nesluní a přesto jsou tmaví i na těle. Vaše interpretace tohoto jevu?
Zúžené oči jsem považoval za následek větru nebo slunce, ale prašnost mi také dává smysl.
Předpokládám, že Eskymáci/Inuité celé své tělo nesluní a přesto jsou tmaví i na těle. Vaše interpretace tohoto jevu?
Víte že lední medvěd je zdánlivě bílý ale jeho kůže je ve skutečnosti černá, proč ? Lépe akumuluje a drží teplo v chladných podmínkách severu. Předpokládám že u inuitů to bude stejný princip.
Vy jste ale parádní provokatér. A která armáda je nepřátelská ? A jak jste k tomu závěru přišel ? Podělte se s námi. Tenhle konflikt nemusel být,nebýt Vašich(našich) kámošů z USA,kteří se od roku 1945 chtějí podívat do Moskvy .
Hloupost, doporučuji se dovzdělat anebo raději mlčet aby jste nebyl za b....Jedině Varšavská Smlouva měla plány (které se našli a zveřejnili po jejím rozpadu) jak obsadit Paříž do týdne od napadení států NATO. NATO žádné takové plány nemělo a nemá.
To beru a co tvář? Tu přece nechrání. Nebo znáte Eskymáka/černocha, který by byl tmavý jen a pouze na tváři? Ty zúžené oči Asiatů mi vždycky vrtaly hlavou. Černoši je totiž mají kulaté. Kolébka lidstva se přesouvá, tu tam tu onde podle toho, kdo ji zrovna interpretuje. Protože historie není o faktech, nýbrž právě o interpretacích.
Čemu se těla musela přizpůsobit víte jistě nebo je to vaše interpretace barvy lidí?
Evoluce se vždy přizpůsobuje daným životním podmínkám, pokud přichází změna životních podmínek příliš rychle tak dochází k vymírání organismů. Nepamatuji si že by byla jiná interpretace o původu člověka než právě z etiopské pánve a to mi je téměř 60 let. Pokud vystavíte slunci jen tvář tak jí opálíte ale na barvu celého těla to nemá vliv, co se týká tvarů očí tak vliv nemá jen intenzivní sluneční záření ale i prašnost. Pokud rasy žijí na příliš prašných pláních či stepích tak dojde rovněž k zůžení očí z důvodu ochrany očí. Viz mongoloidní rasy, ale opět je to evoluční proces takže to trvá tisíce let než dojde k viditelným změnám
Z vašich slov plyne, že nejtmavší by měli být lidé, kde je nejvíc ultrafialového záření (teplo neopaluje=nemění barvu kůže), tedy lidé žijící vysoko v horách nebo Eskymáci. Není to pravda.
.
Intenzita ultrafialového záření (UVA, UVB) významně narůstá se zvyšující se nadmořskou výškou. Například v nadmořské výšce 1500 m je intenzita záření asi o 20 % větší než na hladině moře. Odrazem od sněhu, ledovců, bílého písku, vodních ploch zesiluje intenzita UV záření až o 85 %!
.
.
Jestliže jsme přišli z Afriky, proč si říkáme Indoevropané, jako by část z nás přišla z Asie?
Eskymáci chodí v chladu oblečení,tudíž jejich kůže se nemusí adaptovat. Za to se adaptovali jejich oči. Mají je zůžené, a proč ? Aby přijímali co nejméně slunečního záření a odrazů od sněhu. Indoevropané je uměle vytvořený výraz. To nevíte že etiopské pánvi se říká kolébka lidstva ? Tam to všechno začalo, odtamtud přišli první lidé do Evropy, Asie atd. Je to i začátek vzniku ras protože v jednotlivých oblastech jsou specifické životní podmínky kterým se lidská těla musela přizpůsobit.
Může být, že máme v genech tmavnutí, ale zbělání? Kolik znáte bílých černochů? Clintona mi nejmenujete, tam jde o pohlavní apetit.
Nejde o tmavnutí či světlání v genech, s genetikou to v podstatě nemá nic společného. Jde o adaptaci na sluneční záření, jde o zvýšení počtu buněk produkujících melanin, a žádného bílého černocha neznám protože nežiju x tisíc let, právě že evoluce pracuje v tisících někdy i v milionech let , prostě je to dlouhodobá záležitost. Mimochodem nedávno zde byl článek o tom že vědci zjístili že původní obyvatelé Británie byli negroidní. Já jen dodávám že původní obyvatelé byli negroidní všude když před cca 200 000 lety přišli z Afriky.
Pokud předchůdce moderního člověka migroval z Afriky poměrně nedávno, před 45 000 léty, co jeho barva kůže? Tu má od neandrtálců? Upozorňuju, že i na ilustračním obrázku je vidět, odkud ten migrant přišel.
Za ty tisíce let tmavá kůže vybledla když byla vystavena evropskému slunci. Tmavá kůže není nic jiného než adaptace na sluneční záření
To, co jste napsal je naprostá hloupost. Jednak titul se nekoupí (pokud nejste z Plzně) na krámě. To za prvé. A za druhé s komplexem malosti a zamindrákovanosti by jste žádnou vysokou školu nevystudoval. Tam naopak je trochu sebevědomí nezbytné.
Je zamidrákovanost a zamindrákovanost.....Alá jsem nula ale vystuduji vejšku a všem ukážu......rozumíte ?
Takové kraviny fakt myslíte vážně?
Ano, vy snad nevíte že písmo nám donesli až Cyril a Metod v 9. století ? A přišli z Byzance, to znamená že písmena nebyla latince ale byla podobná dnešním písmenům řečtiny případně bulharštiny . Do té doby si západní Slované (tedy my) předávali informace jen ústní tradicí. Díky římské říši byli Frankové a Germáni napřed-již používali písmo, je tedy logické že jediný zdroj informací je odtamtud. Dále můžeme srovnávat třeba keramiku z vykopávek, zdobení keramiky té doby nás pojí spíše s východní Evropou a nikoliv s jižní Evropou respektive s jižní větví slovanských národů
Že by česká nenažraná vláda dotovala ceny elektřiny, kterou máme v přepočtu na kupní sílu v Evropě nejdražší, u nás nehrozí. Fiala a jeho spolek si ovšem zajisté od ledna zvýší svoje 200.000 platy zřejmě proto, aby měli na inkaso a národu ukázali, jak stát šetří...
Z čeho jsou dotace ? Z vašich daní, takže na vaší spotřebě elektřiny by se měli podílet všichni ? To mi přijde nechutně socialistické....
Takže jste mladý, podle vyjadřování.
Ale soudruzi nikdy netvrdili, že praotec Čech přišel z Ruska.
Vy opakujete tisíciletou legendu, že staří Čechové byli zaostalí a neuměli psát. Mně je naopak divné, proč českou historii popisují staří Francouzi a Němci, a ne sami Češi.
No oni sice netvrdili že přišel z Ruska ale učili nás že jsme přišli z oblasti Běloruska, což mezi Rusem a Bělorusem není žádný rozdíl. A pak jsem také chtěl poukázat že můžeme vycházet pouze z franských a germánských pramenů protože v té době jsme ještě ani nevěděli že existuje nějaké písmo. Mimochodem Frankové a Germáni mohli vycházet z latinky když byli římskými koloniemi. My jsme to tenkrát brali z opačné strany-cyril a metoděj přišli z Byzance takže cyrilice byla podobná dnešní azbuce. Takže Češi nemohli popsat svou historii když měli písmo až v 9. století
Jestli tomu dobře rozumím, práce novodobých českých historiků se opírá o záznamy Germánů a Franků, tedy národů, které vytvářely vlastní obraz historie. Jsou to ti, co české dějiny cílevědomě mazali.
A jsou i směšně lživé. Cituji:
"Charvát naproti tomu předpokládá, že v Čechách zůstala po celé 6. století významná vrstva místní aristokracie (germánského původu), která měla dříve vazby na Římskou říši (sloužili zde na vysokých postech), která nadále vládla příchozím Slovanům (role jsou zde částečně otočeny)."
Vazby na římskou říši mohli mít těžko, v Čechách Římané nikdy nebyli a nevládli zde ani nepřímo.
Vlastně mi tím jen potvrzujete tezi, že česká historie byla předělána.
Tak to už musela být historie "přepsána" hodně dávno když to na svých školách vyučovali soudruzi kteří byli z ideologických důvodů přirozeně příchylní k východním Slovanům. Mimochodem kde jinde by jste chtěl zjíšťovat záznamy když Frankové a Germáni vládli písmem? Nám písmo přinesl až Cyril s Metodějem tedy o několik set let později.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Máte pravdu. Když byla opozicni smlouva, volby mi byly volné. Ale kdyz nám Klaus prednasel na fakulte, nebyl vubec špatný
4 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To víte, časem člověk senilní, i Klaus