Každý si myslí, že všechny státy vás přijmou jako u nás v Česku, ale opak je pravdou. Jen Česko přijímá všechny a ještě je zajisti ....

Co to píšete za stokrát omletý primitivní odrhovačky? To nějak souvisí se zcela zbytečně zabitými statisíci mladých lidí? S dezercí z absurdní války, která nemá vojenské řešení?

"co nejvíce odsunout potenciální nebezpečí od svých hranic" - a Rusové to právo nemají ?

Pane asi by jste si měl nejdřív uvědomit jak těžké je ubrzdit kamión na sněhu a jakou má brzdnou dráhu 😄 to není jako osobák :D

S novodobou kolaborací – službou cizí moci – je to dnes mnohem vážnější a mnohem horší, než to vypadá. Kolaboraci a poslušnost dnes vidíme spíše na opačné, „atlantické“ straně.

Ohebnost, poslušnost a kolaborace v zájmu cizí moci, hlavně té britsko-americké, je dnes podstatně širší a hlubší. A deformuje i progresivní média, nevládní organizace a část úřadů, respektive část úslužných kádrů. Pokud by byly britsko-americké zájmy totožné se zájmy Evropy a Čech, všechno by bylo v pořádku. Jenže – minimálně od roku 2014 a éry hybridní války v Evropě tomu tak není. V životním zájmu Evropy a speciální východní Evropy, bylo předcházet konfliktům na kontinentu.Takto evropští lídři fungovali za éry Kohla, Thatcherové, Chiraca…

A dokonce tak fungovaly i za éry Merkelové a Sarkozyho, když v roce 2008 na summitu NATO v Bukurešti zablokovaly pozvánku pro Ukrajinu a Gruzie. S rozumným argumentem, že expanzivní politika NATO by mohla vést k válce ve východní Evropě. A k ukončení éry volného obchodu a mírové prosperity EU.Namísto prozíravé evropské linie se však po Euromajdanu prosadila tvrdší – a výbušná – linie Británie a Spojených států. Za vydatné pomoci „atlantických jestřábů“ v EU a evropských vládách. Američané navzdory odporu Německa a Francie dále tlačili na program rozšiřování NATO o Ukrajinu. Vedle toho vyzbrojovali ukrajinskou armádu a podporovali její nasazení proti proruským separatistům a ruským menšinám na východě Ukrajiny, v Donbasu.

Tak koupí jiné stroje, no. F-35 není jediné na trhu....ale je z nich nejdražší a to jak na pořízení, tak i na provoz :-D

Budeš není spojenec Ruska. Bureš je spojenec sám sobě, tedy především Agrofertu. Pokud bude byznys s Ruskem pro Agrofert výhodný, bude s ním spolupracovat, ale teď zatím není. Strašení válkou je jen populistická retorika, až vyhraje volby, nebude se na sliby ohlížet naprosto vůbec. Takhle to chodí a nejen s ním.

Už dávno jsi měl všechno prodat a posílej ,ty placenà loutko.

Blbost. Vy taky za vsim vidite komouse.

Čtěte, klidně i na kolenou 😁Odkaz 1  

To už je to odstřižení od ruského plynu a ropy, jak politici tvrdili?

To není pravda. Vždy záleží na konkrétní ekonomice země a komoditě.

Jasně, zničí zdravý strom! Ochránci přírody by měli jít po poctivé práci a nevymýšlet hovězí nápady. Jestli to neví tak příroda si v takovém případě poradí vždycky sama.