Chápeme všichni, že této diskusi se vrcholní politici jen zasmějí? Co to tu plácáme? Dyk jim je to úplně jedno! Zase si ti blbečci pokecali a dají pokoj. Copak mají málo? Nevyžijí z toho? Už jste někdy viděli politika, kterému by šlo o občana? Není tato informace výsměchem všem těm, kteří berou kolem 20 tis hrubého? Výsměch všem chudým domácnostem? A že takových je... Proboha, ztrácím slova, kde je racionální úsudek, kde je pokora, kde je soudnost, je mi z toho zle.
Je to odraz dnešní doby. Společenská korektnost = nikdo nesmí nic říct negativního,
a i kdyby to byla stokrát pravda, tak se nesmí poukázat na jakoukoli nekorektní záležitost. Ono je totiž snazší spustit okamžitě obrannou reakci, než si přiznat, že něco dělám špatně já. To jsme se už naučili že tak se všechno řeší. A když to ještě opepřím echt silným výraz stylu: diskriminace, ponížení atd., tak pak to vždycky padne na úrodnou půdu. To jsme to dopracovali... Kdejakého troubu budeme litovat a možná mu přiznáme i sociální dávky, aby zas až tak moc netrpěl.
Jde vidět, jak mladí lidé vůbec neví, o čem je řeč. Asi se s tím budeme muset smířit. Stačí, aby jim řekl někdo něco nějak jinak a už jsou na scestí, kde je vlastně pravda. A přikloní se pochopitelně k tomu, co se jim víc líbí. Je to trochu současný trend, měnit co se dá, pohrdat tím, co bylo, zásadně neuznávat minulost, protože tam bylo všechno špatně. A my to teď všechno víme nejlépe. Co nám, vy starší, budete vykládat. Bohužel i tím, že se máme dobře, děti se rodí do skvělé doby, nemají nedostatek, všechno považují za automatické, všichni mají na všechno právo (bez ohledu na to, že se ze slova "právo" už stává spíš ideologie), my dospěláci-vychovatelé jim cpemem všechno pod nos, aby náhodou nestrádali... pak se nedivme, že nejsou schopni pochopit skutečnost, že kdysi bylo lidem sakra horko.
Pracuji ve zdravotnictví. Lékař, který mimo jiné i očkuje, mi při osobní konzultaci řekl, že to, co se děje v Rakousku je pouze hysterie, zkrátka něco nenormálního. Sám nad tím kroutil hlavou. Opravdu je zvláštní, že v okamžiku, kdy sousta odborníků tvrdí, že Omicron není tak nebezpečný, ač jeho nárůst je vysoký a rychlý, ale není tak hrozný, že by zavedl všechny ty, kteří se jím nakazí, na JIP nebo ještě hůře... Z ničeho nic nás všichni politici chrání. Zajímavé. Přeci kdo je přesvědčen o nutnosti očkování, tak ať se nechá i pětkrát, vždyť je to na rozhodnutí každého. Virus tu bude pořád a neroznáší jej přeci jen neočkovaní, ale i očkovaní a pokud ti u toho nemají příznaky (nebo jen minimální), tak je to ještě horší. Ano, očkování nás ochránilo před spoustou nemocí, ale nám stačila jedna dávka (kromě tetanu) a bylo to.
Tohle není starost o občana, to je sprostý nátlak. Připadám si jak v nějakém katastrofickém americkém filmu. Co si o sobě Konvalinka myslí? Že snědl všechnu moudrost světa? Smutnější je to, jak celá situace začíná rozdělovat společnost, jak ponouká ke vzájemné nevraživosti a nenávisti. A my, občané, všem těm politikům a dalším chytrolínům děláme tímto neskutečnou radost. Aspoň budou vědět, k čemu se při volbách populisticky přiklonit. Všichni řveme po svobodě, ale chováme se jak ovečky.
Skvělý článek, spousta pravdivých tvrzení. Je s podivem, kolik lidí v diskusi je s ním, slušně řečeno, v polemice. To, že jsme rozežraní, je pravda. To, že se vyhodí nejméně 1/3 celosvětové potravinové produkce, je také pravda (o ostatních produkcích ano nehovořím). To, že si ničíme životní prostředí, je také pravda, i to, že se nechceme vůbec ničeho vzdát a skromnost je sprosté slovo. Nechápu, jak je možné, že v tak úžasné společnosti se rozmáhá čím dál více pocit zmaru (ve spoustě případů jde o mladé lidi z dobře situovaných rodin!), že ztrácíme smyl života. Všeho moc škodí, i příliš mnoho blahobytu. Každý extrém je špatně.
A zase je tady ta společenská korektnost, ta nás jednou zabije. Zkrátka se nesmí nic namítat proti homosexuálům, z pohádek se odstraní slovo trpaslík, protože to uráží lidi malého vzrůstu, atd. atd. To jsme to dopracovali. Demokracie mají všichni plnou hubu, ale jakmile se jí dá průchod, tak je to špatně. Absolutně nemám nic proti homosexualitě, je to každého věc. Ale proč, když s tím někdo nesouhlasí (a má přeci na to právo, není jen A, ale i B!), proč je za to stíhán? Tak jak je někdo přesvědčen, že homosexualita je něco fantastického, tak to někomu může vadit. Copak jeden člověk názor mít může a druhý ne? Toto je mi záhadou, ne proč existují hetero či homo, to je jen jedna z věcí, ale proč musím povinně přijmout to, co se momentálně považuje za společensky přijatelné a když prohlásím opak, tak mě někdo decentně odstraní. Co se to děje s námi se všemi?
Je to nepředstavitelná tragédie. Matku neznám, takže ji nemůžu kritizovat, ale nedokážu si představit, že by jí to bylo jedno. Jen jednu věc nechápu: děti se hlídají na každém kroku, nic nesmí dělat samy, aby si neublížily, buď si hrají doma na počítači nebo jdou na hřiště, opět v doprovodu rodičů, i v kroužcích jsou sledovány rodiči. My jsme jako děti musely počkat doma samy, až rodiče přijdou z práce, případně se rodiče střídali na směny. Jako děti jsme milovaly, když rodiče vypadli jednou za čas večer do divadla, to byl ráj pro tv pořady s hvězdičkou. A přesto jsme tady! Moje rodiče by v současné době už dávno zavřeli. Dnes necháte dítě chvíli o samotě a už se něco stane. Proboha co se to děje? Ano, paní byla z domu asi víc než chvíli, ale i tak...
Nerozumím. Vláda si stěžuje na ty, kteří nedodržují stanovená pravidla nouzového stavu. Ale těch je určitě naprosté minimum. Tak jak se přišlo na to, že jediným řešením je nouzový stav? Ten už trvá pěkně dlouho a navzdory tomu se stavy nakažených stále zvyšují, tak kde je chyba? Jde vidět, že nouzový stav nepřináší ty výsledky, které se od něj očekávaly. V žádném případě nechci popřít potřebu bránit se proti viru, ale asi to funguje nějak jinak...
No, argumenty máte dobré, masožravci, ale trochu plytké. Je legrační, jak se okamžitě masožravci ozvou, protože mají strach o svůj žvanec. Nic nikomu nezakazuji, nenařizuji, každý nechť si jedná dle svého uvážení. Ale na tom, že se ke zvířatům chováme jako hňupi, se nic nemění. Je dokázáno, že zvířata mají stejné emoční pochody jako my, lidé. Dokážete si představit ten jejich strach na jatkách? Já raději ne... Navíc si musíme uvědomit, že konzumujeme víc, než potřebujeme a to, že se jedna třetina celosvětové produkce jek tak zbůhdarma vyhodí, je strašná. Kolik zbytečně zabitých zvířat. Ale ta chuť, na to masité žrádlo, je u nás lidí tak strašná, že si tu nenažranost omluvíme všemi možnými způsoby a ani se nestydíme. Nebojuji za vegetariánství, ale za soudnost, empatii a také za trochu skromnosti. Chápu, že slovo skromnost vyvolává v lidech paniku, protože spousta z nás si skromnost spojuje spíš s chudobou, ale vězte, že mezi skromností a chudobou není rovnítko. Čím jsem starší, tím víc se stále ptám, kde je ten ZDRAVY ROZUM. A stále nenacházím odpověď.
Samozřejmě, že vadí. Není to nic příjemného, ani přirozeného, špatně se v tom dýchá, normální je přeci nemít roušku. Za chvíli se člověk začne bát člověka. Jenže to víte, on totiž business is business. Čím déle se budou roušky nosit, tím lepší hospodářský výsledek pro výrobce nano roušek.. A to ne, že by to někdo někomu nepřál, naopak, ať se mají všichni dobře. Ale účel zkrátka světí prostředky.
Je to zvláštní, co se to v současné době děje. Máme strach jakkoli zasáhnout, i když se jasně děje něco, co je prokazatelně špatně. Všichni mají na všechno právo, jsou svobodní, můžou si dělat co chtějí, jakmile se někdo proti něčemu ohradí, ihned je obviněn z netolerantnosti a konzervatismu. A to bez ohledu na to, jestli se ohradil oprávněně. Ta společenská korektnost nás jednou zabije. Ona totiž vyhovuje všem, kdo se neumí chovat, tak proto je tak podporována a rozkvétá do všech stran. A to přehnané nekritické bránění jakýchkoli činů dětí, to je občas už také za hranou. Ono totiž všeho moc škodí. Svoboda člověka v demokratické společnosti není bezbřehá. Svoboda se totiž nerovná - můžu jet kam chci. Svoboda se rovná zvýšené odpovědnosti za všechno, co dělám. Chce to trochu slušnosti, trochu zdravého rozumu a trochu zdravé sebereflexe. A to se jaksi v poslední době nenosí ...
Teda já nevím, ale už se mi to zdá jakési nadsazené. Je určitě fajn chránit si zdraví, ale nechci svůj život trávit plánováním neustálých preventivních prohlídek. Pokud by měl člověk vše dodržovat, tak by musel po doktorech chodit snad každý měsíc - hlavně vyšší ročníky. A to se stále kritizuje nadužívání lékařské péče. A zaměstnavateli by se asi také nelíbilo permanentní uvolňování zaměstnanců na preventivní prohlídky. Nechci fungovat tak, že si budu se svými známými vyprávět o tom, jak chodím po doktorech. Žijeme ve zvláštní době plné strachu. Už se bojíme úplně všeho. A to opakuji, že nechci podceňovat léčbu zdravotních problémů.
Proč byste měl dělat něco špatně? Je totiž na každém z nás, jak se rozhodneme žít. Slušnost je pozdravit, za to nic nedáme a nic tím nepokazíme. A že mám pozdravit jen toho, koho chci? To jsme tak nafoukaní, že si vybíráme koho pozdravíme a nebo tím dáváme najevo své pohrdání někým? Ten nám stojí za pozdrav a ten už ne? Už bychom se měli nad sebou zamyslet. Ten individualismus nás jednou zahubí. Všeho moc škodí. Fandím Vám i Vašemu juniorovi.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Prosím, kdo tohle mohl vypustit z huby, resp. z pera? Ti senioři, kteří trpí demencí, Alzheimerem a jinými neduhy určitě k urnám nechodí. A jestli někomu vadí, že volit chodí spousta seniorů, proč se nezabývá dotyčný tím, proč nechodí k volbám všechny mladší ročníky? Jsou líní? Nemají zájem? Nezajímá je to? Možná je správně A + B + C. Proč se nezeptáte jich, jaký je důvod slabé volební účasti? Co bude dělat pan Kral a ti ostatní, kteří s ním souhlasí, až jim bude např. přes 70 let? Budou mít pocit, že už ničemu nerozumí? že jsou dementní? Jste normální? U voleb si každý svým hlasem hlídá své potřeby a zájmy, je jedno, kolik je komu let. Proboha...
1 odpověď