Ucitel, ktery outsourcuje pres domaci ukoly svoji praci na rodice, kteri jsou laiky.
Proboha úkoly nikdy nebyly a nebudou o učení se nové látky. Je to opakování toho, co se probralo ten den. Je naivní myslet si, že dítě ale vlastně i kdokoliv si zapamatuje komplikovanou látku během 45 minut ve škole. Navíc když má ještě 5 dalších jiných předmětů ten den. Slušné dítě po škole, jiné ale klidně během hodiny mrkne na sociální sítě a v tu ránu je všechno pryč. Kvůli pohodlným lidem jako jste vy tahle naše civilizace nejspíš skončí.
Tak konkrétně já učím na klavír. Mám právo po dítěti chtít aby doma cvičilo? Hudba a matematika jsou provázané. Děti nadané na matiku jsou většinou i dobré na hudbu. V hudbě se dají nalézt logické vzorce. Když je dítě objeví, mnohem rychleji se skladbu naučí. Většina dětí s tím má ale potíže a pokud chce skladbu zahrát, musí nad ní strávit víc času. A podobné to bude se školní matematikou. Během 45 minut 4 x týdně látku pochopí jen ti nadanější. Ostatní se můžou zamyslet v klidu doma. Ale je naivní představa, že se dítě samo od sebe zamyslí nad matikou, kterou přece k ničemu nepotřebuje. Proto ten povinný úkol. Aspoň to přinutí i rodiče strávit s dítětem čas nad něčím smysluplným. Pokud k tomu rodič přistupuje pozitivně, může být řešení úkolu součást rozvíjení vztahu s dítětem. Podobně důležité jsou úkoly na češtinu a cizí jazyk. U ostatních předmětů by být nemusely.
Jasně, a to hlasité kvílení brzd po střetu s hasičským autem, to byla asi sojka, ne? Prostě ani v padesáti, kdy má člověk řidičák průměrně třicet let, nemusí být dobrý řidič. I kdyby mu selhaly brzdy (jak lže), auto se dá zbrzdit i jinak, zapnout výstražná světla, troubit, nic z toho neproběhlo. Prostě jel jako lobotom. Udělat z něj na pár let chodce by asi neškodilo.
To kvílení o kterém píšete dobře znám. Nikdy na ten zvuk nezapomenu, protože takhle kvílely moje pneumatiky, když mi selhaly brzdy a já se snažil vybrat téčkovou křižovatku v kopci smykem. Povedlo se. Nikomu jsem nic nezpůsobil, nemám důvod si to vymýšlet. Přesto mi v servisu nikdo nevěřil. Žádná porucha brzd se nenašla a to si dali fakt záležet. Tenhle pán, pokud je takový psychopat, že vletí mezi blikající policajty a hasiče, se během svých 51 let života už musel hodněkrát projevit. Má to někde v záznamech? A kdybych já chtěl takhle bezohledně jezdit, tak si rozhodně nepořídím renaulta...
Mám potřebu se pána zastat, protože mi taky selhaly brzdy a nikdo nenašel příčinu. Naštěstí jsem nezpůsobil škodu, takže nemám důvod si vymýšlet. Souhlasím, že to co pán předvedl odpovídá vaší diagnóze. Ale tohle se muselo projevit už dávno před jeho 51. narozeninama. Takže podívat se do jeho záznamů, co vše už způsobil. A nedovedu si představit, že takovej král pirátů, kterej vjede do místa, kde se to hemží policajtama, bude jezdit starým renaultem. Když už, tak nějakou hodně starou audinou...
Kdysi se mi stalo při jízdě po dálnici škodou 105, při sjezdu z dálnice jsem chtěl přibrzdit, ale auto nebrzdilo. Až při třetím nebo čtvrtém sešlápnutí brzdového pedálu, takže nakonec jsem zvládnul sjet s dálnice. V servisu zjistili, že se někdy dobře nevracely brzdové destičky, třením se ohřála brzdová kapalina, vytvořily se vzduchové bublinky a auto přestalo brzdit. Při běžném provozu auto brzdilo normálně. Takže i tento řidič mohl mít stejnou závadu a potřeboval zastavit hned a ne jako já přibrzdit a sjet z dálnice. Takže asi tak. Píši z profilu mé ženy.
Mám podobnou zkušenost. Auto rok výroby 2015. V servisu mi pak nevěřili, chtěli to hodit na to, že jsem si spletl pedály. Naštěstí jsem nikomu nic nezpůsobil. Tenhle případ by opravdu stál za přezkoumání. Takhle vjet do místa, kde se to hemží policajtama, to může jenom psychopat. Ale tahle psychická porucha by se nutně projevila už dřív. Takže jaké má pán záznamy? A taky si říkám, že takoví piráti by si nikdy nekoupili starýho renaulta.
Já měl ohromné štěstí, že když mi selhaly brzdy po nepříliš dlouhé jízdě, nikoho jsem nenaboural a nezranil. Povedlo se mi celou situaci vyřešit, ale jsou situace, kdy bych nabourat musel. Auto jsem nechal odtáhnout. V servisu s ním několik dnů dělali vše možné, ale závadu nenašli. Nechal jsem je pro jistotu vyměnit brzdovou kapalinu. Takže kdybych někomu ublížil, šel bych do vězení a nikdo by mi nevěřil. V případě zde popsaného řidiče bych se asi pokusil co nejvíc zpomalit ručkou a narazit do některého z velkých vozidel. Jenže kdo ví. V tu chvíli jednáte iracionálně a instinktivně se srážce chcete vyhnout co to jen jde. Nevím kde je pravda.
Celá lidská říše je založena pouze na síle a z ní vyplývající moci. A je jedno, či jde o USA nebo Rusko. Škoda, že jsme nebyli vymyšleni trochu rozumněji...
No tak ona je na tomto principu založena celá příroda. Humanismus je v podstatě snaha být šlechetnější než živočich. Tenhle konflikt co nás asi čeká je dost o pohledu na svět. Právo silnějšího x někdy až bezbřehá korektnost a úcta ke všemu i slabému. Služba národu, kdy jedinec sám o sobě nemá moc velkou cenu x naše pojetí lidských práv, kdy nejvyšší cenu má lidský život. Co je ve válce efektivnější přístup, se ukáže.
A co když Putin hovoří pravdu !!
A dává to smysl. USA také brání demokracie a lidská práva bombardováním...
Rus nikdy nepřizná slabost. Tohle je klasické blufování a doufám, že mu na to nikdo neskočí. Putin teď potřebuje aby Evropa co nejmíň zbrojila, tak chlácholí. Stejně blufoval když prohlásil, že by raději Bidena za prezidenta USA. Naprostý nesmysl.
A neměla by si Ukrajina kupovat munici sama? Peněz se jim posílá dost.
Proč ji státy EU nedají kontakt na výrobce a zbytek si zařídí sami.
Protože všechno není jen o penězích. Některé státy asi dost riskují, když na tenhle obchod přistoupí. Takže v tomhle případě je důležitá i důvěra ke starým kontaktům z ČSSR.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Lukasenko si asi neuvědomil že leze do jiné zadele než má,jen aby se ta správná neurazila..
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Poslední dobou Lukašenko perlí. Vypadá to, že se chystá skočit z okna.