Znovu jsem tomu dal po čase šanci. Vždy jsem sledoval s němým údivem, kolik lze na ryze pozitivní články o dobrých skutcích naspat negativních komentářů. Proto je nečtu. Teď jsem po čase udělal výjimku s tím, že přeci pod takovým článkem se snad ani objevit nemůžou. A můžou. Ach jo :-(

Kdyby se to stalo v Japonsku, kde ročně spáchá sebevraždu několik desítek tisíc Japonců kvůli přepracovanosti, tak by to byl důvod k poukazování na celospolečenské nastavení na extrémní výkon. To ale není případ ČR, a už vůbec ne státní správy. Naše společnost je nemocná v mnoha různých oblastech, ale tlak na extrémní pracovní výkon mezi ně nepatří. Z mého pohledu smutný případ člověka, který to ale měl v životě nastaveno jinak než drtivá většina ostatních. Zaměstnavatele ani společnost bych z toho nevinil.

Tak jsem chtěl psát nějaké chytré úvahy o tom, že formulace "Plošina je určena pro 4 dospělé osoby" (uvedeno v článku) je nesmyslná, protože kdo má vědět, kolik dětí se váhově vejde do 1 dospělého. A také, že poučení je umístěno "nedaleko" (zase z článku) mi přišlo dost divné. Ve skutečnosti je poučení přímo na sloupku nadhledny a není tam uvedeno, že je maximálně pro 4 dospělé osoby, ale "Maximální počet osob na vyhlídkové plošině je stanoven na 4". Takže chyba dospělých, kteří dohlíželi na děti. Odkaz 1