Takže v článku není řečeno vůbec nic, jen "bombastický" titulek. Ano, v USA se při jednom pokusu s pulsní laserovou technologií podařilo uvolnit více energie, než bylo vloženo, ovšem to má ke komerční výrobě elektřiny stejně daleko, jako škrtnutí křemenem k jaderné elektrárně. A jestli někdo dosáhl 300 000 °C, tak je to směšné, při některých pokusech už bylo dosaženo i přes sto milionů stupňů.
Klasická ukázka bezohlednosti - chci se bavit, dělám bordel, když už mě to přestane bavit, odjedu domu, kde mám klid. Akorát ti lidé, kteří tam bydleli dávno před tím, než vznikl tento podnik, musí nedobrovolně trpět bordel od další várky těch, co se chtějí bavit, a mají dojem, že když se baví oni, tak musí mít náladu na bordel i všichni okolo. A politikům, kteří tam nebydlí je to jedno, hlavně, že něco přiteče do kasy.
Lidl má zajímavé zboží, a podobně jako jiné obchody, má některé výrobky velmi dobré, jen si člověk musí vybírat, a nesmí se nechat nachytat triky, které mi připadnou, že poslední dobou narůstají - u všech řetězců. Například teď mě dostalo Penny - v letáku, platném od čtvrtka, byla stránka, kde bylo inzerováno máslo za 49,- Kč. Nahoře na stránce byl velký nápis "Vánoční víkend" - což je nicneříkající, podobných nápisů je všude spousta, mohlo by tam být třeba "Vánoční čas". Přišel jsem ve čtvrtek do Penny, kde ovšem bylo toto máslo za 64,- Kč. Až po té jsem našel ve výloze Penny zvětšenou stejnou stránku z letáku s máslem, kde byl ale navíc nápis "Ceny platí o víkendu 21. a 22. Prosince", který v letáku nebyl, takže bylo jasno, akorát mě dostali ve čtvrtek do Penny...
Ano - důsledným vyhazováním brček a kelímků do koše zachráníme zeměkouli - to dokázal tzv. "rozvinutý" svět v ekologii. Firmy si na tom udělaly reklamu, jak jsou "ekologické", když na své výrobky umístí ikonku, že má člověk daný výrobek po použití vyhodit do koše (to by normálního člověka nenapadlo) a můžeme si odškrtnout další bod, jak jsme skvělí.
Z obsahu naprosté většiny příspěvků v této diskuzi je vidět, co jsou tzv. "slušní" občané zač... 😕 Nijak nechci podporovat cikány, ale je zde vidět sice nevyřčený, ale naprosto jasný souhlas některých lidí s tímto šíleným činem (a neudělají ho jen díky svému srabáctví), což normálního člověka musí šokovat.
Nojo, tak hlavně, že se poukazuje na Čínu. Ale v USA jsou v rámci "spravedlnosti" další problémy - jako třeba si nějaký člověk stěžoval, že jeho bytná ho z pomsty nahlásila, že obtěžoval její dceru, dostal se do registru deviantů, a nemá šanci se z něj dostat, a z toho plyne spousta dalších problémů.
Je to sice poněkud nezvyklá praktika, na druhou stranu, když učitelka mluví k celé třídě dětí, já to beru jako "veřejný projev", u kterého učitelka musí počítat s tím, že může být nahráván. Někdy je také těžké dostat z dětí, co jim vlastně učitelka opravdu řekla, stejně jako chodit za ní s dotazem, co říkala - učitelé často s rodiči mluví jinak, než s dětmi. Také mohla říct například, že úkoly jsou dobrovolné, ale kdo je neudělá, nemůže počítat s lepší známkou, a podobně. Jiná věc by byla, kdyby byla naříklad nahrávka použita k nějakému vydírání, a podobně, ale tady šlo zjevně jen o to, zjistit skutečnost. Proto je podle mě odpor učitelky a ředitelky jen výrazem "uražené ješitnosti". Já, jako rodič bych chtěl vědět, co dětem učitelka opravdu říká, a myslím, že na to mám právo. A to i bez toho, abych učitelku předem upozorňoval, že bude nahrávána. Má k dětem neustále přistupovat tak, aby nepotřebovala nic tajit. Já nechci nijak "šikanovat" učitele, ale vztahy ve škole mají být z obou stran korektní, a tedy nic, co by nemohlo být veřejné.
Odpor proti eutanázii je z největší části pokrytectví. Prostě zavřu oči a nevidím utrpení jiných, deklamuju jen rádoby "morální" poučky. Odporem proti eutanázii se hlavně kryjí ostatní, aby nemohli být označeni za příčinu smrti. Co skutečně prožívá člověk, který po eutanázii touží - fyzické i psychické utrpení, takové lidi v podstatě nezajímá, protože si ho ani neumí představit. Samozřejmě, že existují lidé, schopní někoho psychicky dohnat k takovému činu, ale proti tomu si myslím, že je možno najít ochranu.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mě se teda původní schéma líbí mnohem víc. To nové už jsem v metru viděl a říkal jsem si, že je mnohem méně přehledné. Ale změna musí být, designéři nemají co "jíst"... ( 😄 víte co chci napsat, ale slušně...) 🙁 Za pár let se to zase za pár milionů bude měnit zpátky...