Jestli náhodou před r. 1968 někdo do KSČ vstoupil z idealismu, tak po r. 1968 už jen kvuli kariéře a jednoduššímu životu. A přesně tito lidé a jejich potomci v r. 1989 odhodili své stranické legitimace a rozlezli se do jiných stran. Viz pánové Dlouhý, Diensbier, ....ažk panu presidentovi.
Jenže normální lidé si žili svoje všední životy, pracovali, stavěli chaty a chalupy, jezdili na podnikové rekreace, jejich děti jezdily na tábory, školy v přírodě. lyžařské výcviky a jen výjimečně nějaká rodinana to neměla peníze.
Komu komunisté bránili ve vzdělání přímo, měl cestu možnou oklikou přes učební obory, později učební obory s maturitou, po kterých hlavně kluci, aby se vyhli 2 leté vojně, mohli studovat VŠ většinou technického směru, práva, medicína a FF byly určeny hlavně pro omezený počet dětí z "kádrově vyhovujících" rodin.
Ano, hlavně filosofická - jedna z nezbytečnějších fakult, jejíž absolventi se pak diví, že nemůžou najít práci, případně s platem pár korun.
Tohle ale platilo i dříve, nemyslíte? Kdo nikdy nepracoval a práci se vyhýbal, mohl zdechnout pod mostem tenkrát i dnes. Kdo projevil svobodně názor, mohl b ýt perzekuován tenkrát, může být i dnes. Kdo se procházel ulicemi v noci, mohl bt oloupen či zabit tenkrát, ale i dnes.
Zajímavé je, že "pod mostem" nikdo v té době nezdechnul, ani nebydlel. Dnes v mnohém křoví bezdomovci.
Přepadnout Vás mohli i dřív, ale ta pravděpodobnost je dnes řádově vyšší.
"Za komunismu" - komunismu jsme nikdy nedosáhli (zaplaťpánbu), žili jsme v socialismu. Článek hodnotím jako objektivní, popis sedí. Myslím, že většina těch, kteří tvrdí, že "za komunistů bylo lépe", mají pravdu v jedné věci, a to je "bylo lépe, protože jsme byli mladí". Jinak bylo samozřejmě hůře. Já za sebe mohu říci, že jsem se nikdy neměla tak dobře, jako se mám dnes. Podle mého názoru je to dáno takto: kdo tvrdě pracuje, má se dnes dobře. Kdo se práci vyhýbá, žebrá o sociální dávky všeho druhu.
Ano, kdo je bezohledný sobec, ten se má dnes naprosto bezvadně.
Jistě, nevinných. A co napadení Izraele, to bylo jako nějaká mírová mise?? Kdo seje vítr sklízí bouři.
Bylo zraněno a zabito dost lidí, kteří se na útoku nepodíleli, je to prostředek, který je zakázaný Ženevskou konvencí, ale samozřejmě - použili ho kamarádi, tak je to v pořádku, a zdejší "uvědomělí" občané z toho budou nadšení.
Tím, že lidé berou nízké platy a ideologie dotuje tam kde je třeba k prosazení se!
Lidé tam trávu nejedí.
Žádný kapitalista Vám nezaplatí za práci víc, než musí.
Když na to "ideologie" (máte to dost splácané, je vidět, že potřebujete najít ty "správné odsuzující názvy" ) má, proč by to nedotovala?
Naši zemědělci jsou taky drcení dotovanými produkty, které se k nám dovážejí z celého světa. A "nic se s tím nedá dělat".
A proč pak pan Babis neřekne jaký je lidumil ke svým lidem ve Vodnanech že tam dělají za almužnu.
Tak neotročí tam, když si vydupou vyšší platy, budou je mít. Pokud odejdou, a přijdou tam za stejný plat jiní, pak není důvod, aby platy zvyšoval, pokud jiné lidi nesežene, bude muset platy zvýšit. Ale Vaše starost to opravdu není.
Já miluju tu mentální gymnastiku.
Strana A: Vraždí téměř výhradně civilisty, včetně dětí tím nejbrutálnějším způsobem, zabíjí zajatce, schovává se v nemocnicích a mezi civilisty.
Strana B: Spustí velice přesný útok, který může poranit pár civilistů.
Výsledek: Obě strany jsou stejně špatné.
Pochopte to, ve válce umírají civilisté, tak tomu vždy je a bude, problém nastává když úmyslně útočíte právně na ně.
Pár civilistů? Jak píšu jinde - pro lidi u nás jsou všichni Palestinci teroristi, tak je Vám to jedno, že?
Další věc - ano Hamás zabil a unesl stovky lidí, to je špatné, takže souhlasíte s tím, že Izrael může zabít tisíce Palestinců? Jasně, ukážeme jim demokraticky, kdo je tady silnější.
Blbost. Ty lidi normálně odstupili dál, tys neviděl to video?
Proboha, to je jeden záběr, když říkali, že jich vybouchlo tisíce, jak proběhly ty jiné? Proč se asi neuvádí poměr zabitých a zraněných příslušníků Hamásu a obyčejných lidí? Chápu, že pro lidi u nás jsou všichni Palestinci teroristi, takže je Vám to jedno.
Před lety začal prodávat Lidl v rámci svých "retro" akcí i luncheonmeat s potiskem konzervy, jaký býval kdysi, a k mému překvapení byl výborný i obsah, koupil jsem pak asi deset konzerv najednou (po 39,-Kč), a kolega také. Vyrábělo je Hamé. Bohužel, asi v rámci ušetření, změnili výrobce a je to hnus - kolega koupil těch nových 16, jednu ochutnal, zbytek vyhodil. Já jsem jich koupil 8 - bohužel před tím, než mi kolega řekl, co je to zač, také jsem jednu ochutnal, a zbytek vyhodil, opravdu asi pes by to nejedl.
Kdo chce hrozit? Jistěže jsme Číně jedno, spolkli by nás jak malinu. Ale iluze si o nich dělat nemusíme. Na západě je krásněji v tom smyslu, v jakém je krásnější větší míra svobody. To je vše.
Jasně... Naivní občané, ovládaní propagandou jsou pro stát ideální. To bylo vidět po revoluci i u lidí ze západu, jak mnozí nemohli pochopit realitu u nás když byli léta vlastními vládami bulíkováni nesmysly o nás. Případně se stačí podívat do USA, kde soupeřící strany v prezidentských volbách tvrdí o druhé straně lži, a většina jejich občanů jim to věří...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zajímalo by mě, proč se - zvláště v tomto období (před volbami, proč asi...) a 35 let od revoluce, rojí články, které potřebují "dokazovat" jak bylo za socialismu vlastně špatně, i když si to nikdo neuvědomoval. 😄
1 odpověď