Mezi lidmi vždy byly, jsou a budou rozdíly, to je přirozené. A protože náš evropský sociálně orientovaný kapitalismus zajišťuje, že lidé neumírají hlady a mají přístup k dostupné zdravotní péči jako nikdy v minulosti, pak mi rozdíly mezi lidmi skutečně nevadí.
Sociálně orientovaný kapitalismus funguje (s obtížemi) dnes, ovšem ne před válkou.
Před 2. sv. válkou bylo Československo 8. nejvyspělejší ekonomikou světa. V roce 1989 bylo naše HDP na úrovni 50% západního Německa. Snad temto jednoduchým informacím porozumíte. Odkaz
Ovšem mezi lidmi byly obrovské rozdíly, což asi nevadí Vám.
Smůla je, že operujete s tím, že něco zní úžasně a že na to někoho dostanu. To snad nemyslíte vážně. Moje reakce byla pouhá odpověď panu Doležalovi a podpora v jeho názoru. O nic víc nešlo. Upřímně je to až tak jednoduchý, ale Vaše představivost je pravděpodobně velmi omezená. Nehodlám tím trávit čas a vypisovat Vám tady elaboráty.
Napsal jste svůj názor, já jsem Vám na to napsal můj, v čem vidíte problém?
Jako sorry, ale být z šoku z toho, že postsovětská země provádí sovětské praktiky je stejně šokující jako že voda v oceánu je slaná.
Nikdo není v šoku, jen je v článku uvedena problematická realita, která se sice i v našich médiích objevila, ale v podstatě je masově ignorována, a překrývána články o hrdinném boji Ukrajinců.
Přesně tohle mě napadlo hned taky. Ale varuju Vás, pustil jste se do boje, kterej nevyhrajete. Myslím diskusi tady. Patrně patříte k lidem, stejně jako já, pro které lidská svoboda a život je to nejcennější, co se má ochraňovat. Ale to někteří nikdy nepochopí, ačkoliv toho budou mít plná ústa.
No, když napíšete "lidská svoboda a život je to nejcennější, co se má ochraňovat", zní to úžasně, a jistě na to dostanete lidi, kteří se nechávají unášet "srdcem". Ovšem pomíjíte to, že vždy je něco za něco - pokud v zájmu toho, co píšete, vznikne část společnosti, která se bude vysmívat zákonům a těm, kteří je mají vymáhat, pak to situaci hodně komplikuje. Zločinci nesmí spoléhat na to, že je policie nechá kvůli možnému ohrožení veřejnosti, běžet, pak si zvyknou brát veřejnost jako lidské štíty, a zločinnost bude narůstat. Samozřejmě, pokud má konkrétní člověk zrovna tu smůlu, že se do takové situace zamotá a odnese to, je to blbé, ale jde o celkovou situaci. Ano, policie by vždy měla zvážit závažnost zločinu vůči možnému riziku, což v některých dramatických situacích není jednoduché. A samozřejmě také nést následky, pokud je prohřešek, za který pachatele stíhá "bagatelní" vůči škodě, kterou svým stíháním způsobila. To je klasické dilema - mám ochránit jednoho konkrétního člověka, a způsobit tím ohrožení mnoha jiných, v té chvíli anonymních lidí?
Nováku, nováku, Pitváte se v tom a hledáte nějaké body za které by jste se zachytil.
Chtěl jsem vám jenom vysvětlit že si lidi ve světě to zdravotní pojištění platí samy. Vy jste to hned převedl na ty co si ho neplatí. Kdyby jste neděsil lidi Amerikou. Příště si vyberte Rusko určitě budete vědět jak se tam mají lidí krásně.
František Novák:
Nojo, kdyby jste měl jít na rentgen, nebo ct v USA, tak Vám řeknou takový poplatek, že prohlásíte, že se bez něj obejdete..
Já reaguju na původní příspěvek, stěžující si na konkrétní situaci. Vy tu melete z cesty, Valeši, Valeši. A příště si mentorujte svoje děti.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Proč je dána možnost k rádo by diskuzím pod články a videi tady? K vytváření prostoru pro mentální stoku?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jiné názory Vám vadí? Zakázat!! A to si určitě říkáte, že nejste jako komunisti.
1 odpověď