Tak už to vyzkoušeli na myších a už to cpou do lidí. Četli jste tu studii? Každý jiný lék se nejdříve klinicky testuje několik let (5-10) na placených dobrovolnících. Nemyslím si, že je doba, kdy umírají milióny lidí a tzv pandemie je nezvladatelná. Např na Korei je vidět, že čím víc je lidí "očkovaných", tím větší mají později problémy. A je to jedině tím, že se též testovalo jen na myších a na lidských dobrovolnících už ne. Tím, že se testuje na lidech, se ukončil vývoj nejednoho léku, řeklbych, že tisíce. Ale kdo chce kam, pomozme mu tam. Jen kdyby u toho nebyla taková propaganda, že je to jediná a nejlepší věc na světě a je jedno, který z odborníků proti tomu má výhrady. To ho raději umlčíme a nepustíme do médií..

Bravo, jen tak dál

Dokud to bude vydělávat, tak se strašit bude.

Měli by Rusům zlikvidovat ten most mezi Krymem a Ruskem. Částečně by eliminovali doplňování zásob a lidkých zrojů.

Moje maminka vždycky říkala lidem obdobného myšlení jako ten Putler z Kremlu, že jim "zesračkovatěl" mozek. A ono to sedí, protože takovou zrůdnost (a to jsou také slova maminky) nikdo rozumný nemůže vymyslet. Maminka už mez námi 10let není, ale pravda zůstala.

Veškeré zmrazené majetky ruských okupantů by měly být zmrazeny a použity na obnovu Ukrajiny. A zbytek jim můžou po těch desítkách let klidně vrátit. Mnozí z nich už tu stejně nebudou. Sláva Ukrajině

Soudruh führer Putler se zařadil už v roce 2014 k největším zločincům ve světě. Ani Čína už s ním otevřeně nepeče.

Ale kdepak. Rusové přeci nikdy nikoho nenapadli ani když už ten který stát napali. Do poslení chvíle tvrdili opak a pak najednou ano ukradli - tedy anektovali jsme Krym, ale to proto, že tam je většina rusky mluvících občanů a vlastně Ukrajiny nikdy nebyl. Tak pak začali likvidovat Krymské Tatary, aby tam náhodou nebylo víc nerusky mluvících. To je tak stejné i na Donbasu. Za SSSR zlikvidovali "polovinu" ukrajinců, místo nich tam nastěhovali Rusi a teď je budou chránit. Ale jo, pan Putler to má hezky vymyšlené. Akorát je mi z toho na blití.

Nejvíce rozdělují národ hysterické výlevy nivinářů a vládní nařízení. Chybí odborná diskuse. Ale redaktorka je je hrozná. Asi ji očkování trochu zatemnilo mozek. Omlouvám se, ale takto tendenčně vést rozhovor....

Zde se dá přečíst právní názor právníků. Je to síla. Žene se další totalita. Odkaz  

Je otázka, zda se "nepřevtělila" za účelem toho, aby mohla být v plavání úspěšná. Ale obecně to přidávání dalších a dalších "pohlaví" vůbec nechápu. Příroda je příroda a jak se člověk narodil, takový je. Má pinďoura nebo pipinku. To, že se člověk necítí ve svém těle na pohlaví, jaké představuje, je jiná věc, ale nemúže toho zneužívat. Přírodě neporučíš. Ale je fakt, že komunisti také říkali poručíme větru dešti.

Dokud nebude ve veřejných médiích skutečný dialog mezi odborníky z obou stran, tak se bude společnost dělit podle toho, jak vládní garnitury a potažmo tato média jednají a vláda utahuje smyčku kolem neočkovaných. To je peněz z kapes daňových polatníků, které jdou na propagaci něčeho, co lze zajistit jinými a prověřenými prostředky, ale mnohonásobně levnějšími. Lidé se očkují proto, aby měli volnost, lépe řečeno, aby byli volnější. O zdraví nejde. Velká část očkovaných tomu sama moc nevěří, protože nemá relevantní informace z obou stran. Je to jen masírování lidí o hrozbě, která ani v tak velkém měřítku neexistuje. Jen se neustále zveličují ojedinělé kauzy, které mají za úkol jen to, aby lidi co nejvíc vystřrašily. Když se objeví protinázor, je zašlapán do země.

Hurá. Nečetl jsem celý článek, ale už ten nadpis skýtá blýskání na lepší časy.

Se Sověts... pardon s covid očkováním na věčné časy a nikdy jinak.

A co začít trestat předstaitele vlády, kteří podněcují nenávist vůči skupinám obyvatel, kteří se slepě nevěří všemu, co "vytubují do světa"? A za tímto účelem lžou, překrucují pravdu, porušují zákony, ..... Jednoznačně se to ukázalo i na tomto covidovém šílenství.

Tak já nevím, kdo v posledních leteech zabíral relativně demokratické státy, kdo sliboval Ukrajině, že když se vzdá atomového arzenálu, že bude mít zajištěný klid. Proto její armáda dopadla, jak dopadla. A Rus ji zabral Donbas, zabral také Podněstří, napadl Gruzii, .....

Kolosální hovadina. Tímto těžko záskáte další zástupy na očkování. To už nevíte, co vymyslet?. Když je normální chřipka, tak ji také můžu chytnout 2x do roka. Protože proč? Protože je také několik kmenů. A na tuto covid chřipku už pomalu dochází abeceda. Kolik reinfečních na to doplatilo životem nebo pobytem v nemocnicích?. Kolik jich takto dopadlo očkovaných?

Čím víc vakcín, tím horší imunita. Co takhle vakcínu na blbost? Ale to by tu za chvíli nebylo s kým diskutovat. Když si poradím s obyčejnou chřipkou bez očkování, když jsem doposud neměl vážné problému s touto chřipkou, tak asi fakt očkování nepotřebuji. Ať je jakékoliv. A to samozřejmě základní očkování mám. Ale to jsou všechny vakcíny na smrtelné nemoci, z kterých se člověk jen tak nevylíže.

No myslím si, že za chvíli už nebude stačit ani fotbalová jedenáctka, kolik bude pohlaví.

Měli by hlavně připustit a zpřístupnit veřejnosti diskuze odborníků z obou stran spektra a ne jenom podporovatele farmalobby. A už by se mohlo řešit kdo je odpovědný za ten nesmyslný nákup tolika "vakcín" - dle Vojtěch je to cca za 900mil/měsíc - tedy jestli si to dobře pamatuji. To se pak člověk nediví, že se to snaží do lidí cpát horem dolem.

Tak mi to připadá, že čím je víc proočkovaný národ, tím mají víc nakažených. Jóó, oni by pak neměli důvod píchat další a další a další..... To už by nebyl kšeft.