Tak větší báchorku jsem ještě nečetl. Něco o cukrovce za těch 25 let, co ji mám, vím. Chtěl bych poznat autora člamku. Nebo radši ne!!! Takhle to nefunguje.

Pokud vím, náhrady jsou často, možná vždy , za nemovitosti. Cena nemovitostí trvale stoupá, i když do určité miry osciluje. Ale trvalý trend je stálé zvyšování. Takže nejde o inflaci, ale stálé zhodnocování nemovitosti. Makléřům a majitelům nemovitostí to prináši trvalý a v podstatě nezasloužený zisk. Ale tento zisk by úplně stejně náležel i církvím, pokud by jim nemovitosti patřily!!!!!!

Takže všechny nenávistné útoky nepřátel církví na nejnižší pudy jsou jen výsledkem závisti a pravděpodobně úmyslné snahy církve pošpinit. A největší úrodnou půdu tvoří méně přemýšlející, neříkám méně inteligentní lidé. S inteligencí to vůbec nemusí souviset.

Ať mají stejná práva ale i povinnosti. Před uzavřenim manzelství stanovit a toto rozhodnutí povazovat za nezměnitelné, kdo bude manžel, a kdo manželka. Společné jměni manželů, vzájemná vyživovací povinnost, manzel v připadě dětí bude vždy táta, otec, manželka máma, matka. Nepovolit rozvod bez predchozího majetkového vypořádání, stanovení péče o děti. Po rozvodu bude manžel vždy rozvedený a manželka rozvedená, bez ohledu na pohlaví. Zakázána a trestná bigamie, biamorie. Manzel po smrti vdovec, manzelka vdova, bez ohledu na pohlaví. Vdovský nebo vdovecký důchod, bez ohledu na pohlaví. Prostě když rovnocenný svazek, tak stejná práva a povinnosti u homosexuálních i heterosexuálních. Stejně i v připadě úmrtí, presně stejná dědická práva.

Pane Komárku, doporučuji Vám podívat se, co se v České republice všechno "vydává" za maso. Od kůže (snad i se štětinami), šlach, žil, cév, tuku vseho druhu, pres různé flaksy, mleté kosti, chrupavky, střeva, vnitřnosti po další neuvěřizelné hrůzy. Všechno krásně namleté na kaši. Jako vedlejši produkt je tam i jakás takás svalovina. A ochucené a doplněné je toto maso různými az neuvěřitelnými výrobky chemickeho průmyslu.

Jen doufám, že za toto zákonem zaručené právo na svobodný názor mne nestihne trest. Ten nejmenší je smazani oříspěvku, což se mi už nékolokrát stalo.

Už mne opravdu štvou ty .... o poplatcích za českou televizi. Spousta mudrlantů pořád mluví nebo píše, jak prý musí platit za Českou televizi, i kdyžbse na ni nedivají. Je to jejich volba a právo se dívat třeba na komerční televize.

Já bych to obrátil. V první řadě, mají možnost se zbavit zařízení schopné přijimat televizní programy. Ať mi nikdo z těch, kteří se prý na ČT nedívají, netvrdí, že NIKDY se ani na okamžik na čt nedivají. Stejně tak, např. chci vjet na dálnici, ujedu třeba 1 nebo několik km, a musím mit v tom okamžiku platnou dálniční známku. Zaplatím ale stejně, jako ten, kdo jezdi denně do práce desitky nebo stovky kilometrů po dálnici. Pochopitelně když pojedu treba jen jednou za rok, neplatim celoroční známku. Ale zpět k poplatkům. Jak jsem napsal, neplatím, když zařízení nemám.

Komercní televize inkasuji několikanásobné poplatky za reklamu, a snaží se pro dosazení maximálnjho zisku za reklamu. ČT je pro ně pochopitelně konkurence, takže se všemozně ji z reklam vyšachovat. Je to pochopitelné, ale nespravedlivé. Je živí každý občan, který si treba chce vyprat prádlo, vyčistit zuby nebo musí koupit zboží, na které běží reklama. Kazdý obcan, vcetně kojenců a nemluvňat prostřednictvim rodičů nebo živitelú. Nemá totiž možnost volby. A i kdyby koncesionářske poplatky byly třeba dvojnásobné, pořád budou pidstatně nižší než zisky z reklam, potažmo nucené výdaje kupujících. Proto, Přatelé vysilatelé, NEMAŤTE, PROSÍM, LIDI!!!!! A vy, kritici a odpůrci tel. poplatků, zapněte mozek a zdravý rozum a nenalítávejte klamavým výkrikům podnikatelů a některých politiků

Ještě bych doplnil: samozřejmě utěsnit i dveře a další ev. "otvory" v obvodových zdesh. Je neuvěřitelné co někteří "Odborníci" dokážou vypustit do éteru, a ještě neuvěřitelnější, kolik lidí jim věří!

Izolace mezi stěnou a radiátorem je pěkný nesmysl. Kdyby se opravdu podařilo zabránit přístupu tepla ke stěně, došlo by ke kondenzaci vzdušné vlhkosti a s tím spojenymi problémy s plísní a dalšími negativními jevy, v krajním případě třeba kalužemi na podlaze apod. Naštěstí ta fólie nemá téměř žádné tepelně izolační schopnosti. Efekt t.zv. odrážení tepla je téměř nulový, takže i vliv studené stěny není výrazný. Ale tato "úspora" je téměř nulová. Podobné je to se závěsy před okny. Kdyby skutečně izolovaly, vyvolalo by to stejné problémy s vlhkostí. Věčně zarosená okna a kaluže na parapetech. Levné těsnění do oken, obzvlášť dřevěných, je naopak velmi efektivní. Pokud ale dokonale těsní. Tuto levnou úpravu jcem udělal v domku mojí mámy, a spotřeba plynu klesla minimálně o 20%. Ale opět ta vlhkost! Je nutné zajistit větrání. Nejlepší a nejefektivní větrání je rekuperační. Při dobrém provedení zejména v dobře zatepleném domku, kde v oblasti tepelných ztrát tvoří veeeeelmi vyrazný podíl větrání, lze ušetřit i 50 a víc procent!!!!! Opakuji, při kvalitním a odborném zateplení a účinném systému rekuperace. Nechci se nijak dotknout pana odbornika na kotle, v něčem má pravdu, ale vždy nejvíc ušetřime jakýmkoli opravdovým snížením tepelných ztrát.

A jestě si dovolím menší rebelii, nebo opovážlivost, ale ne vždy plastová okna mají menší ztráty než dobře udělaná a utěsněná dřevěná okna. Aby mne výrobci aprodejci plastových oken neukamenovali, přiznávam bez mučení, že plastova okna mají v ostatních vlastnostech snad kromě životnosti nesporné výhody.

Ještě k těm německým vozům. Včetně škodovek. Kromě toho, že jsou to žebřiňáky, v úplně nové fabii jsem si rozřízl loket o loketní opěrku a v golfu 3. Řady poranil koleno o přístrojovou desku o spodní hranu. Peugeot 405 má nadčasové vybavení a je to měkký vůz, ze kterého se mi nechce vystoupit. Najeto přes 300000 km

Zdravím. Nemyslím si, ze seznam pěti vozů je ten správný. Podle čeho byl sestaven. Osobně mám 3 peugeoty. Nejstarší, model 405 gri kombi je starý 32 let. Větší část laku je původní. Absolutně bez koroze. Kdysi byl lehce havarován. Někdy po roce 1989. Na vyměněných dílech je místy drobná koroze. Divím se, že tento nadčasový vůz není v seznamu. Prakticky tam, kde nebylo mechanické poškození a nepříliš kvalitní oprava tento vůz asi nezrezaví ani po čtyřiceti letech.