Vážený pane Hartmane,
respektuji vaše teorie o ovlivňování výsledků fotbalových utkání. Dělo se tak, děje a bohužel asi dít bude. Ohrazuji se ale v tomto případě proti vaší spekulaci v konkrétním utkání ČFL mezi Admirou a Č.Budějovicemi. Motivaci hráčů a funkcionářů FK Admira Praha pro rozhodčího Patáka pro nastavení 9 minut nad rámec normální hrací doby 1.poločasu a v něm nařízenou penaltu si dost dobře neumím představit. Admira byla ve vedení branka na 2:0 jí v prvním poločase žádné body navíc nepřinesla. Chápal bych vaši spekulaci na konci utkání za stavu 0:0 ,1:1 či 1:0. Zde je každému , kdo fotbal sleduje jasné, oč ve skutečnosti šlo. Překvapuje mě, že právě vy zmiňujete motivaci pro takové rozhodnutí rozhodčího v daném čase ze strany FK Admira.
s pozdravem
František Peřina , trenér FK Admira
Fotbalový klub FK Admira Praha z.s. vyjadřuje politování a současně se distancuje od sledu událostí v závěru 1. poločasu utkání 3. kola ČFL FK Admira Praha – Dynamo České Budějovice B.
Kontroverzní rozhodnutí o nařízení pokutového kopu a především nastavení času nad rámec základní hrací doby 1. poločasu považujeme za velmi nešťastné. Tato mediálně velmi šířená událost neprávem znehodnocuje výkon našeho mužstva v utkání a především nezaslouženě vrhá velmi špatné světlo na klub FK Admira Praha z.s. jako takový.
Výkonný výbor FK Admira z.s.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Okamžitě odvolat