Víc fotek v německých novinách:
Držím jim klukům palce. Nikde jsem nenašel nějaká technická data, třeba kolik váží ty segmenty co leží rozlámané ve vodě. Ono asi nebude jednoduché, sehnat během pár hodin techniku, která by s tím hnula, a pak to během třeba hodiny vytáhnout, kdybychme v Čechách třeba trochu pomohli na jezech (kromě toho nemáme moc kam.)
Levoproudařství je poněkud vyčpělé téma.
Když máte v pravém pruhu v krátkém rozestupu kamiony, tak dokud levý jede rychleji, tak je pro většinu dnešních osobáků nesmysl, uhýbat doprava mezi kamiony. Kapacita dálnice se tím nezvýší, zato se zvýší počet potenciálně nebezpečných situací, jak se auta z pravého snaží za kamionem vrátit do levého. Mám zkušenost, že jakmile jedou oba pruhy delší dobu stejně rychle, vždycky se najde dost kliďasů, kteří mávnou rukou a uhnou do mezer mezi kamiony, ať si lepiči vlevo užívají svůj adrenalin. Jsem jeden z těch co uhnou.
Případů, kdy někdo jede zbytečně pomalu vlevo, přičemž má vpravo místa dost, vídám opravdu hodně málo. Nedávno jsem za to poprvé v životě někoho vytroubil... ukázalo se, že to byla nějaká starší paní, evidentně netušila, co se za ní děje (až do té houkačky). Kochala se a klábosila se spolujezdcem.
Taky se vyskytne trapná situace, kdy levý pruh dočasně zpomalí (předjíždí se kamiony), a do pravého se nikomu nechce, protože "za chvíli se to zase rozjede". A vcelku pravidelně vídám dobráky, kteří v takové situaci předjedou zprava třeba 10 aut až za předjížděný kamion, a nakonec se na hulváta nacpou zpátky do levého. Nevím, zda si takový člověk připadá jako morální vítěz nad "všemi těmi zaclánějícími levoproudaři". Spíš bych odhadl mindset cca "jsem jelito, vím to já a teď i všichni okolo, a pokud jde o mě, tak jsem na to hrdej". Inu... šťastnou cestu 🙂
A pak jsou borci, co Vás vyhoukají za jízdu vlevo ve městě, přičemž jedete maximální povolenou rychlostí, oba pruhy využité a do pravého se zrovna míchá připojovák...
K tématu zipování: byl bych přiměřeně shovívavý k jedincům, kteří to nervově neunesou a připojí se do průběžného pruhu "zbytečně dřív". Naopak nejsem shovívavý k lidem, kteří tvrdí, že zácpa před zúženým místem vzniká proto, že lidi neumí plynule zipovat. To je pitomost. Ta zácpa vzniká nižší kapacitou jednoho pruhu oproti dvěma pruhům. Dala by se na to aplikovat jedna poučka z "teorie hromadné obsluhy" (tuším oblast systémové analýzy). Prostě úzké hrdlo. Jasně, lidi pomaloučku zazipujou nárazník na nárazník - a jak se rozjedou, nechají si delší rozestupy. Modulo úvahy o optimální rychlosti jízdy pro maximální kapacitu dálnice (vozidel za hodinu).
Smíšené pocity.
Celé sídliště má teplo centrální z městské teplárny. Jeden RD na kraji sídliště si pořídil tepelné čerpadlo - a nějakou dobu ho používali. V tom případě dva velké ventilátory hlučely celou noc (hučely, případně řachtaly). Nějakou dobu je to zticha... asi že byla teplá zima nebo co. Nebo to sežere tolik elektřiny, že se to nevyplatí. Jako když si představím, že má tenhle randál doma každej někde v satelitu, tak je to zralé, aby se všichni navzájem naprášili odboru hygieny.
Srovnávat panelák s rodinným domkem, a tvrdit že panelák je zlo z hlediska tepla, je podle mého krajně nefér vůči paneláku. Už jenom koncentrací obytné plochy (v porovnání s teplosměnnou plochou vnějších povrchů) je panelák velice účinný z hlediska vytápění - i nezateplený! Jenom si rozpočítejte spotřebu paneláku na bytovou jednotku (nebo na metr podlahové plochy), a srovnejte s RD o podobné obytné ploše. Ten RD bude muset být FEST zateplený, aby se nezateplenému paneláku vyrovnal! Rozumné zateplení posune panelák či bytovku někam úplně jinam především z hlediska komfortu bydlení (zmizí plísně). Úspora tepla bývala někde kolem 50%.
Je chvályhodné, že legislativa donutí stavebníky, mít v novostavbách-bytovkách správně naprojektovanou a udělanou ventilaci. Odpadne jedna věc, na kterou se dalo kašlat. Ale nechápu, kam chcete vmačknout řízenou ventilaci ve starých bytovkách, kde pro ni není místo ve stoupačkách. A dále, chceme nutit sousedy, aby si dávali všude podhledy kvůli rozvodům v bytě?
Navrhovaných vylepšení je tolik, že to na stávajících stavbách nejspíš nemá kdo postavit.
Viděl jsem zlomenou smuteční vrbu a pár neudržovaných starých topolů dole u řeky, ale v mém okolí zdaleka nejvíc se větrem láme Javor (Javorovec) jasanolistý. Soudě podle praktických zkušeností je to dřevo hodně křehké - jak strom stárne, má třeba teprve 30-40 cm průměr kmene, začnou se při větším větru lámat napřed jednotlivé větve, nakonec se vyvrátí klidně celý kmen v kořenech těsně pod terénem. Nejvíc na ráně jsou stromy, které mají kolem sebe prostor, a vytvoří tím směrem bohatou korunu. Na jedné křižovatce tady u silnice první třídy jich bylo vysázených asi 10, postupně se vylomily dva přímo v rozích křižovatky, až letos na jaře při větru popadaly jednou v noci asi další čtyři. Teprve pak je ŘSD šmahem vykácelo. Tahle dřevina je pěkná mrcha, množí se to náletem ze semen a náruživě obráží i pařezy nebo kořeny po kácení/vývratu. Roste to rychle, zejména když zaprší. Tady ty vykácené podél cesty byly ofrézované po úroveň terénu a zasypané drtí/mulčem. Je to asi dva-tři měsíce, a jak letos trochu pršelo, tak už jsou tam vlky vysoké jak dospělý člověk a tlusté jak můj palec, bojují o místo na slunci s bezinkami. Zároveň nálety spontánně osídlily protější škarpu. Asi dva km odtud je rozsáhlý brownfield, který nedávno vyčistili/prokáceli od letitých topolů, osik a dalšího náletu, podél silnice byl vidět právě Javorovec (příprava na prodej pozemku a stavbu, která se následně zatím možná odkládá). Je to asi rok od zmíněné holoseče, a zdaleka nejrychleji ten prázdný průmyslový úhor kolonizují právě Javorovce - už jsou vysoké snad tři metry a mlází houstne prakticky před očima.
...koukám že těch dětských neduhů není málo. Přesto všechno by bylo dobré uvědomit si cíl, proč se do toho MMR pustilo: sjednocení do celostátního systému. To je podle mého správně. K tomu na okraj čerstvá zpráva, kterou zatím vidím na několika dalších serverech, nikoli na SZ:
(Kdo je vlastně dodavatelem nového systému? Jedná se o komerční dodávku zvenčí? Nebo se do toho MMR pustilo interně vlastními silami?)
Na koncernovou SSP jsem hodně zvědavej. Takhle tomu vždycky velel Piech - sjednodit součástkovou základnu. Ta nová generace aut by mohla mít hlavu a patu. A v Rožnově nevyrábějí jenom čipy a nohaté součástky, oni pomáhají svým zákazníkům (třeba automobilkám, nebo jejich subdodavatelům elektrovýzbroje) integrovat mechaniku celých bloků = zde patrně střídačových modulů. Mechanický formát, chlazení...
Dá se někde v kostce dočíst, co ten nový software přesně dělá / vylepšuje / přináší? Novináři míchají novinky v zákoně a že "máme nový software", ale víc se člověk nedozví.
V mých vilných představách to má jisté aspekty "spisové služby" a také aspekty "workflow systému". Entitně-relační model: jako účastník stavebního řízení vystupuje "stavebník", jeho protějškem je stát (nějaká složka státu nebo místní samosprávy). Interně v rámci stavebního úřadu budou nějací uživatelé a jejich role. Další entitou bude stavební řízení, třeba s číslem jednacím.
Dodnes se to vedlo jak, na papíře / v knihách / kartotékách / šanonech? Tohle doteď nebylo digitální?
"Workflow proces" nad tím modeluje, jak se přišedší stavebník vůči systému identifikuje, vloží svoji žádost, asi tam uploaduje větší počet požadovaných písemností v nějaké podporované digitální podobě (nezbytně něco z toho budou "tiskové strany" = "digitální papír") a pak žádost putuje nějakým řetízkem / kolečkem schvalovaček, musí se k tomu vyjádřit ten či tamten, pokud nějaký vstup chybí tak je stavebník vyzván ať ho doplní apod. Postupně přibývají zelené fajfky, a když jsou všechny, tak nakonec odpovědný úředník zmačkne velké zelené tlačítko. V tu chvíli se smí stavět, papírový formát vydaného rozhodnutí je formalita. Možná ještě lhůta na odvolání...
Zaslechl jsem, že do toho bude vidět průběžně zvenčí. To by asi byla novota, a šetřilo by to úřadu čas strávený komunikací. Co třeba vyjadřovačky síťových firem? To zařídí systém, nebo budu muset opět obíhat deset nebo kolik firem ve městě? Je to nějak napojené na katastr?
Už zas? Jako že každému chlapovi na prahu dospělosti nadělit několik měsíců odnětí svobody? Jestli si něco velmi dobře pamatuju, tak je to ten rok zaracha bez možnosti výdělku. Můj žold v roce 2000 byl asi 3 % mého tehdejšího civilního platu. Na rok prakticky stopka v osobním odborném růstu. Přesně ve chvíli, kdy jsem měl chuť, konečně se postavit na vlastní nohy, vydělat si na sebe, vyletět z hnízda. Co má jako tohle být za výchovnou lekci? Výchova držet hubu a krok? To je dobré k čemu? K tomu aby člověk myslel za sebe a uměl se o sebe postarat na trhu práce? Nebo spíš k tomu, když přijde nepřítel, aby národ poslechl autoritu, která zavelí složit zbraně 😄 Nebo výchova hledat kličky kolem pravidel: předstírat studium, uplatit modrou, sehnat někde fešáckou civilku...?
Bylo to bohapusté mrhání pracovní silou a motivací.
Vychovávat profesionální řidiče se státní podporou by se dalo mnohem levněji v civilu, prostě jim zadotovat autoškolu nebo provozovat státní.
Čí armádu na celém světě nejvíc obdivujeme? Která má smysl jako garant jakési svobody a míru? Třeba americkou, ne?
Když už chcete řídit společnost klackem, odpusťte jeden sluníčkově progresivní nápad:
1) učte děcka jazyky a dotujte jim výměnné pobyty v zahraničí. Aby se jejich rodiny ani náhodou nemusely ohlížet na finanční nedostupnost. Aby se dorost v útlém věku zbavil provinční zaprděnosti a xenofobie.
2) federalizujte EU - jako podmínku následujícího bodu:
3) zřiďte evropské ministerstvo obrany a společnou federální evropskou armádu - profesionální. S evropským žoldem, s přiměřeným rozpočtem, centrálním nákupem..
Článek by zasloužil slovníček terminologie. Kdo je "administrátor"? V ajeťáckém hantecu je admin někdo, kdo smí všechno, z popisu práce. Proto tuto roli zastává úzká kasta jedinců, kteří dostali důvěru.
A i v obecném ajeťácko-bezpečnostním odvětví se vyskytují nápady / mechanismy / systémy, kde ani admin nesmí všechno. Kde i samotnému adminovi mohou být práva omezena / odňata. Je to k vidění jednak na systémové úrovni v moderních OS typu BSD / Linux (nebo i Windows, s přídavným softwarem), druhak bych rád odkázal na kapitolu "Mandatory Access Control" z knihy Computer Security Basics, a to první vydání z roku 1991, na str.72 a dalších.
Mluví se tam o uspořádání, kde osoba s bezpečnostním oprávněním "vyšším než daný dokument" má právo číst, ale nikoli zapisovat. Osoba s oprávněním "nižším než daný dokument" má právo zapisovat/přidávat, ale nikoli číst 😄 Kupodivu tato kapitola není přítomna v druhé edici z roku 2006... Zřejmě to tak fungovalo "za starých dobrých časů" před masovou liberalizací PC a jejich plebejským zasíťováním. Považte: osoba s nejvyšším oprávněním nesmí s daty uloženými v systému svévolně manipulovat!
Chci říct, že nic nového pod sluncem.
Pro úplnost: jiná věc je, pokud pojmem "administrátor" byl míněn "úředník pověřený zpracováním konkrétní žádosti o stavební povolení, kterou podal konkrétní subjekt" atd. Pak by celý článek dával smysl. Jako že by si úředníci navzájem libovolně zasahovali do stavebních řízení, která nemají osobně na starosti...
Nadkritický jedinec. Překročil kartézské souřadnice IQ a bohatství, nad kterými je spektrum mezi géniem a hochštaplerem spojité / rozostřené / těžko se posuzuje i zblízka, natožpak zdálky skrz média.
Pokud má být myšlenka toho nápadu taková, že je potřeba vyrábět násobně víc velkých čipů z kategorie GPU (= pro násobení vektorů/matic) tak je to možná přístup "držím kladivo, tedy problém je hřebík. Potřebuju velmi mnoho kladiv a co největších, a to by bylo, aby se nám stvořitel nezjevil".
Několik různých firem pracuje na čipech, které jsou specifické pro simulace ANN. Buď mají rozprostřené a promíchané funkce výpočetní a paměťové a flexibilně programovatelnou topologii komunikace (a jsou nadále digitální), nebo extrémnější směry vývoje přesouvají funkce neuronu "blíže křemíku" = do analogové domény. De facto analogové výpočty v co nejvyšší hustotě integrace. Což je ale v principu v rozporu s požadavkem na pokud možno volnou programovatelnost = omezí se spektrum low-level architektur ANN, které na tom lze provozovat.
Specializovaný křemík pro AI, a ve vrstvách nad tím architektury AI/ANN, podle mého potřebují především notnou dávku dalších inovací = dobrých nápadů. Tradičně toto probíhá postupně a přískoky vpřed, v prostředí konkurence mezi closed-source komerčními firmami a mezi akademickými pracovišti (která otevřeně publikují a i neformálně mezi sebou komunikují). Lze inovace urychlit tím, že obor utopíme v bazénu hotovosti? Lze každopádně urychlit řemeslo. Zda blahobyt urychluje geniální nápady... to je na delší flame war.
...celé to divadlo znovu. Binární volba ze dvou kandidátů, zde navíc dvoufázová (myslím totéž v primárkách). Vynikají kandidáti, kteří jsou hluční a ostře se vyhraňují, polarizují společnost. V tomto smyslu je mi sympatický návrh hlasovacího systému "Janečkova metoda D21". Směřovat ke konsenzu, bez potřeby taktizovat "proti někomu"... Tohle se neujme 🙂 Jednak si kapři rybník nevypustí, druhak je ten systém o něco složitější než "každý má právě jeden hlas" = hůř by se argumentovalo vůči námitkám, že "to není fér", od ostře vyhraněných voličů. Více pozitivních hlasů a taky nějaký ten negativní, a jak se to má vlastně "správně" agregovat do výsledného pořadí, jaktože nevyhrál ten kdo má nejvíc pozitivních hlasů apod. Možná by nakonec voličské základně chyběl samotný ten pocit "kmenové války", "my proti nim". Co by to bylo za volby, bez kmenové nevraživosti, bez slepé podpory pro svého jediného správného narcise... Všechna volební mávátka a merch by byly jaksi zplihlé.
Škoda že to Nikki Haley nezkusí jako "nezávislá" kandidátka, resp. mimo duopol dvou silných partají. Jasně - ono je nepraktické, ve volbách i později při praktickém vladaření, nepatřit ani k jednomu ze dvou silných táborů, které americké politice vládnou. Například by jaksi rázem nebyla "naše" ani pro šípáky, ani pro vonty...
Ohledně realitní bubliny v Číně: asi před rokem, v souvislosti s krachem EverGrande, odvysílal YouTuber Serpentza několik dílů, které se toho tématu týkaly. (Pardon: anglicky.) Především asi:
To není státem placená a centrálně plánovaná výstavba.
To jsou komerční developerské projekty. Ano ti developeři si na to berou úvěr. Byty prodávají často ještě před dokončením relativně drobným až individuálním zájemcům, kteří do těch nemovitostí ukládají své úspory. Podobnost se španělskou realitní bublinou a jejím krachem není malá. Ano, konkrétně v Číně pokud chce někdo podnikat v tomto měřítku v realitách, musí být zadobře s úřady místními a asi i centrálními, úřady vydávají stavební povolení a nejspíš mají co mluvit do urbanismu projektů, mají územní plán atd.
Věc má svůj mikro-svéráz = kulturně podložené aspekty, které nám mohou připadat bizardní: například údajně nové byty se prodávají zásadně bez oken, protože stejně když se někdo někam stěhuje, tak předělává komplet interiér a vyměňuje i okna, takže dávat do nově dokončeného bytu okna jsou vyhozené peníze a šťastnému novému majiteli by to jenom zvedalo cenu... Takže bloky rozprodaných paneláků v městech duchů, do kterých se nikdo nikdy nenastěhuje protože jsou ve finále jenom "investiční", jsou "dokončené bez oken". Samozřejmě to bralo i ty konce, že se prodaly byty v developerských projektech, které byly teprve na papíře, a v této fázi je zastihl krach developera.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A ještě živá kamera streamovaná skrz YT:
Odkaz
Když kliknete na časovou osu, dají se v noci najít dva zajímavé okamžiky: nejdřív si sedne menší úsek vlevo na suchu, pár minut později i velký segment zřejmě částečně nad vodou. Poslal bych odkazy na čas, ale on je počítaný relativně odteď (záporná hodnota).
Jestli tam popraskaly předpínací lana, tak bez předpětí ten železobetonový tubus zřejmě neudrží svou vlastní váhu (+ svršek). Dva dlouhé propadlé segmenty se samovolně zlomily cca každý ve dvou bodech, každé to prolomené místo drží pohromadě zřejmě na zbytcích výztuží v horní lité desce (mostovce). To bude bezva práce tohle rozpojovat. (A pak tahat ven ten tubus plný vody. Jako tahat z vody potopenou kánoi pěkně v proudu.)
Je to smutné ale je to bezvadný živý příklad, jak funguje statika konstrukcí z předpjatého betonu.
3 odpovědi