Nejstatečnější bojovníci proti Rusku jsou ti, kterých se jakékoliv sankce nejmíň dotknou a jsou "zašití" v teploučku svých kanceláří daleko od doslechu válečných výstřelů. A vůbec je nezajímá, jak na jejich "politiku" doplácejí "jejich poddaní". A taky si myslím, že nebýt jejich do sebe zahleděné politiky v minulosti, nebyl by ani žádný konflikt na Ukrajině.
Pro ty, co tohle přirovnávají k praktikám SSSR a "komoušským" praktikám a bolševikům, bych chtěl připomenout, že překabátění komouši po roce 1989 rozkradli majetek československého státu a nyní je jich převážná většina v Bruselu a po celé EU v různých vládách a komisích plno. V Rusku jsou v opozici. Ostatně i náčelník generálního štábu NATO gen. Pavel byl komouš... Co se týče toho znárodňování, jde o to, zachovat výrobu a pracovní místa. Co jiného má stát udělat s fabrikou, ve které její majitel zastaví výrobu a propustí lidi? Má ji buldozery srovnat se zemí? Každá taková stavba bez dozoru a údržby chátrá a stává se ekologickou zátěží a hrozbou.
Samozřejmě, že je vracejí, když nemají víza. Británie nemá žádnou povinnost je příjmout. Tu má první bezpečná země a tou je Rusko, Bělorusko, Moldavsko, Slovensko, Polsko, Maďarsko a Rumunsko. Tam mají získat víza a statut válečného uprchlíka. Výše uvedené země pak mají právo požádat OSN o humanitární pomoc a finance, spojené se zřizováním a provozem uprchlických táborů. Na ostatních zemích pak záleží, kolik těch uprchlíků jsou ochotné přijmout a kolik si jich z těchto zemí pustí na svá území.
No, k e spoustě komentářů: Já si myslím, že "pumpaři" mají na zvýšení cen ten nejmenší vliv. Samozřejmě, proč by nezdražili, i když mají ještě staré zásoby, když kolem jiní, kteří takové zásoby neměli, zdražují kvůli novým nákupům. To je normální tržní chování. Ale proč zdražují i těm pumpařům ceny nákupu nafty a benzínu, když je ropy na trhu dost a ceny byly v minulosti ještě daleko vyšší?
Tak! A teď jsou pro naší vládu jen dvě možnosti: Buďto začnou uvažovat pragmaticky a přestanou s agresivní propagandou proti Rusku, nebo pro zachování svého "pevného politického postoje a charakteru" vyhlásí sankce i na Německo, německé firmy a německé občany, tak jako vyhlásila na Rusy a ruské firmy... Záleží jen na 8. pádě - komu, kam.
Napíšu znovu svůj názor, který jsem psal k článku, kde se hnutí Anonymous hlásí a schvaluje hackerský útok na Roskosmos:
Žádná vláda žádné země netoleruje "konkurenci" jejich národních bank v tištění jejich národních měn. A je jen několik málo případů v historii, kdy se nějaká vláda pokusila padělat měnu válečného protivníka. Byly to tajné programy kontrolované tou kterou vládou. Hackeři jsou soukromé osoby, které se, byť v "dobrém" úmyslu dopouštějí protiprávního jednání v každé zemi. VELMI NEBEZPEČNÉHO JEDNÁNÍ, PROTOŽE NEKONTROLOVANÉHO!!! A toto jejich jednání by mělo být co nejpřísněji trestáno v KAŽDÉM státě jako teroristické útoky. A kdo jejich konání schvaluje, prakticky schvaluje terorismus!!!
Jenom aby teď někoho nenapadlo nasadit vojska OSN pod vedením USA proti Rusku tak, jako byla použitá v Korejské "policejní" akci. I když okamžité zastavení bojů a kontrola dodržování příměří vojsky OSN by bylo nejrozumnější řešení. Ale musela by mít ta vojska respekt uznaný oběmi stranami. Tudíž by tam nemohla být nasazená vojska států NATO, EU..., ale nejlépe ze států neutrálních, nebo tzv. třetích zemí. A musela by mít i nějakou pravomoc zasáhnout proti narušovatelům příměří a ne aby to dopadlo jako v Srebrenici!!!
Nesouhlasím s Ruským vpádem na Ukrajinu a nevěřil jsem, že k němu může kdy vůbec dojít. ALE Putin asi měl opravdu vážný důvod, proč se k tomu odhodlal. Musel vědět, že tím může odstranit jen to, co považoval za opravdovou hrozbu pro Rusko, ale získá tím jen spoustu "trablů" na světové scéně, zbídačenou Ukrajinu, její k Rusku nepřátelské obyvatelstvo a oslabí tím i Ruskou armádu. A že v případě neúspěchu to může vést i ke konci Ruska jako takového. Zatím to vypadá, že se situace nevyvíjí podle původních Ruských plánů, konflikt se protahuje a Rusku dochází zdroje. Podle dosavadního průběhu je zřejmé, že celá "operace" byla Ruskem podceněna a špatně připravená. A nesmyslně se protahuje. Umírají lidé na obou stranách (i Ruští vojáci jsou lidé - v naprosté většině mladí kluci, civilisté, oblečení do uniforem). Ale tak jako nyní umírají obyvatelé Ruskem obsazované Ukrajiny, stejně tak umírali obyvatelé v "separatistických" oblastech bombardování Ukrajinskou armádou a i pod palbou "dobrovolnických oddílů" Azov, Donbas... Nic není jen černobílé a nejsou jen oběti Ruské "expanze". Je otázka, co bude dál, jestli se válka na Ukrajině protáhne? Stáhne se Rusko z Ukrajiny? Vstoupí na území Ukrajiny vojska OSN tak jako do Jugoslávie? Jaké a z čeho bude Rusko hradit reparace Ukrajině? V případě Ruského krachu, kdo získá kontrolu nad jeho jaderným potenciálem? Kdo ovládne Ruský ropný a surovinový průmysl? Jaký to vše bude mít vliv na další uspořádání světa? Jak to ovlivní světový obchod? Znají naší politici odpovědi na tyto otázky?
Žádná vláda žádné země netoleruje "konkurenci" jejich národních bank v tištění jejich národních měn. A je jen několik málo případů v historii, kdy se nějaká vláda pokusila padělat měnu válečného protivníka. Byly to tajné programy kontrolované tou kterou vládou. Hackeři jsou soukromé osoby, které se, byť v "dobrém" úmyslu dopouštějí protiprávního jednání v každé zemi. VELMI NEBEZPEČNÉHO JEDNÁNÍ, PROTOŽE NEKONTROLOVANÉHO!!! A toto jejich jednání by mělo být co nejpřísněji trestáno v KAŽDÉM státě jako teroristické útoky. A kdo jejich konání schvaluje, prakticky schvaluje terorismus!!!
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Je to chalcedonová pecka?