Sedíte si na vedení. Nemluví o fotbalu a vysledkach Slovanu, ale o svém životě. Prohra je to, že se vůbec vydal být majitelem klubu. Neumí to a pokud má mladé hráče, tak je nemůže trénovat mladý nezkušený trenér. Kdyby dal prachy Kozlovi a tak dnes mohl být Liberec do 5 místa. Pan majitel dělá botu za botou, pokud tedy tento projekt nema náhodou jiné poslání a tím je zničit Slovan, neboť to se mu vede dobře a bylo by to jeho další vytezstvi života.

Máte naprostou pravdu v Čechách takové frašky známe ve sportu pořád. Tady měl být potrestán VAR a možná i rozhodčí za nesprávné vyhodnocení tzv,"surové hry", která vypadá jinak. Bohužel vše od začátku špatně, ale nebojte v hokeji je to velice podobné Hradec si k druhému místu pomohl dopováním (nehodnotím zda úmyslným či nedbalostním, nebo zda jim to někdo dal schválně) ale prostě za doping musí přijít trest a co udělala komise? Trest pro hráče a pak pro klub jen 2 mega !? směšně málo Hradec měl vrátit medaile a minimálně mínus 20 bodů plus tučná pokuta. Takto bude HK vždy tým co bere! Prostě zameteno pod koberec!

Četl jsem k tomu nějaký odborný článek, kdy to bylo vysvětleno. Největší problém je, že vzorky jsou v pořadí a jejich tolik, že nestíhají a do toho ještě byrokracie s papíry. Jinak výsledky testů jsou normálně k dispozici sice je to z části anonymizované, ale i česká antidopingová kontrola zveřejňuje výsledky testů na svých stránkách, za rok 2023 bylo testováno 479 sportovců, kdy 4 byly pozitiv. Jeden plavec a 3 hokejisti HK. Stačí si o tom něco přečíst, kdo vzorky může odebrat, jak je uchovat, jak se převážejí do laboratoře atd atd, Pokud naše malá země dala 479 vzorků, tak si umíte představit kolik vzorků byl otestováno ve velkých zemí a pak tu jsou ještě mezinárodní soutěže atd.

Jo jenže zapomínáte na tom, že kdyby to testovala nějaká česká laboratoř, jako u vašeho doktora, tak by nikdy nikdo v ČR neměl v krvi doping, neboť tady u nás se to vždy nějak udělá, urovná, zamete pod koberec atd...viz tato kauza.

Proto testy trvají dlouho, neboť laboratoř musí být certifikovaná a to není tak jednoduché, jako jít na odběr k lékaři. Taková laboratoř je v Německu a musí prověřovat xxx vzorků proto to trvá dlouho. Nicméně je prokázané i když se zpožděním, že HK dopoval.

To je váš pohled, ale co to třeba vzít naopak. Prostě fakt je ten, že látka byla prokázána u 3 ze 3, tedy pravděpodobně bral celý Hradec. Látka jim dopomohla ať již úmyslně nebo nedbalostně k lepším výkonům, tedy například trest odebrání medailí, daleko větší pokuta a ty hráči měli dostat také vyšší trest to mělo nastat, ale opět hezky česky se celá kauza táhla a teď se to zametlo pod koberec. Dle mě výsměch všem slušným sportovcům. Teď je tedy již doping povolen ??. Vezmu to takto, teď se vedení rozhodne, že bude hráče dopovat a pokud na to někdo přijde, tak si připraví nějaký doplněk, na který to svede. A co jim hrozí ?! směšná pokuta 2 mega. A to nemluvě o tom, že o tom hráči týmu nemusí ani vědět. Názorně je vidět, že to někdo metl pod koberec již od začátku.

Opět hezky česky, celá kauza se táhla a teď se to zametlo pod koberec. Neměli náhodou vrátit neoprávněně vybojované medaile, které byly vybojovány jen díky dopingu v těle pravděpodobně všech hráčů. Výsměch všem slušným sportovcům. Teď je tedy již doping povolen. Budeme dopovat a pokud na to někdo přijde připravíme si nějaký doplněk, na který to když tak svedeme a hrozí nám jen 2 mega pokuty. To je fakt hrozné Názorně je vidět, že to někdo metl pod koberec již od začátku.

Buď jste zaslepený a nebo hloupý. Poškozená Plzeň to snad né! Rozhodčí vás tlačil od prvních minut. Pokud máte O2TV, tak prosím si přehrajte všechny sporné momenty: 1) 2 minuta faul na Kopice tzv. stolička (odpískaný) vs 27 minuta naprosto shodný faul od Vašulína (neodpískán) a to bylo u vápna a Liberec měl kopat přímák. 2) 13 minuta jasná penalta opět poškozen Liberec 3) 28 minuta faul kolenem od Kadůa, kdy měla být opět žlutá karta opět poškozen Liberec a to se diví už i ve studiu, když ve 40 minutě vyskočí, že je to 8-0 na fauly, přitom se hrálo na obě strany stejně, jen pán rozhodčí pískal jen jednostranně (krom tedy jedné žluté pro Plzeň, ke které se vrátil). 4) v 75minutě svítí na obrazovce statistika 6-0 střely v 2 poločase...plzeň tedy nehrála nic, ale z nádherné střely dává Vydra gol, bylo by to hezky, kdyby se mu neotřel míč při zpracování o ruku. Pouštím si to několikrát, ale vypadá to, že míč změnil směr, nicméně by to chtělo rozebrat a mít více záběrů. 5) za mě červená karta pro Liberec v 87 minutě první poškození Plzně, ale rozhodčí nechal výhodu, tedy měl dodatečně udělit červenou, ale Liberec by to pak dle mě zatáhl a ubránil stejně na 1-1. 6) hrubý faul v 92 minutě Jemelky do oblasti krku, opět bez žluté karty pro Plzeň.

Nechci brečet, ale už mám dost těch ubrečených Plzeňáků a dalších protěžovaných minimálně dvou mužstvech. Rozhodčí vás tlačí, kde se dá a vy nejste objektivně přiznat to, že vám naopak většinu zápasu pomáhal. Hanba Vám !

Asi jste viděl jiný zápas, penalta jasná protože právě hráč Plzně nehrál vůbec míč nohou, ale ten šel přímo od země, tedy penalta jasná. Míč změní směr a je jedno, že nešel na bránu! Jenže kdyby to byla Sparta, Slavie a nebo v opačném gardu Plzeň, tak se piska pentle. Zápas byl řízen divně, Liberecký dá stoličku Kopicovi a je to za žlutou a pak je to v opačném gardu naprosto stejně a nic ani faul !? Nemluvě o dalších obrácených faulech. A proč nikdo neřeší zpracování rukou před vyrovnávacím gólem Plzně ? Gól neměl platit. Na druhou stranu souhlasím se zákrokem na Jirku, tam to měla být červená a přímák. Nevím, kde jste viděl penaltu na Jirku, to bylo mimo vápno. Prostě v naší kapr lize se bude vždy připískavat některým týmům.

Je to stejné jako u nás v EL Hradec dopoval a to celý tým a nic se neděje. Medaile má pořád a je to jen hra právníků a stejně se to zamete pod koberec. Jak směšné.

Na Jakuba se chodilo v průběhu sezony koukat hodně skautů a myslím si, že vědí co kupují. Třeba nepůjde zpět do Evropy a dopadne jako Pavel Zacha, který má stejnou karieru a taky se tam dostal přes Liberec a teď hraje za Boston. Vzpomínám si na ty keci co tu lidi psali, že je Zacha mladý atd. Kubo vše nej a ať ti to klapne.

Na ledě samá přeplacená primadona. Uplakanému dědkovi titul nepřeji....škoda jinak bych to Pardubicím i přál, kdyby jejich majitel nebyl takový ubrečený **

Komentátoři jasné řešili, že tam bylo sekání a to tam také bylo. Jasně pochybení rozhodčích, bohužel. Jinak určitě ne ani gól ani TS, ale spíše mělo se piskat to sekání na Zachara, které mu zamezilo vystřelit. Ale jinak si to Liberec prohrál sám spaboucka Olomouc nemůže venku brát bod.

Dobře tak i kdyby to brali nevědomky, tak se stále jedná o doping i když nezaviněný a tak musí vrátit medaile a musí se anulovat jejich výsledky, neboť 3ze3, tedy asi celý tým byl ovlivněn a tento stimulant jim dopomohl k lepším výkonům. Jinak přesně jak píše soud v odůvodnění, že profesionál by měl vědět jaké doplňky stravy užívá. Hlavně nikdo neřeší, zda to náhodou nebylo naopak. Co kdyby brali vědomky a když je testovali, tak museli najít doplněk stravy, kde to není uvedeno, aby se z toho dostali ? Ano je to spekulace, na kterou nikdo nemá důkazy, ale v případě toho, že by je soud osvobodil, tak to takto může dopovat pak každý a mít v případě testů jen připraven vhodný doplněk, kde to výrobce přesně neuvedl a jede se dál 🙂

jste chytrej jak rádio ... já vycházím z článku, kde je napsáno pokud tedy umíte číst cituji "Podle deníku Sport byla problematická látka DMAA, kterou výrobce neuvedl na obalu." Ale vlastně je to úplně jedno je to zakázaná látka, kterou hráč užil a asi celý tým, kdy tedy měli doping a i kdyby byl nevědomí, tak musí přijít trest a to dávno měli přijít o medaile.

Pokud DMAA nebylo na výrobku, tak tento výrobek nemůže nikdy profesionální sportovec polknout. Víte co je to vůbec za látku!?, asi ne jinak nemůžete vůbec tento blábol napsat. A pokud to hráči brali, tak věděli ....ano nikdy to nepřiznají před soudem, neboť právo obžalovaného je mimo jiného, že může lhát.

Ano není to pašované, je to látka běžně neprodávaná tedy hlavně v ČR, ale sehnat se dá tím více je tato kauza jasná, protože museli vědět co berou a co to dělá. DMAA se zneužívá a využívá a každý sportovec ví k čemu 🙂

Nevědomý doping??? ano v očích advokátů. Víte co je DMAA vůbec za látku ?! Tato látka není v ČR ani běžně dostupná a každý, kdo jí bere ví k čemu je určená!!! Že je to nevědomé to tvrdí vždy každý sportovec, nebo mi chcete říci aspoň jednoho (krom těch co si vezmou fet), který by se přiznal, že bral zakázané látky s úmyslem ???!!! Celá kauza je česká komedie a všichni se to snaží co nejvíce bagatelizovat a kauzu zamést pod koberec. Nic proti, ale pokud takto budou dopadat všechny kauzy, tak sport už nikdy nebude čistý a bude mnoho dalších co budou tuto kauzu zneužívat a tvrdit, že si to vzal nevědomky. Pokud někdo zveřejňuje seznam zakázaných látek, který je dosti přísně vybrán, tak v případě profesionálních sportovců a to zejména u týmových sportů, kde jsou různí poradci výživy a lékaři atd., tak se nemůže stát, že by si vzali látku a nevěděli z čeho se skládá.

Pokud k tomuto došlo, tak musí být žalován výrobce, neboť ten má povinnost uvádět složení a pochybuji o tom, že by neuvedl zrovna tyto látky, které jsou tak velice ovlivňující organizmus. Je zajímavé, že žádná žaloba výrobce k dohledání není !!!. Lidsky řečeno, tady někdo lže a zastírá. Chápu, že jde o boj advokátů a kdo jej bude mít lepšího vyhraje, ale lidsky by měli dostat velký trest a jelikož to byla zřejmě většina hráčů, což dokazuje poměr testovaných 3ze3 pozitivní, tak by hlavně velký trest měl dostat klub. Medaile už měli vrátit hned, pokuty a odpočet bodů musí nastat po rozhodnutí soudu.

měli by jim zakázat účast ve všech sportech bez výjimek !!! .... tato paní nikoho nezavraždila, ale jek vidíte na jejích sociálních sítích válku (vrahy) podporuje a velebí

Přehled českých klubů,které přispěly k růstu koeficientu země (sezóna 2019/20 až 2023/24)

Club Coefficient - číslo za mužstvem je součinitel koeficientu

Slavia Praha - 50.50 (účast 5 x)

Viktoria Plzeň - 18.00 ( účast 5 x)

Sparta Praha - 11.00 (účast 4 x)

Slovan Liberec - 9.50 (účast 1 x)

Jablonec - 8.00 (účast 4 x)

1. FC Slovácko 7.50 (účast 2 x)

Mladá Boleslav - 2.00 (účast 1 x)

To znamená, že dle součinitele koeficientu a vzhledem k počtu roků v pohárech je nejlepší Slavia, pak Liberec další Plzeň atd. a jednoznačně nejhorší tým, který koeficientu naopak škodí je Jablonec. Zdroj : Odkaz  

Viděl jste ty soupeře těch 3 prvních našich týmů za poslední léta ??? Asi ty slabé týmy, které vyřadili naše top kluby nemusím jmenovat, každý to ví. Naše KAPR liga na evropu nemá s tím s vámi naprosto souhlasím.