Devítku bych asi nerušil. Já třeba za socialismu vycházel z osmičky. A protože jsem prázdninový, tak jsem vycházel a rozhodoval se, co dál, ve 13. Syn, který je rovněž prázdninový, tak už tu devítku měl. A myslím, že to bylo jen dobře. Na gympl a vůbec středoškolský styl byl vyzrálejší než kdysi já.
Ale kvituji, že se chtějí zaměřit na zbytečné odklady. Není normální, aby v první třídě seděly osmileté děti či aby na střední ve druháku musel učitel řešit plnoleté studenty.
Zajímavé, že si p. Babiš bere do úst třeba ty severské země. Ale pročpak to neřekne celé - že tam sice koncesionářské poplatky jako takové už opravdu nemají, ale že jsou veřejnoprávní média financována samostatnou daní, kterou neplatí jen lidé od této daně osvobození?
Takže zůstalo, že jsou ta média financována nezávisle na vůli či nevůli aktuálně vládnoucích politiků a nově - bohatší (lidé s vyššími příjmy) platí víc, chudí méně či vůbec.
Tak samozřejmě, že čerti jsou pro malé děti trauma. Ale tam je podstatné a důležité, že při nich stojí mamka s taťkou a ti je před čerty chrání. Je to paralela na život. Ten je taky občas hnusný, ale rodinné zázemí má být něco, na co se ta děcka mohou vždy a za všech okolností spolehnout.
Pokud ale rodiče své dítě čertům vydají, tak pak je to prostě špatně.
PS: bavím se o malých dětech (školka, první druhá třída).
K EET mám pár postřehů - před zavedením se v ČR dala najít otevřená hospoda i na venkově a bylo relativně levně (pamatuji na to, jak Babiš říkal, že v hospodě přece nemůže jídlo stát 80 Kč).
Po zavedení EET už se za 80 Kč najíst nedalo. A na vesnicích vlastně není kam jít, protože hospody se zavřely (dorazil to covid). A zavřela i spousta drobných krámků na malých městech.
Takže pro mě jako běžného občana EET přineslo ochuzení nabídky a hlavně zdražení - jo, hospodští neodváděli státu to, co měli, ale vzhledem ke konkurenci to rozpouštěli do tržeb (pro natvrdlé - byli nižší ceny!)
Jestlipak by voliči ANO radostně volali před těmi skoro deseti lety po EET, kdyby jim tehdejší vláda řekla pravdu - že to možná nějaké peníze* do rozpočtu přinese, ale sto pro to bude znamenat zdražení služeb?
* přínos je diskutabilní - tehdejší ministerstvo financí prezentovalo miliardy, ale to napadl i tehdejší NKU, protože metodika výpočtu stála na Schillerové čili na vodě.
V té kalkulačce je otázka: "Jak vysoký máte důchod?"
Takže jsem dle skutečnosti dosadil 0 a představte si, že, cituji:
"Kvůli Fialově vládě jste do
dnešního dne přišli o 2812 korun.
Celkem vám do konce roku 2024 vznikne škoda 2812 korun."
Takže to je další majstrštyk z řady typu, že p. Babiš zachránil tisíce mrtvých.
Tak jsem si zkusil a AI popovídat o tom, jak ČR v letech 2020, 2021 zvládla pandemii v porovnání s okolními státy.
Odpověděla mi, že za nejvypovidavejsi se dá považovat statistická nadumrt (při té je jedno, na co člověk zemřel, počítají se jen počty).
A v ČR za ty dva roky nějakých 50 tis lidí, což je zhruba 25 % nárůst. A z okolních států jsme prostě byli na tom nejhůř!
Pro kontrast třeba Němci měli tu nadumrt vyšší jen o 5%.
No, ale tady to lidi sledují právě kvůli té noblese. Cirkusových show jsme si užili na jiných stanicích a kupodivu je to stylem, že program zazáří, ale za rok za dva už o něj nikdo nestojí. A doufám, že to ČT ví a bude se držet svého osvědčeného formátu.
PS: třeba ten stejnopohlavní pár bych bral, pokud by bylo možné dávat i negativní hlas. To by ale neprošlo.
37
Sledujících
2
Sleduje
37
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale no tak, to už trochu přehnal.
Kdyby měl fištrona, tak by to vzal. Mohl by tím třeba podělit těch 3300 stávkujících lékařů. Jestli dobře počítám, tak každému by mohl dát 3 mil v CZK a ještě by mu zbylo