Když Ukrajinci volili Zelenského (2019), tak myslím ještě nebyla válka (2022). Takže byl zvolen asi z jiného důvodu.

Myslím, že soudit minulost v intencích dnešního světa je vcelku hloupost - viz Benešovy dekrety, omlouvat se za otrokářství, ..... I když je to minulost poměrně nedávná, dnes to již nedává smysl. Natož pak něco "měnit". Macronovo přiznání již dávno známého je pozitivní krok, o tom žádná. Na věci to již nic nemění. Dnes máme jiné problémy .... a vznikají další věci, které se "provalí" (jestli) opět až po X letech... dodnes mají "velmoci" uzavřené archivy .... myslím, že to není nic nového ani neobvyklého ... není se čemu divit.

Ano, souhlasím, můžeme nakupovat stejné zboží, využívat stejných služeb, volně cestovat. Což ovšem nerozporuje příspěvek pana Vlčka až na jeho poslední větu.

Co na to NATO? :O

Fakt Příběh!!! 😄 .... a dnes opravdu zapomenutý. A přitom slavíme 28.10 vlastně díky němu! :)

Díky za objasnění, tak nyní - i kdyby ANO vyhrálo drtivě volby a sestavovalo by vládu, tak už není možné, aby byl Andrej Babiš premiérem (potažmo ani ministrem), jestli to dobře chápu?

Děkuji za vysvětlení - ano, nebylo mi to jasné, jak jsem uvedl. Nyní tedy už nehrozí, že by Andrej Babiš mohl být premiér. Stejně, i přes Vaše vysvětlení, doplněné mnohem slušnější, jasnější a věcnější formou v komentáři Jany Kouřimské - viz. níže, mi není jasné, jak ho mohl jmenovat Miloš Zeman (protože ministr financí i předseda vlády je jmenován - ne volen, jak zcela mylně uvádíte), když tenkrát bylo lustrační osvědčení vyžadováno .... a jak to, že nečelil legální žalobě kvůli tedy flagrantnímu porušení zákona. No - i když na rozdíl od Vás vím, že ministr i premiér jsou do svých funkcí jmenováni, není mi jasných spousta věcí, které Vám zcela jistě jasné jsou, tak zase můžete plácat svoje nesmysly .... třeba je opět někdo uvede na pravou míru :)

Dobrý postřeh .... ovšem stojí trošku za rozvedení. Bruselský spolek hňupů samozřejmě Evropu jako takovou deklasuje, ale je nutno vzít v potaz VB, která už je mimo - a krom toho celá Evropa (neberte mne doslova - mám na mysli celou Evropu, která stojí za zmínku), líže kakao z pozadí USA přes NATO. Takže jsme v tom až po uši, ať chceme, nebo ne. Kromě toho zmiňovaná OSA - je více méně hrozba Ruska a nevyzpytatelné Číny (což na minimálně zneklidnění samozřejmě stačí). V KLDR mají myslím problémy sami se sebou a Írán drží na uzdě IZRAEL - tam mají také problémy obřezaní sami se sebou a mezi sebou.

Jsem ročník 1969 a musím říci, že toto je rekordně debilní článek. Nezažil jsem 50té roky - bohudík, ale v konci normalizace - chodil jsem do školy od roku 1975 - už byl režim každému k smíchu. Opravdu nepravdivý debilní článek. Pisatel také opomněl úroveň vzdělání ..... dnešní úroveň značně pokulhává.

Jedna věc mi není jasná ..... Andrej Babiš byl přece předseda vlády. Tak asi musel mít nějaké lustrační osvědčení, prověrku - nebo ne?!? O čem je tady pořád dokola řeč? Nechci nikomu stranit - ani to nedělám, ale myslím, že se tady roky a roky mlátí prázdná sláma. Pořád dokola ..... a výsledek? Jenom kecy ... Buď byl aktivní STBák - a v tom případě asi nemohl dostat lustrační osvědčení a být premiér (nebo ano?), nebo nebyl. Kdyby měl někdo v ruce opravdu důkaz - tak věřím, že už by byl na světě a bylo po hádkách. Takto to jsou opravdu jenom blbé kecy.

Špatně, špatně , špatně ..... levice jde bohužel úplně špatnou cestou a stále je nevolitelnější. Doposud se bohužel nedistancovala od stalinismu (viz. soudružka Semelová, Grebeníček a spol.) a soudružka Konečná stále evidentně razí stejnou linii. Chyba. A sociální demokraté jdou s nimi do holportu. Horší scénář není. A pro voliče, kteří nevolí "pravici" zosobněnou ODS, která hájí zájmy úplně jiné, než obyvatel ČR (většinových - a plátců daní) není správné cesty .... a jak řekl p. Fiala - nezbývá, než volit menší zlo - a to není ani "levice", ale ani samozřejmě ODS a spol.

Je fakt, že za posledních "pár" let, ztratila maturita - jako taková - absolutně kredit. Nevěřím, že s příchodem lyceí se stav středního vzdělávání zlepší. Na všeobecné vzdělávání jsou zde přece gymnázia. Spíše by to chtělo reorganizaci školství jako takového - vždyť je to do nebe volající. Spousta "soukromých" středních škol - a úroveň znalostí absolventů je opravdu alarmující. Tedy spíše tristní. Učí kde kdo - a podle toho to vypadá. A to nemluvím o vyšším vzdělávání ... je něco shnilého ve státě českém.

Tak remíza s Ukrajinou nás staví na rovno týmům jako Německo, Anglie, Francie apod.... paráda. To se mi ulevilo, už jsem myslel, že nám ujíždí vlak.....

Jak jsem napsal v komentáři - nejsem politik ani ekonom. Ale v okamžiku, kdy si v obchodě kupuji egyptské, či belgické brambory (protože české zde nejsou) přemýšlím, zdali je všechno v pořádku. Jasně - mají dotace a výhody a jánevímcoještě, ale proč to nemají naši zemědělci?

A s tím, že máslo bylo vždy luxusní potravinou, nemohu souhlasit. Není to tak dávno - v řádech měsíců - co jsem ho kupoval za cca 65% dnešní ceny.

Jinak je mi jasné, že titulek prodává článek, ale toto bylo do nebe volající....

Chápu principy tržní ekonomiky, chápu, že naši politici mají spoustu jiných a důležitějších věcí na starosti, než se zajímat, jak se žije lidem v ČR (myslím tím většinovou populaci, která si o průměrné mzdě může tak jenom nechat zdát). Ale nemyslím si, že je to v pořádku.

Poslední argument opravdu na úrovni. Přeji Němcům jejich platy, ale chci žít a vychovávat děti zde, kde jsou doma. A nepřemýšlet, zdali si mohu dovolit jim koupit máslo. Stalo se opravdu luxusní potravinou. Růsty cen základních potravin v posledních pár letech opravdu bohužel nesleduje růst mezd. Cukr, mléko, máslo .... nikde nepíši, že za to může p.Fiala. Ale vláda by si toto měla uvědomovat a pokusit se život lidem v naší republice učinit snazší. Zatím žádnou snahu v tomto směru nevidím...

Tak .... Němci mají po dlouhé době stejnou cenu másla jako u nás (+/-) a při svých průměrných výsledcích (ve srovnání s námi) bědují. Autor by si mohl všímat spíše, nebědují-li Češi (velmi zavádějící a opravdu nehorázný titulek). Z másla (doopravdového másla) se stala luxusní potravina.

... taky by mne zajímalo, od koho ho poté Zikmund koupil? Od dědiců Jana Žižky? Ty Zemské desky se zřejmě tedy nezachovaly 🙁

Já jsem si to také původně myslel. Ale vzhledem k tomu, že "Kalich" po něm zdělili jeho sourozenci, zřejmě v kontextu znamená, že predikát se vázal k tomuto konkrétnímu hradu - jestli se nemýlím.... a Jan Žižka ho asi považoval za osobní vlastnictví. Nejsem historik, ani odborník na středověk, jen fanda do historie, tak prosím omluvte moje laické názory. A děkuji za objasňování.

... krom toho - teorii panspermie nepovažuji za svoji "víru", pouze bych řekl, že se k této teorii přikláním, ale neslovíčkařme ;)

Samozřejmě. Ale nemyslím, že by vznik vesmíru byl podmíněn vznikem života, to spíše naopak. Je tu více otázek, než odpovědí. Ale to jsme se od přechodu života z vody na souš u nás na Zemi dostali úplně někam jinam.