Úžasné odhalení autorky...na to jste přišla až teď? Ukrajinci volili Zelenskeho,aby přivedl zemi k míru,místo toho na Ukrajině není ani demokracie už dávno a k tomu lov na bojeschopné chlapy...a když to konečně přizná,tak to musí ihned svádět na Rusko nebo Sovětský svaz,že jednají stejně.
Když Ukrajinci volili Zelenského (2019), tak myslím ještě nebyla válka (2022). Takže byl zvolen asi z jiného důvodu.
Myslím, že soudit minulost v intencích dnešního světa je vcelku hloupost - viz Benešovy dekrety, omlouvat se za otrokářství, ..... I když je to minulost poměrně nedávná, dnes to již nedává smysl. Natož pak něco "měnit". Macronovo přiznání již dávno známého je pozitivní krok, o tom žádná. Na věci to již nic nemění. Dnes máme jiné problémy .... a vznikají další věci, které se "provalí" (jestli) opět až po X letech... dodnes mají "velmoci" uzavřené archivy .... myslím, že to není nic nového ani neobvyklého ... není se čemu divit.
Zapadni zivotni urovni jsme se tedy priblizili velmi vyrazne. Ano, porad jsme je nedohnali, ale ve srovani s rokem 1989 jsme svetelne roky daleko.
Ano, souhlasím, můžeme nakupovat stejné zboží, využívat stejných služeb, volně cestovat. Což ovšem nerozporuje příspěvek pana Vlčka až na jeho poslední větu.
1. Lustrace budily pozornost při jmenování někdejší vlády ČSSD, ANO a KDU-ČSL. Předseda hnutí ANO a tehdejší ministr financí Andrej Babiš totiž kvůli své předlistopadové minulosti nemůže lustrační osvědčení získat.Přesto ho prezident Miloš Zeman nakonec ministrem jmenoval a v dalším volebním období ho jmenoval premiérem.
- Lustrační zákon se v minulosti na členy vlády vztahoval, povinnost však zanikla po přijetí zákona o státní službě za vlády ČSSD a ANO.
- Zpráva z 27. 10. 2022. Vláda ve čtvrtek schválila novelu lustračního zákona z pera ministerstva vnitra. Podle ní budou muset mít premiér, všichni ministři a jejich náměstci povinnost prokázat se čistým lustračním osvědčením před jmenováním do funkce. „Napravujeme nespravedlivý systém, kdy úředníci musí předkládat lustrační osvědčení a jejich šéfové – ministři – ho mít nemusí,“ prohlásil na twitteru ministr vnitra Vít Rakušan .
Díky za objasnění, tak nyní - i kdyby ANO vyhrálo drtivě volby a sestavovalo by vládu, tak už není možné, aby byl Andrej Babiš premiérem (potažmo ani ministrem), jestli to dobře chápu?
Plácáte nesmysly. Nikdy nepište o tématu, kterému vůbec nerozumíte. Lustrační zákon se vztahuje pouze na osoby, které mají být JMENOVÁNY do některé ze státních funkcí. Na tuto funkci je vyžadováno čisté lustrační osvědčení, které vydává ÚSTR. Babiš byl ZVOLEN lidmi, kteří by se chovali stejně jako on, kdyby měli tu příležitost. Kradli by, lhali, udávali a likvidovali konkurenci pro svůj prospěch. Na VOLENÉ funkce zákon, bohužel, nepamatuje.
Děkuji za vysvětlení - ano, nebylo mi to jasné, jak jsem uvedl. Nyní tedy už nehrozí, že by Andrej Babiš mohl být premiér. Stejně, i přes Vaše vysvětlení, doplněné mnohem slušnější, jasnější a věcnější formou v komentáři Jany Kouřimské - viz. níže, mi není jasné, jak ho mohl jmenovat Miloš Zeman (protože ministr financí i předseda vlády je jmenován - ne volen, jak zcela mylně uvádíte), když tenkrát bylo lustrační osvědčení vyžadováno .... a jak to, že nečelil legální žalobě kvůli tedy flagrantnímu porušení zákona. No - i když na rozdíl od Vás vím, že ministr i premiér jsou do svých funkcí jmenováni, není mi jasných spousta věcí, které Vám zcela jistě jasné jsou, tak zase můžete plácat svoje nesmysly .... třeba je opět někdo uvede na pravou míru :)
Po krku EU potom nejde nikdo, protože ta je díky bruselskému spolku hlupců dávno odepsaná.
Dobrý postřeh .... ovšem stojí trošku za rozvedení. Bruselský spolek hňupů samozřejmě Evropu jako takovou deklasuje, ale je nutno vzít v potaz VB, která už je mimo - a krom toho celá Evropa (neberte mne doslova - mám na mysli celou Evropu, která stojí za zmínku), líže kakao z pozadí USA přes NATO. Takže jsme v tom až po uši, ať chceme, nebo ne. Kromě toho zmiňovaná OSA - je více méně hrozba Ruska a nevyzpytatelné Číny (což na minimálně zneklidnění samozřejmě stačí). V KLDR mají myslím problémy sami se sebou a Írán drží na uzdě IZRAEL - tam mají také problémy obřezaní sami se sebou a mezi sebou.
Jsem ročník 1969 a musím říci, že toto je rekordně debilní článek. Nezažil jsem 50té roky - bohudík, ale v konci normalizace - chodil jsem do školy od roku 1975 - už byl režim každému k smíchu. Opravdu nepravdivý debilní článek. Pisatel také opomněl úroveň vzdělání ..... dnešní úroveň značně pokulhává.
Jedna věc mi není jasná ..... Andrej Babiš byl přece předseda vlády. Tak asi musel mít nějaké lustrační osvědčení, prověrku - nebo ne?!? O čem je tady pořád dokola řeč? Nechci nikomu stranit - ani to nedělám, ale myslím, že se tady roky a roky mlátí prázdná sláma. Pořád dokola ..... a výsledek? Jenom kecy ... Buď byl aktivní STBák - a v tom případě asi nemohl dostat lustrační osvědčení a být premiér (nebo ano?), nebo nebyl. Kdyby měl někdo v ruce opravdu důkaz - tak věřím, že už by byl na světě a bylo po hádkách. Takto to jsou opravdu jenom blbé kecy.
Špatně, špatně , špatně ..... levice jde bohužel úplně špatnou cestou a stále je nevolitelnější. Doposud se bohužel nedistancovala od stalinismu (viz. soudružka Semelová, Grebeníček a spol.) a soudružka Konečná stále evidentně razí stejnou linii. Chyba. A sociální demokraté jdou s nimi do holportu. Horší scénář není. A pro voliče, kteří nevolí "pravici" zosobněnou ODS, která hájí zájmy úplně jiné, než obyvatel ČR (většinových - a plátců daní) není správné cesty .... a jak řekl p. Fiala - nezbývá, než volit menší zlo - a to není ani "levice", ale ani samozřejmě ODS a spol.
Je fakt, že za posledních "pár" let, ztratila maturita - jako taková - absolutně kredit. Nevěřím, že s příchodem lyceí se stav středního vzdělávání zlepší. Na všeobecné vzdělávání jsou zde přece gymnázia. Spíše by to chtělo reorganizaci školství jako takového - vždyť je to do nebe volající. Spousta "soukromých" středních škol - a úroveň znalostí absolventů je opravdu alarmující. Tedy spíše tristní. Učí kde kdo - a podle toho to vypadá. A to nemluvím o vyšším vzdělávání ... je něco shnilého ve státě českém.
Jak má vláda ovlivnit ceny potravin??
😉
A máslo bylo vždy luxusní potravinou, za komančů se také prodával margarín, o kterém vláda dokonce tvrdila, že je zdravý (aby ospravedlnila či zamluvila nedostatek másla...).
___
Pokud jde o porovnávání s Němci - titulek článku je volen tak, aby článek otevřelo co nejvíce lidí (tzv. clickbait), kdyby autor článku napsal, že máme máslo v průměru dražší, než Albánci, nikoho by to nezaujalo...
😉
Jak jsem napsal v komentáři - nejsem politik ani ekonom. Ale v okamžiku, kdy si v obchodě kupuji egyptské, či belgické brambory (protože české zde nejsou) přemýšlím, zdali je všechno v pořádku. Jasně - mají dotace a výhody a jánevímcoještě, ale proč to nemají naši zemědělci?
A s tím, že máslo bylo vždy luxusní potravinou, nemohu souhlasit. Není to tak dávno - v řádech měsíců - co jsem ho kupoval za cca 65% dnešní ceny.
Jinak je mi jasné, že titulek prodává článek, ale toto bylo do nebe volající....
Chápu principy tržní ekonomiky, chápu, že naši politici mají spoustu jiných a důležitějších věcí na starosti, než se zajímat, jak se žije lidem v ČR (myslím tím většinovou populaci, která si o průměrné mzdě může tak jenom nechat zdát). Ale nemyslím si, že je to v pořádku.
Ano - pro koho je tato cena neakceptovatelná, kupovat nemusí.
😉
Osobně také nekupuju věci, které se mi zdají předražené - proč krmit nenažrané zejména prodejce a přeprodejce?
😄😄
Ten zbytek jsou ale jen plané plky, Fiala za cenu másla nemůže.
Do Německa si klidně na nákup zajeď (nebo do Polska či Rakouska) - nikdo ti nebrání.
A pokud se ti zamlouvají německé platy - proč tam nepracuješ??
😄😄😄
Poslední argument opravdu na úrovni. Přeji Němcům jejich platy, ale chci žít a vychovávat děti zde, kde jsou doma. A nepřemýšlet, zdali si mohu dovolit jim koupit máslo. Stalo se opravdu luxusní potravinou. Růsty cen základních potravin v posledních pár letech opravdu bohužel nesleduje růst mezd. Cukr, mléko, máslo .... nikde nepíši, že za to může p.Fiala. Ale vláda by si toto měla uvědomovat a pokusit se život lidem v naší republice učinit snazší. Zatím žádnou snahu v tomto směru nevidím...
Tohle bych z predikátu určitě nevyvozoval. Pro predikáty neplatila přesná pravidla, řada šlechticů se psala po hradech, které jim vůbec nepatřily (např. Záviš z Falkenštejna), někdy i po zcela fiktivních lokacích.
V případě Žižky se dříve historikové trochu přeli, zda se jeho predikát "z Kalicha" opravdu váže k pevnosti na Litoměřicku, nebo spíš vyjadřuje Žižkův niterný vztah k liturgickému předmětu, který hrál v jeho pojetí víry zásadní roli.
... taky by mne zajímalo, od koho ho poté Zikmund koupil? Od dědiců Jana Žižky? Ty Zemské desky se zřejmě tedy nezachovaly 🙁
12
Sledujících
1
Sleduje
12
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Otázka je, čí je to zásluha.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
... a komu to prospěje :(