Carské rusko se pomocí francouzkých úvěrů na válku připravovalo, ale přesto mu chybělo ještě několik let k dozbrojení. Vždy když se francouzům nedařilo - před marnou či verdunem požádali rusko aby nepřipraveně zaútočilo, a tím ruské ztráty ohromně rostly. Nakonec byla ruská armáda po revoluci v unoru 17 ve svízelné situaci, nedostávala se obuv , munice a na šíleném zásobování bohatli spekulanti, samotný převrat popisuje americký spisovatel či novinář reed v knize 10 dnů které otřásly světem. V Brestu se řešila cena míru požadovaného za každou cenu leninem - pokud si vzpomínám bolševici razili svobodu národům - pobaltí a finsko tam patřily , navíc si němci vytvořili ukrajinskou radu v kyjevě, která umožnila obsazení celé ukrajiny jejich armádou - naše legie se s nimi utkaly u bachmače při jejím obsazování. Vznik polska po asi 130 letech byl jedním z cílů dohody, která polské hranice stanovila dle osídlení v r.19 . K jejich posunutí ke kyjevu došlo až po vítězném napadení svazu poláky v r.1920, které podporovala anglie-požadujíc znárodněné majetky a francie požadujíc splacení carských úvěrů. Nevýhodný brest-litevsklý mír ve svých důsledcích skončil po kapitulaci německa a výsledek války neovlivnil, jen ji prodloužil. V té době se do války zapojovala již americká armáda - sice z důvodu potopení lusitanie, ovšem ve skutečnosti počátkem r.17 německo vítězilo a byla obava , že nikdy nebudou splaceny obrovské americké úvěry poskytnuté dohodě.
Dobře napsáno, fundovaně. Jen si myslím, že potopení Lusitanie nebyl důvod/příčina, jen záminka.
Samozřejmě to souvisí púouze okrajově, jak my hodnotíme svoje předky, je otázka zda někdo bude hodnotit naši současnou generaci.
Tak to už s článkem ani tématem nesouvisí ani náhodou 😄 ... filozofické téma .... doufám, že bude. Použiji dvě citace: 1) Nelze posuzovat systém, jste-li jeho součástí. K posouzení systému je nutný odstup. 2) Po bitvě je každý generál... A za mne dodám - nehodnotím předky a jejich činy. Nejsem Soudce. Pouze se jim snažím porozumět v rámci jejich doby. Souvislosti - to je to, oč tu běží.
Slušný článek, pro upřesnění žižka bojoval metodami svých protivníků, upalovat husity a házet je do štol začala protistrana, proto žižka automaticky upaloval katolické kněze. Úpadek čech začal až za habsburků , kdy ferdinand totálně omezil samostatnost měst a potom samozřejmě bílé hora a rozkradení státu mincovní komisí pod vedením karla z lichtensteinu , odsun nekatolického obyvatelstva a následně převody majetku po zavrždění valdstějna.
Souhlasím, ovšem s tím, "kdo si začal" bych neargumentoval - protože husitská vojska nebyl jenom Žižka a vyplenění Zbraslavského kláštera a podobné "parády" byly důsledkem opravdu "lidového" hnutí. Složitá doba a pár řádků zde to nevysvětlí. Co se ovšem týče opravdu prvních plamenů v této kauze, o tom není sporu, ani o tom, kdo a kde je zažehl. Kostnice 6.7.1415.
Pokud je mi známo, tak Ščuka byl odsouzen za majetkovou trestnou činnost.
Ty školy by měly být státní. Docela bych unesla, kdyby 1x do roka se tam exhibovala vláda - jen kdyby přinesly dobré výsledky.
V Krumlově situaci "zavinila" jedna "umanutá" paní učitelka, která tvrdě prosazovala dodržování zákonů této země ode všech, jedno jaký přivandrovalec to byl a jestli modrooký blonďák nebo černý. Ostatně, ona byla také přivandrovalec. Jediné, co jí hrálo do noty, byla skutečnost, že nikdo nepodporoval "lidská práva" těch dětí nechodit do školy a jejich rodičů je doškoly neposílat. Ostatně otcům hrozily nepříjemnosti za příživnictví, kdyby nechodili do práce.
Domnívám se, že jedním ze základních kamenů dnešních problémů s Romy a budoucích s mladými Ukrajinci je právě nedostatečné prosazování zákonných povinností, které jsou dnes pohřbeny pod tunami nesmyslných "práv".
No, nejsem zase až tak informován - a abych pravdu řekl, ani mne to moc nezajímá, ale těch Ščuků je víc. Tento zřizovatel oněch "romských středních škol" (je jich po celé ČR cca 9) a konzervatoři a akademií je myslím JUDr. Emil Ščuka, polistopadový politik, prokurátor a romský aktivista. Tento myslím odsouzen nebyl. Ale co se týče té "romské střední školy" u nás v Jihlavě, to je šílená parodie, karikatura a ostuda středoškolského vzdělávání.
Pánové dosáhli vzdělání a společenského postavení, nyní již máme vzdělaných Cikánů relativně dost. O to víc mne překvapuje, že nemalé prostředky, věnované na odkoupení vepřína - který na území tábora zasahoval jen málo, nevěnovali raději na vybudování kvalitní internátní školy pro nadané děti ze sociálně vyloučených lokalit.
Děti, vyrůstající ve vyloučených lokalitách v rodinách sužovaných exekucemi nemají žádnou perspektivu zařadit sebe a svoje potomky do majoritní společnosti.
V Letech by stačila pamětní deska.
Takové školy existují - soukromé školy, kde školné platí stát. Zřizovatel JuDr. Ščuka (ROI - jestli to ještě dnes někomu něco říká .... Romská občanská iniciativa). Dobrý pokus o asimilaci. Realita a realizace bohužel úplně .... klasická. My v Jihlavě jednu takovou pobočku máme - SOŠMP. Pěkná pračka na peníze. Efekt - cca nula. Smutné ... myšlenka a pokus dobré, realita opravdu smutná :(
Tak Cikáni byli u nás za ta léta poměrně dost integrováni, ale hitler jich většinu vyvraždil. Po válce jich tu zůstalo něco mezi 500-600 příslušníků tohoto etnika. Pak byli z pohraničí odsunuti Němci a do uvolněných oblastí byly zapotřebí pracovní síly a tak se sem začaly plánovitě stěhovat Cigáni z východu, kteří byli na nižší civilizační úrovni než Cikáni. Nyní jich tu žije údajně asi 300000 a jen malé procento jsouti "naši" Cikáni.
Nebylo to jenom pohraničí. Němci byly odsunuti z celé republiky. A jestli byli do uvolněných prostor plánovitě stěhován kvůli potřebě pracovní síly - možná dobrá myšlenka, ale zcestná. Spíše šlo o to, že tato romská imigrační vlna obsadila uvolněné nemovitosti - bezpracný zisk. A dodnes se s jejími následky potýkáme - hlavně v místech, odkud byli Němci vysídleni. Sudety, Brno, Jihlava apod. Místa německých enkláv. A promiňte - ve vší slušnosti - toto etnikum je opravdu nepřizpůsobivé.
Tak to jste ještě nezažil pobyt na jihu Kréty v hotelu Fragiskos, který jsme prejmenovali na Tragiskos. 2cm tlustá vrstva zelených řas v bazénu, pláž údajně vhodná pro děti při vstupu do vody po metru padala kolmo dolů, pokoje nikdo neuklizel, jediné okno bylo v koupelně, dveře na 30ti centimetrůmetrovy balkon nešly kvůli zasekla dřevěným žaluziím otevřít a hned u balkonu byla zeď, o jídle ani nemluvě
Matala? Byl jsem tam kdysi (před cca 19 roky) a vcelku pohoda... a pláž oblázková poblíž v pohodě...
Nemusíte být dehonestován, ani urážen, to si děláte sám tím co píšete za bláboly.....chcete vyhánět své spoluobčany z jejich domovů protože nemají tak simplexní myšlení jako vy? Přemýšlejte trochu.
... je to tady, jak jsem předpokládal a očekával. Zareaguji, i když je to frapantně sisyfovská práce. Zřejmě jste nečetl můj komentář, nebo jste mu neporozuměl. V žádném případě nechci nikoho vyhánět, ani k žádnému vyhánění nevybízím. Jenom jedince, kteří plivou na vlastní národ a dehonestují ho, upozorňuji na skutečnost, že dnes je zde (v rámci možností) svobodný svět a každý je strůjcem svého osudu a může si vybrat, kde chce žít a nemusí žít tam, kde se mu žije špatně a je hrubě nespokojen. Výhoda, kterou neměli Češi v pohraničí po zabrání Sudet, Němci po skončení války, ani Češi uzavřeni za železnou oponou socialistického ráje. Nic více, nic méně. Ne simplexně, ale plně duplexně. Byl bych rád, kdyby jste mi porozuměl, ale jsem v tomto případě velmi skeptický. Pěkný večer přeji.
Debaty pod tímto (a podobnými) články mne vždy pobaví-rozčílí-naštvou-rozesmutní. Článek sám o sobě dobrý, věcný. Česko - německé vztahy se formovaly od pradávna - logicky, jsme sousedé. De facto - českou kotlinu obývali germánské kmeny (Markomani a spol.) dříve, než byla osídlena slovanskými kmeny. Hranice Českého knížectví-království-republiky procházela vývojem, ale když se podívám na nejstarší historické mapy - vždy vedla cca po hřebenech Šumavy, Krušných hor, Krkonoš atd (pohraničních pohoří). V pohraničí/Sudetech žili Němci, ano - a Přemysl Otakar II. jich sem pozval více, aby zde - v království Českém - žili a pracovali ku prospěchu Zemí koruny České, jako jejich součást - jeho poddaní/leníci. Nechci zde probírat fakt, že český král byl jedním z kuřfiřtů, co volili císaře Ríše, že České království bylo její součástí apod. Po rozpadu R-U byly jasně vytyčeny hranice ČSR. Pakliže s tím někdo nesouhlasil - nikdo zde nikoho nenutil žít, mohl svobodně odejít. Chápu, že se rodný majetek a rodná země neopouští snadno. Němcům zde nikdo nebránil užívat vlastní jazyk, měli zde vlastní školy, spolky, politické strany, volební právo. Jako všichni občané ČSR. Po obsazení ČSR a vyhlášení protektorátu čelil náš národ nebezpečí cílené germanizace a genocidy. Elity byly vyvražďovány, úředním jazykem byla němčina a v plánu bylo vysídlení našeho národa někam do pryč. Cca 300 tisíc Čechů bylo povražděno. Po válce došlo k vysídlení většiny Němců, při čemž docházelo i ke zločinům, což bylo samozřejmě špatně.
Těm, kteří zde plivou na vlastní národ mohu jen poradit, že když se jim zde tak moc nelíbí a opovrhují vlastním národem - již je zde nikdo nedrží. Tak - nyní čekám, že budu dehonestován, urážen apod. - tak do mě. Jen pro info: moje babička byla česká Němka, jen díky tomu, že můj otec (narozen 1941), jako i jeho sourozenci byli přihlášeni k české národnosti, byla vyjmuta z odsunu. Nikdy jsem nebyl v žádné politické straně - a ani to nemám v plánu, žiji zde, pracuji a platím daně. Nesouhlasím s mnoha věcmi, co se zde dějí - a mohu to dát najevo a ovlivnit to ve volbách, což také bez výjimky činím (jenom lituji a mrzí mne, že si dnes prakticky nemohu moc vybrat a jsem nucen volit "menší zlo"), což doporučuji i výše uvedeným nespokojencům.
Za roky 1939 až 1945 bylo n, německými nacisty zabito, popraveno cca 360000 osob, vypáleno několik obcí. Mezi roky 1945 až 1989 zemřelo na popravišti 248 osob, mnoho z nich pomáhalo revoluci či jak to nazvat, kdy se opět potvrdilo, že požírá vlastní děti a zemřelo dalších 8000 lidí. Stále chcete tvrdit, že psychický teror za nacistického Německa byl lepší? Špatné je spíše to, že mnohdy v tom napomáhali vlastní lidé.
V základu naprostý souhlas. Nelze vůbec poměřovat období okupace Německem a poválečný vývoj. Němec nás chtěl germanizovat/vyhladit/vystěhovat. Zlikvidovat jako národ. A aktivně se na to připravoval a činil. Srovnávat nesrovnatelné je hloupost. Ovšem nevím, jestli jsem pochopil poslední větu. Vždy (a všude) se najdou "kolaboranti". Byli tací, co kolaborovali s Němci (nejen Čurda, ale hlavně spousta bezejmenných udavačů) , jako i ti, kteří pomáhali budovat "lepší zítřky" proti vlastnímu národu (nejen Vaš a signatáři Zvacích dopisů). Je to ovšem složitější téma a prostor na širší debatu ... výkřiky troglodytů a nesmyslné články pouze jitří emoce.
Obavu mám z rozhodčích? Tak to mě pobavilo. Naopak nebýt rozhodčích tak Španělsko vypadlo už s Německem.Ta ruka a jasná penalta to asi nevěděl jen opravdu ten rozhodčí a co dál třeba redka jasná proti Francii.Jinak tenhle článek neskutečný blud
Myslím, že jste uvedl špatný příklad. S Německem, kdyby rozhodčí pískal objektivně, hráli Španělé přesilovku a Toni Kroos by strávil většinu zápasu v šatně. Rozhodčí jsou na EURU opravdu tragičtí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Přání otcem myšlenky…
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Otázkou je, co je v tomto případě vítězstvím. Pro Ukrajinu, pro Rusko, pro USA, pro .... všechny "zapojené" ..... příliš mnoho hráčů a každý má své zájmy a důvody a cíle. Ale o tomto komentovaný článek není.