Já nejsem schopen pochopit jak je možné,že když Volodymyr brání svoji vlast a platí za to mrtvými a mrzačenými ukrajinci a ničením toho co si vybudovali a někdo ,chce aby za "odměnu" dostával plyn od okupantů.Buď je EU ve válce a podporuje obránce nebo nějací podnikavci s jejím tichým souhlasem kšeftovat?Není to odporná šaškárna?

Pane Kačer-děkuji za článek,který se snaží přpomenout slovanské tradice.I když jsem už dříve z rúzných zdrojů o nich četl.Jsem rád-jako slovan,že se v dnešní době konečně informuje neúčelově o tomto obrovském a znevažovaném etniku.

Copak asi a komu políbila paní Nerudová/neruda je synonimum od jisté vlastnosti této paní/?.Kdepak asi viděla tato vyvoléná europoslankyně to líbání.U ní bych očekával jako následek cucflek.Vůbec se ji nedivím,když za pár hlasů získala službu za miliony jenom za rok.Kolik hlasů a proč je obdržel pan Foco a za jaký plat?

S předsedou vlády SR,členem EU a NATO sice nemusím souhlasit,ale vykřikovat na dálku o něm takové konstatování by nemělo být adekvátní úrovni vzdělanosti a současnému poslání takové"dámy".Prý je to politička.Já si o ní myslím něco jiného.

Divím se divím,že na to někdo konečně přišel.Jenže hračky pro letce F 35 jsou už ubjednaný.A tak vysolíme další stovky miliard.Nebo je to tak,že náčelník štábu to věděl a držel schvélně bobříka mlčení a počítal s tím,že na raketvý systém musí dojít,protože jsme ve válce?Jak říkal nedávno politolog.A budeme útočit nebo se bránit?

Co to je za server Kurzy.cz?Chtělo by to od nich komentář.A co na to pisatel článku?Chce provokovat diskusi?Proč?!?Nebo odvézt pozornost od podstatných problémů?

Chtěl bych znát názor na tento program pana Vlčka/slyšel jsem ho jednou a jeho vystoupení mělo hlavu a patu/.Podle mě byl dnes silně ovlivněn zbytkem vlády a neměl čas podstatně ovlivnit tento zelený výsledek.Zelená politika asi musí být,ale reálná.Snížení spotřeby energie a dosažení nuly u znečistění je v uvažovaném čase sen.Škoda,že se ho nedožiji.A že naši součastní vládci , díky pouze politické zodpovědnosti, se nakonec budou muset za výsledek stydět. Já věřím,že matematické a přírodní zákony nakonec zreání možnosti našeho zeleného plánu..

Dříve tam chodili člověci,teď by rádi pražáci dálnicovali a historie jim nic neříká.Když to vydrželi 35 let,tak se nemusí zbláznit.Navíc když budó stavět zase jenom kósek.A říkajó tomu okruh-frajeři.

Nebudu už podobné komentáře na téma energie a gryndýl.číst,.Mám jen jedno zdraví a už tu dlouho nebudu.Ale chtěl bych se dožít až dojde nejméně u nás k povstání a k absolutní změně gryndýlenergetické politiky.Protože diletanti a aktivisté vedou naše i EU hospodářství k k postatnému nárůstu cen elektrické energie a tepla,k blackautům a dluhům.

Nový ministr/po Sikelovi/to sám nemůže zachránit.Když jsem ho slyšel má solidní názor na energetiku,ale je bohužel sám a čtyřkoalučníci včetně EU bez ohledu na konání nezápadního světa si jedou svou politiku.Chybí jim logika nebo vědomě vedou EU ke krachu.

To budou mít radost školníci,kuchařky i setřičky.To se to bužíruje,když nám to někdo zaplatí.Teď už jenom chybí dát na ten élent dotaci i s odpočtem DPH.To se to podniká a dluh neubývá.

Zelená politika a trhové hospodářství samozřejmě vede k minimalizaci výroby oceli v naší společnosti/surová ocel neexistuje,jde o surové železo/.A protože bez oceli nelze hovořit o jakémkoliv rozvoji musí se získat z dovozu,kde se dosud vyrábí zatím masově nezeleně. Politicko ekonomické zájmy EU přináší v podstatě neřešitelný problém.Pokud se EU nezrozumní lze pouze učekávat / hlavně u nás/ výrazné zhoršení nákladovosti se všemi dopady,včetně životní úrovně.Vodíkové technologie jsou sice zajímavé,ale v nejbližším čase nic podstatného nevyřeší.

Lipavskému se nedivím,má jasné fialové poslání.Asi nemá co konstruktivnho říct.Diplomat odcházeč.Osobně bych přivítal,kdyby odešel hodně daleko a už se nikdy nevátil.

Jsem rád,že je to uveřejněno/vměšování do vnitřních záležitostí "suverenního státu"/Postoj USA je velice pragmatický vždy, na rozdíl od jiných suverénů.Jestlipak si to také někdy uvědomí naši svobodomyslivci nebo raději slouží?

Demografický !průšvih" je realita způsobená tím,že lidi nerespektují základní základ přírody-zachování druhu.A jsou nuceni z pohodlnosti si co nejlehčeji užívat,či hromadit majetky a moc.Dnešní vládnoucí se snaží řešit deficit důchodových zdrojů v budoucnosti pouze s cílem zachování zisků a ne jako "odměnu" seniorům za odvedenou práci pro mladší generaci.Kde zůstala vděčnost?/výchova/Chtělo by to posunout,kromě jiného, až někdy bezohledný individualismus k sociálně spravedlivějšímu systému.Škoda,že se ho nedožiju.

K čemu jsou ty komentáře a KDYBY?Průzkumy preferencí jsou dobré pouze k tomu,aby bylo o čem hovořit třeba v hospodách.Občan buď má mozek a umí počítat nebo pouze věří.K tomu nepotřebuje tolik stránek.Straničky se scvrkávají,koalice se budou množit.Díky Rycheckého změny. zákona a vlak moci se nezastaví.Z demokracie se díky tomu,že se ztrácí sluch u vyvolených se mění v diktatůru a čeká se na další cyklus,aby se snad změnili herci.Zájem občanstva se mění v bezohledné prosazování zájmu skupin.Čo bolo,to bolo,terazky som majorom vystihuje přesně současný stav a účel politikaření

Diskusníci,nechte těch mouder.Až se ucho utrhne bude vymalováno.Teď je to zatím jako když padáte z 10.patra.V šestém-ještě je to dobré,ve třetím-ještě to jde.A pak bum a je hotovo.Provokovat také jde,dokud nedostanu přes "ústa".

Zkuste raději dělat vše pro to ,aby se už,sakra,začali konečně scházet ti,co jsou schopni ukončit toto válčení-zabíjení a ničení. Nuťte je jednat a nepřilévejte benzin do ohně.

Nechtěl bych se dožít/a je mi už 82/,že to odskáče i zeměkoule a holky i s klukama.

Tento frázomet dělá ostudu všem občanům,kteří si vyfělávají na živobití poctivě.Zajímalo by mě,co budou jeho ministři říkat na nejbližším zasedání vlády.nečekám jejich veřejnou reakci.Být já po jeho vyjádření o růstu našich mezd oproti německým,tak bych opustil ČR a vrátil jí všechny náklady na "vzdělání".

Prý je on profesorem.Co na to jeho vyučující?

Souhlasím,vysokoškoláků může být více a kvalitních vyučujících také.Ale není potřeba zvyšovat počty,ale strukturu oborů.Pokud neopovídají potřebě i společnosti/současné a budoucí/ tak jsou to pouze vyhozené prostředky.A to neplatí jen u vysokoškoláků.

Už je to tady-nejsme jako oni.Hurá!Kdysi mně kamarád poslal keramický obrázek a tam bylo kromě jiného-...malý vyroste,ožralý se z toho vyspí ale blbec zůstane blbcem.Pozdravujte stařečka.

Já bych mu ty čtyři roky dal.Určitě by potom i češi vystřízlivěli.A ti,co by byli pak na tom jako němci by s ostudou mohli jít manuelně pracovat¨za podprůměznou mzdu.Moc jich nebude,ale konečně by si zaslouženě užili Divím se profesorovi že něco takového může vypustit z úst "vysokovzdělanec"

Pane Strachota,osobně si myslím,že každý má právo i na tak zvaný antipostoj.Ale neměl by být agresivní,ale demokratický..K tomu ale jsou zapotřebí demokrat a ne demagogové.V diskusi se argumenuje/samozřejmě slušně/.Opakem je zakazování a diktát.A to dost často vede k nesvobodě.