Takovych veci, kterymi si rodice mysli, ze diteti pomahaji, ale vlastne mu nevedome skodi, je spousty… ne kazda uleva pro dite ma vylozene pozitivni charakter, byt si to rodice na zacatku mysli. Navic odklady se nerusi, jenom proste bude potreba pro to udelat vic, nez jen to, ze rodic rekne “ja chci”.

Cetl jste ten clanek? Je v nem vylozene napsano, ze na vzniku novely se podilely vsechny snemovni frakce, tedy i ti, kteri ve vlade nejsou a i pri hlasovani panovala nezvykla shoda.

Takze odted je sledovani porna na stejne urovni jako nataceni porna? Jako vazne?

Minimálka pro příští rok je 20800 Kč. Pokud tedy bude pracovat na plný úvazek, v 90% případů se dnes ředitelé snažili posunout je na maximální stupeň v platových tabulkách a běžně to bylo v 5. nebo 6. třídě, což tuhle minimálku převyšuje. Nicméně ten rozdíl vůči dalším, kteří mají právě třeba zodpovědnost za děti je směšně malý a to je to, o čem já píšu. Klidně ať kuchařky dostávají 30. Ale musí tam být zachována posloupnost a poměr dle náročnosti profese.

Není to o ale jenom o tom, jak je práce důležité nebo nedůležitá, ale také o tom, kolik lidí ji může vykonávat, kolik lidí na ni má kvalifikaci a jak dlouho trvá získat tu kvalifikaci. Uklízečku může dělat v podstatě každý. Kuchařku o kousek méně, ale pořád poměrně velké množství lidí. U pedagogů to tak rozhodně není. Upřímně je mi jedno, kolik uklízečky vydělávají, nebo ne. Ať klidně berou 40. Důležité ale je, aby tam existoval smysluplný poměr vůči ostatním zaměstnáním. Nejde prostě donekonečna zvyšovat mzdy u základních profesí.

Na druhou stranu tohle je zacarovany kruh. Proc by si mela uklizecka nebo kucharka vydelavat balik? Ucitele treba na 1. stupni ZS maji nastupak kolem 30k hrubeho a museli na tu pozici 5 let studovat, potit krev a navic pak maji zodpovednost za celou tridu (jak fyzickou, tak rozvojovou). Proc by mela sakra kucharka nebo uklizecka vydelavat treba 25? To proste nedava smysl.

Rumunsko jsem projel letos o prázdnínách poměrně zevrubně a zásadně nesouhlasím. Ano, je tam pořád spousta vyloučených lokalit a malých vesniček kdesi mezi kopcema, ale nikde jsem nepotkal žádnou tu vyloženou bídu. Pokrytí 4G/5G signálem skoro všude, krom přejezdů mezi horami, většina obyvatel, které jsme potkali, vypadali naprosto běžně, v rukách iphone, normálně oblečení. Menší obchody skoro v každé trochu větší vesnici, běžně dostupný sortiment, často i hezčí auta, než u nás. Ano, všeobecně bych řekl, že jsou pořád cca 5 - 10 let pozadu, ale na to, jak ta země vypadala ještě tak 20 - 30 let zpátky, je to obrovský skok.

To, že Vy konkrétně nejste pro ně buďto jednoduchým, nebo chtěným cílem neznamená, že někdo jiný být nemůže. Z pohledu sběru dat, které Temu a další jiné aplikace provádí (nebudu nutně říkat, že z Číny, protože takových podvodných aplikací jsou desítky a z různých zemí) jde jen o to, jak snadný cíl jste. V článku je i hezky zmíněno, že se to například daleko více týká uživatelů systému Android, protože tam lze aplikaci povolit téměř všechno. To, že například zjistí číslo vaší karty je jim v určitý moment k prdu, pokud je potřeba přes biometrii (otisk prstu atp.) potvrzovat každou jednotlivou transakci z dané karty. Jsou tu ale uživatelé, kteří toto mají vyplé a nebo nemají vůbec nastavené ověřování plateb na internetu. Ti jsou pak snadným cílem. V podstatě celý princip tohoto typu "hackingu" je založený jen na lidské hlouposti - na začátku je prostě často "nevinná" aplikace, která jen aktivně sbírá data - jména, čísla karet, tel. číslo apod. Následně pak nějaká tlupa lidí jen vyhodnotí, jak snadný cíl daný člověk je a eventuálně se pokouší o nějaký kontakt (např. oblíbené hovory na whatsappu poslední dobou), nebo třeba jen tvoří takovou databázi, kterou pak prodají někam dál (pak vám chodí často do mailu například spamy). Procento úspěšnosti je naprosto mizivé, nicméně díky rozsáhlosti právě třeba Temu jim to pořád dobře sype.

To je totiz vylozene potreba v dvoutunovem rodinnem SUV kvedlat necim za jizdy, kdyz mam v aute decka a manzelku…

Tak teď jste mě pobavil... oni nezakázali uzavření smlouvy a ani nevyhověli žádné stížnosti. Podat podnět/stížnost může každý účastník tendru nehledě na to, jak moc je oprávněná či nikoliv. Úřad se tou stížností musí zabývat, opět nezávisle na tom, jak moc je oprávněná či nikoliv. A jelikož se jedná o složité výběrové řízení, tak, aby ÚHOS zvládl takovou stížnost projednat, vydal předběžné opatření, které jim zajišťuje více prostoru pořádně připomínky prostudovat a zvážit. Ze zákona totiž mají pouze 60 dní, za které to logicky není stihnutelné.

My žádnou elektřinu do Německa neprodáváme (nebo naprosté minimum, když je přebytek), už přestaňte omýlat tenhle kec furt dokola. Akorát jsou naše elektrické sítě hluboce propojeny a ceny na pražské burze se výrazně odvíjí od těch německých. Navíc na burze se prodává samotná elektřina, v ceně, kterou platí koncový uživatel je ještě několik různých poplatků za distribuci apod. Ikdybychom vyráběli elektřinu zdarma, tak za nic stejně jako koncový uživatel budeme platit.

Tohle říkáš jen do momentu, než přijde nějaká společnost a nabídne pár desítek milionků za odkup. Ale pevně věřím, že bys to odmítl a raději vytěžil ropu sám, věnoval ji na zpracování do ČEPRA, aby všem lidem v ČR klesla cena benzínu a nafty.

Ale zpět do reality - každý pozemek někomu patří a patří mu i to, co je pod pozemkem. Když to patří státu/obci, tak na tom ve výsledku profituje stát, kde se to pak promítně na příjmech státu a tím třeba v důsledku na nižších daních atp. V tomto případě ale na to stát kašle, tak se toho ujala soukromá firma, která si pozemky odkoupila na vlastní náklady a tudíž z toho bude primárně profitovat tato firma. To je celé.

Ne. Tobě patří pozemky, které vlastníš. Pokud na svým pozemku objevíš ropu, taky bude patřit všem?

Taky nechápu, co má pořád kdo za problém. Na herním PC jsem upgradoval na W11 téměř ihned po vydání a zdarma a nikdy jsem nezaznamenal jediný problém. Předchozí pracovní notebook Dell Latitude taky neměl s upgradem problém, aktuálně mám pracovní Lenovo Thinkpad, kde je W11 už od začátku, a funguje naprosto bezproblémově. Děcka maj na hraní starý PC s i7-2700k, což je téměř 13 let starý procesor, a W11 tam sviští bez problému taky (ano, bylo potřeba udělat instalačku s TPM bypassem, ale co už..). Ale důležité je tvrdit, že přece vydávat záplaty pro oba systémy současně není žádná práce navíc, protože pan Hurta určitě pracuje přímo v MS (nebo v jiné firmě vyvíjejícíc tak složitou věc, jako je operační systém) a rozumí tomu nejlíp na světe a ten škaredý Microsoft to dělá jen aby nás strašil, žejo...

Akorát že vůbec. Víceméně nikdo na světě nechápe, jak si AI ukládá data a jak v nich pak vyhledává. Takže ne, dokud citlivá data nejsou součástí dotazu na ChatGPT, které by si někam ukládal, tak si tam nikdo nic nevytáhne. Navíc ChatGPT zdarma je.

Kde pořád berete ten západ? Země, které jsem vyjmenoval, nepatří na západ ani za mák.

Ale abych odpověděl na tu otázku ohledně toho, jaktože se při nižší DPH stát nezadlužoval - důchody a zdanění superhrubé mzdy. Důchody se tu omílají 20 let pořád dokola, konečně se před 15 lety vymyslel třetí pilíř (ikdyž to nebylo úplně dobré řešení, tak alespoň něco), pak se to před 10 lety zase vesele zrušilo a zavedla se valorizace důchodů navázaná (v podstatě) na inflaci. Proto za poslední 2 roky důchody extrémně stouply. Data se dají hezky vyčíst třeba zde: Odkaz   (v půlce stránky je hezká tabulka, kde je vidět, že dříve stoupaly meziročně důchody o jednotky procent, alezhruba od roku 2019 rostly důchody násobně více a posledních několik měsíců (data jsou do půlky roku 2023) stoupaly neskutečným tempem. Dříve nebyl rozdíl vybraných peněz na sociálním pojištěný a vydaných peněz na důchody tak velký, ale třeba pro rok 2024 jsme za první 4 měsíce už téměř 80 mld. v mínusu jen na důchodech (viz. Odkaz  ), zatímco v roce 2016 jsme měli takové saldo skoro za celý rok. Pokud vláda letos plánuje schodek 250 mld., tak je docela možný, že celý ten schodek bude dán z velké části jen samotnými důchody (tedy že se vydává víc, než kolik se do systému vybere). Stejně tak, co se týče superhrubé mzdy, tak jen za první rok po jejím zrušení státní kasa přišla o 40 mld. Kč.

Čemu nevěřím? Je to článek odborníků, kteří jen doporučují sadu změn. Čemu bych na tom nevěřil?

V čem je komunistické to, že trh ovládá několik developerských společností a desítky/stovky jedinců, kteří jen měli štěstí na správný čas/místo a a já bych chtěl, aby dnešní mladí, na který se furt jen nadává, měli možnost sami něco taky koupit? Zvýšení daně z nemovitosti donutí lidi prodat staré prádzné domy/byty, trochu ožije trh. NIžší zdanění práce naopak pomůže těm bez nemovitostí mít víc peněz v kapse a šetřit.

Tak aspoň zlevní a budou si ho moci dovolit rodiny, které to potřebují.

Ale takhle to funguje všude a proto se tu bavíme o mediánu a ne průměru. Zkuste si zjistit, co je to medián, protože ten přesně reflektuje ten problém, o kterém píšete. A navíc ty změny, které jsou v článku navržené, budou přispívat k tomu, aby ta spousta lidí, která dře, měla více peněz (díky menšímu zdanění práce). Stát zlodějský možná je, ale jezdit po nových silnicích vám uričtě nevadí. Stejně tak jako hromada dalších věcí, které jsou řešeny z daní...