Pan Mitrofanov opět ve "formě".

Autor článku si asi "spletl" Svěráka s Cimrmanem. Převlékání kabátů a "prudké" změny názorů jsou naší národní specialitou. Přidáme-li k tomu uplatňování různého metru pro hodnocení, kdy u někoho je to hodnoceno vysoce kladně a u druhého skoro jako vlastizrada, jsme doma.

Pan Votápek se zřejmě dal dohromady s paní doktorkou DS. Je "škoda" , že se "diagnóza" nedostala k americkým voličům.

Ani revoluce, ani předání moci, ale zbabělý útěk od moci. Na druhé straně hlavně, že nedošlo na lidské životy.

V době nedávno minulé se vedoucí představitelé snažili vysvětlit lidem, že co je bílé, bílé vlastně není, i když každý se mohl převědčit, že je to bílé. Bylo to zbytečně vynaložené úsilí.

Převlékání kabátů, názorové bleskové obraty, zapomínání vlastní minulosti a podobně, to jsou některé z rysů vývoje po listopadu. K tomu lze připojit používání dvojího metru a "objektivní" média, a jsme tam kde jsme. Uplynulo více jak 30 let po listopadu a někteří politici se stále vymlouvají na to, co bylo před tím. Je to snazší, jak vyvodit závěry z vlastní neschopnosti.

A kdo informace o uživatelích nesbírá?

Nevím, nevím. Vypadá to pan Sch. nebyl zrovna dobrý učitel a paní dobrá žačka. Ale není nad to se sama pochválit.

Vojáci z Ukrajiny už u nás před časem byli, nebo ne? Pokud jsme stále součástí NATO, já doufám, že ano, pak není co řešit.

Připomíná mi to ono staré zmámě: "Kdo nevolí tak jak my chceme, je proti nám." Vypadá to tak, že Trump kvúli svým českým odpůrcům nebude rezignovat. Vždyť i náš pan prezident "změnil" názor.

Drobnou poznámku. Paní Maláčovou zrovna nemusím, ale přes vší kritiku není třeba komolit její jméno. Dát to hned do titulku svědčí více o autorovi, než o ní samé.

Jejich odchodem bude Amerika "trpět", aneb nic neroste do nebe.

Ten pán byl ve vrcholovém vedení ČD sám?

Obyčejní lidé - voliči se na názor "celebrit" prostě vykašlali. Je to zajímavý návod i pro české voliče,

Další politolog, pardon, politický analytik. Dopady vládnutí Trumpa nedokážu předpovídat, ale výsledky voleb jsou více jak jasné.

Nejde o úlet, ale o promyšlenou strategii.

Celý Hoffenheim je v krizi a jeho defenziva je snad nejhorší v bundeslize. Výsledky zachraňuje skvělý Baumann v brance. Není divu , že Hranáč po špatném úvodu nehraje. Ale mám pocit, že za chvíli už nebude "hrát" ani pan Matarazzo. trenér.

Kumulace funkcí " na druhou". To, co bylo krizováno, myslím tím situaci před rokem 1990, se následně rozbujelo v míře nevídané. Všechny strany se při tom chovají stejně. Bojí se, že "nové" tváře nebudou zvoleny. Tak se točí stále stejní lidé. Noví nemají šanci. Problém je v tom, že den má pouze 24 hodin, to se zatím nezměnilo. Výsledek sezení na více židlích je tristní. Klíčová rozhodnutí se odkládají, na vše jsou poradci apod. Pouze se žvaní a žvaní a zlepšení je v nedohlednu.

..... a nyní. 35 let poté, jsme již zpátky "na špici" !

První pan prezident Masaryk se určitě "obrací" v hrobě, ale důvodem nemusí být jenom paní Konečná.