Problémový člověk by neměl mít volný přístup k střelným zbraním. Dotyčný má k dispozici hned tři.

Žádná škoda takových přistěhovalců. Takoví nebudou chybět nikde. Pro policii- palec nahoru.

Dodržují zákony? Pracují či jsou jinak užiteční státu? Ne, nedodržují, nejsou jinak užiteční. V takovém případě nemají právo požívat výhody pobytu v zemi kdy se nechtějí integrovat do společnosti. Vyhostit takové lidi bez jakýchkoli okolků!

Vyhlášeným cílem teroristického hnutí Hizbaláh je zničení státu Izrael. Teď Hizbaláh pokrytecky tvrdí že je to naopak Izrael kdo chce zničit jeho hnutí. Nepadlo ani slovo o tom kdo toto začal tvrdit jako první. Izrael to nebyl. Hizbaláh nechce bránit území státu z jejichž obyvatelů si při svých útočných akcích proti Izraeli, dělá živé štíty. Více slov psát není třeba. Ta dosud napsaná mluví o pokrytectví Hizbaláhu zcela jasně.

Zloději se dostalo toho o co se sám zasloužil.

Měl několik záznamů v trestním rejstříku. Od teď budou mít od této, veřejnosti známé tváře z bezdomovecké komunity, navždy pokoj. To by v případě oficiální spravedlnosti nebylo možné. Té paní která v boji o svůj majetek zašla dále, je mi líto. Kdyby se společnost mohla bránit proti lumpům podobným způsobem tak by si mnozí z nich dobře rozmýšleli zda se jim vyplatí riskovat svým chováním vlastní zdraví či život.

Ten člověk bude prudit a provokovat a nedá pokoj do té doby než si pro něj přijde čert. Ten soudní proces při kterém by se nemohl schovávat za stát bych mu ze srdce přál. Potřeboval by si ho jako koza drbání.

Mnozí mají traktůrky jen jako rekreační dopravní prostředky a to bez ohledu na skutečnost že jsou navrženy jako pracovní stroje a tudíž pro ně neplatí hlukové normy tak přísně jako je tomu u osobních aut. Svým hlukem pak zbytečně obtěžují ty kteří žijí blízko komunikací na kterých jsou traktůrky provozovány.

Od vyhoštění by takové lidi nemělo ochránit nic. Porušily naše zákony a tím jasně ukázali jakým způsobem se u nás integrovali. Určitě mají dvojí občanství. Vyhostit do země svého původu i také proto jak se ke spolupráci s našimi orgány staví turecká justice. Ať si tam ty svoje ptáčky pěkně užívají.

Ti dříve přistěhovaní kteří napomáhají migrantům ve skrývání se před úřady, vyhostit do země původu spolu s nimi.

Na vandalizmus je starý dost tak proč pro potrestání ne? Předepsat celou škodu k náhradě. Půlku ať zaplatí viník a druhou ten kdo o tom věděl a nechal si to pro sebe. To že se přihlásili sami bych jako polehčující okolnost nevíděl více než strach z horších následků, když se nepůjdou přiznat.

Lidská nenajedenost a hamižnost nezná mezí. Takovým prodejcům bych jako pořadatel zrušil nájem proto že svým chováním kazí návštěvníkům celkový dojem o výstavě.

Nesdílejí hodnoty země která jim poskytuje zázemí a ochranu. To je důvod k okamžitému ukončení jejich přítomnosti v takové zemi. Ohledy pro které nejsou tito lidé vyhošťování zpět do zemí svého původu, nejsou na místě protože na následky mají myslet především ti, kdo se neztotožňují s demokratickým způsobem života a nikoli to za ně bude o následcích jejich jednání myslet společnost kterou svým chováním poškozují.

Chybí mi informace o možné příčině vzniku požáru, zatím aspoň předběžně stanovené.

Je cítit něco prohnilého ve státě Německém. O problémech tam vedou jen sebeobranné řeči a skutky, nikde. A drzost migrantů roste a roste. Kam to všechno povede musí být jasné i politicky stranou stojícímu člověka.

Podle obhajoby oněch dobromilů mi je jasné kam, pokud jde o jejich etnicitu, přísluší.

Hlavní je že Rusové zásadně neutočí na civilní cíle.

Neskutečný Absurdistán. Hlavně že politici hrabou sami pro sebe a berou stát který je za jejich práci platí jako dojnou krávu. Podle toho to pak ve státě dopadá. Na tohle jednou zajdeme jako kdysi mocný Řím. Hrůza.

Pana advokáta bych jeho mandantovi poslal do cesty v některý jeho špatný den a byl bych zvědav na to s jakou vervou by takové chování omlouval pak. Nasekal 10 trestných činů a když mu hrozí vyšší trest tak se najednou chce polepšit. Nevěřil bych mu ani slovo a nechal bych ho si odkroutit trest bez možnosti jeho zkrácení.

V článku by neměla chybět poznámka o tom kdo bude v tomto případě plátcem vzniklé zdravotní újmě u postiženého a vzniklé škody.