Tragedie není cena za jeden spotřebovaný kubík plynu, nebo elektřiny ale katastrofa je cena za distribuci.Jestli za jeden m3 plynu zaplatíme cca 2,70 Kč tak za distribuci 27 Kč..Obdobná situace je u elektřiny, za 1 Kwh u Eon 2,50 Kč, za distribuci 7,30. K tomuto výsledku jsem došel bez dlouhých výkazů při vyúčtování, ale jednoduchým výpočtem celková cena podělená spotřebou kubíků plynu, nebo Kwh elektřiny.Tak,že vážení spotřebitelé nenechávejme se uspávat reklamou jaké úspory máme za dodanou energii, ale zaměřme pozornost na to jak jsme okrádání při distribuci.
Je to drsné až hrůza to vnímat,řešení vyhubit celé chovy, pamatuji si výskyt kulhavky a slintavky na Hodonínsku v padesátých létech. Obec byla uzavřena, ani autobusy a zásobování nesmělo překročit hranice obce a my jako děti jsme měli školní prázdniny.Nemusela se zvířata usmrcovat ale ani mléko se nesmělo z obce vyvážet.Asi po třech týdnech karantena byla zrušena, ale byla trochu jiná situace. V té době ještě nebyly kravíny a kravičky byly chovány v jednotlivých rodinách.
Názory pana prezidenta mně připadají nějak příliš unáhlené,ještě nezaznělo z jednání o míru na Ukrajině žádné řešení a pan prezident by nejraději již teď na Ukrajině válčil.Naší pomocí jsme napáchali na Ukrajině už dost pekla,bohužel se nedá vyjádřit kolik mrtvých nevinných mladých lidí bylo zabito jen díky naším dodávkám zbraní a munice. Je paradoxní to, že na jedné straně je cíl ukončit nesmyslnou válku a na opačné straně by naše vládní reprezentacé dle svých vyjádření nejraději válčila.
Mnoho názorů jen otevírá možnosti konspirací pravda je jako vždy někde uprostřed.Pracoval jsem na výstavbě cukrovaru Hodonín, bohužel je již dnes zbourán a na jeho ploše vyrostly obchodní řetězce.Při výstavbě jsme objevili podobiznu majitele původního cukrovaru, pana Redlicha- Na první pohled jednoznačná podoba prezidenta T:G:Masaryka. Bohužel držitel toho portretu zemřel a dokonce se z Lužic odstěhovala i jeho rodina,tak že dnes nám zůstaly jen dohady co bylo jak bylo.Pro doplnění chci ještě uvést, že jeden ze synů Redlicha byl někdy na přelomu 19.a 29.století starostou Hodonína a Masaryk s jedním ze synů majitele cukrovaru udržoval bližší přátelství.Opět jen bez důkazů.
Současná reprezentace Ukrajiny dotovaná nezodpovědným vedení EU a naivním přístupem vlád jednotlivých zemí EU a bohužel i naší politickou reprezentací řinčící zbraněmi, chce zbrojit proti nepříteli, který neexistuje. Zamysleme se kdo nás a celou Evropu ohrožuje.Rusko bude rádo , když konflikt s Ukrajinou ukončí a bude mít záruk, že se bude Ukrajina ubírat přátelským mírumilovným soužití bez vnějšího působení války chtivých Evropských reprezentací. A my nebudeme muset nakupovat super dráhou válečnou techniku za účelem, že se s ní bude hrát naše mini armáda na vojáčky.
Ani jsem celý článek nedočetl,tolik nechutností kolem panelové výstavby může vyprodukovat jen člověk, který jen papouškuje názory současných politiků, kteří nejsou schopni něco podobného vyprodukovat.Byty přebírali obyčejní lidé pracující pro společnost a s povděkem, že jsou je schopni zaplatit.Co je dnes? Výstavba probíhá jen přes předražené soukromé firmy za astronomické ceny na které většina mladých lidí nemá.Moje kritické stanovisko k článku je dáno i tím,že jsem působil jalo stavbyvedoucí na výstavbě bytů a předával dokončené byty novým uživatelům,"obyčejným pracujícím" a viděl tu spokojenost a radost, že mohou se cítit jako právoplatní občané.Podotýkám, že jsem nikdy soudruhem nebyl.
Musíme se vzpamatovat, neštěstí s Ukrajinou započalo už v devadesátých letech, kdy za působení presidenta Jelcina došlo k rozpadu SSSR. Na místo mírumilovného soužití jak bylo dohodnuto narůstalo napětí ve vztahu k RF. Výsledek je ten, že vztahy vykrystalizovaly do válečného konfliktu. Bohužel Evropa našla řešení podporou dodávek zbraní a máme zde ne tříleté, ale desetileté vzájemné zabíjení mladých nevinných lidí, kteří mají zájem žít v míru a ne se nechat vzájemně vraždit. Zamysleme se nad touto skutečností a podporujme mírumilovné řešení.Je smutné, když slyším stanoviska našich vládních představitelů jak budeme dál zbrojit, jak budeme podporovat Ukrajinu dodávkou zbraní jak budeme dál natahovat válečný konflikt. Pak se nedivme, že dokonce z Ameriky přichází mírové iniciativy.
Já bych vyjádření pana Danka nebral tak dramaticky, jsou to jeho úvahy a když se nad tím zamyslíme bez emocí tak kus spravedlnosti v jeho postoji je přijatelný.
Je mně jasné, že Ukrajina se dlouhodobě z válečného konfliktu nevzpamatuje,tak že nějaké vrácení vložených prostředků pomoci nelze očekávat.Na druhé straně pohledu, jestliže jeden z účastníků podpory by měl mít výhodu tak co ti další?
Nevím kdo je Mach,ze článku vyplývá jednoznačná podpora Slovenské opozici.Minulí týden jsem strávil na Slovensku a za celý pobyt jsem neslyšel od Slovenských občanů jediné kritické slovo na premiera Fica, pouze v debatě se zmínil jeden mladý občan Slovenska, že Fico mohl vyhrát díky tomu, že sliboval zvýšení důchodů a to si myslím, že to není žádná tragedie.Tragedii Slovenska je zhrzená opozice.
Nikoho nemůže překvapit současná situace ve dnešní politické representaci EU, v době rozšiřování EU před 24 léty jsme všichni nadšením chytali mdloby
jak mohutná jednotná síla vznikne z jednotlivých Evropských zemí, s jakou závratností se bude vyvíjet ekonomika a výsledek - propad, neúnosné nápady v tzv. zelené oblasti, nekontrolovatelný příliv obyvatel ze zemí třetího světa, absolutní neschopnost reagovat na vzniklý válečný konflikt.
Tak se dneska nedivme, že máme v EU rebelující jedince a smutné je, že nedokážeme s těmito protestanty vést ani řádný dialog. Bohužel.
Pan prezident zapomíná na to, že Evropa se aktivně zapojila do mírových jednání již v roce 2014, tzv,Minské dohody, které nikdo nerespektoval a výsledek, nastoupila tvrdá vražedná válka se sta tisíci mrtvých na obou stranách a nehorázných materialních a ekonomických škodách.Evropa by bohužel těžko dokázala plnit úlohu mírotvůrce navíc se současnou nespolehlivou reprezentací.
Pan prezident zapomíná, že největší podíl a Ukrajinské krizi nese západní Evropa. Ještě před rokem 2014,tedy i před událostmi"Maidan" jsme rádobi podporovali extremistické iniciativy na Ukrajině, výsledek se záhy dostavil, rusky mluvící část Ukrajiny požadovala autonomii, vedení Ukrajiny odpovědělo leteckými a tankovými útoky a najednou byla válka na Ukrajině. A co na to západní Evropa, bohužel i naše ČR í s podporou Ameriky-dodávali jsme zbraně a munici pro vzájemné zabíjení a mrzačení mladých lidí,kteří mají ten nemenší zájem o válčení.V době nálky na Ukrajině jsme drželi předsednictví,opět od našeho předsedy vlády bylo slyšet jen vojenská podpora Ukrajiny, není to náhodou pokrytectví toho nejtvrdšího zrna?
Je příšerné sledovat kam až může zajít proevropská demagogie s podtextem strachu a zklamání, že v demokratických volbách neuspěli.Se slovenskými občany jsem trvale v kontaktu, nemáme mezi sebou žádné rozpory , ale vzájemné porozumění a nemusíme mezi sebou ani vykřikovat jací jsme bratři tak jak to dělá naše reprezentace. je mně z toho smutno kam až může dospět dětinská a podlézavá žárlivost a závist.Premier Fico dokázal zajistit tolik nenáviděný plyn a to je vlastně podíl vrcholné nenávisti, náš papouškující premier EU bude i s tím slabým ministrem zahr. věc jen dál rozsévat nenávist a nepřátelství.Slováci vyčkejte,volby se blíží.
Poslední program na podporu výstavby bytů byl vyhlášen v roce 1996 a proveditelnou podobu dostal až v listopadu 1998, kdy bylo umožněna výstavba bytů ve spojení, "obec - sdružení budoucích vlastníků, nebo vytvoření bytového družstva" s tím, že tito budoucí uživatelé bytů se finančně podíleli na realizaci. Po uplynutí 20 let užívání a splacení podílu obce přešly tyto byty do vlastnictví uvedeným subjektům. Státní dotace byla na jeden byt ve výši 320 000 Kč a na infrastrukturu 160 000.Cena jednoho bytu vycházela cca 1,5 mil.Kč. Vstupní podíl budoucích uživatelů byl něco pod 0,5 mil.Kč. Musím jen doplnit, že to byla velmi náročná investice v obci jsme stabilizovali počet obyvatel a tímto zastavili úbytek a naopak vytvořily podmínky mladým rodinám
Článek redaktorů je hodně zavádějící s cílem zkreslit tragickou skutečnost té doby.Prezident Masaryk byl v prvé řadě reprezentant státu ať v dobrém, nebo špatném a tím nesl i morální zodpovědnost za dění v tak složité situaci.Bude vždy daleko zodpovědnější říkat objektivní hodnocení bez překrucování reality podle toho který politický směr je v reprezentaci společnosti.
Ono je to kontraproduktivní, zejména v oblasti soukromých ovocných pálenek. Zatím chodím pálit do registrovaných pálenic, ale musím sdělit, že už je to na hraně udržitelnosti.
Daň z vypáleného litru alkoholu ve výši 190 Kč povede zájemce o domácí pálenky do nedovoleného domácího pálení a stát vybere ještě méně, měli by se tvůrci této daně, alespoň trochu zamyslet.
53
Sledujících
3
Sleduje
53
Sledujících
3
Sleduje
Saša Mitrofanov,známy obhájce pravicové politiky, jeho jednostrané komentáře jsou jednoznačně orientovány na, na podporu vládních uskupení, které ne vždy garantují zájmy všech obyvatel.Když už udělal výkaz všech negativních pohledů na éru bývalého Sovětského svazu tak by bylo moudré zvýraznit i pozitiva čistě demokraticky. Současná Ruská federace není jen Putin, je to sto padesát mil. obyvatel kteří žijí možná v ruské demokracii, ale žijí jako většina normálních pracujících obyvatel ve světě. Už proto by se měl Saša Mitrofanov věnovat ve své tvorbě problémům mírumilovných občanů a ne štvát jak mu pravicoví lídři nakukají.