Ta Amazonka je bohužel pro legraci vojáků i civilistů,ale má pravomoc tak hlásá nesmysly.

Ono se to tady v diskusi hrdě válčí, ať už vezmeme pozici obou stran, tedy jak Ukrajiny, tak i Ruské federace bez ohledu na postoj prezidenta Trumpa tak zůstává krví zbrocená hlavně Ukrajina. Na obou stranách tisíce mrtvých mladých mužů, poničená krajina a vložené prostředky v miliardách finančních zdrojů všech zúčastněných stran. Položme si otázku,má ještě smysl v tomto konfliktu.nebo spíš tragédii pokračovat, nebude moudřejší ze strany Ukrajiny navrhnout klid zbraní a souhlasit třeba i se ztrátou obsazeného území. Rusko se nikdy nevzdá toho co získalo a mějme stále před sebou hrozbu co může nesmyslnou podporou vzejít.

Současná světová válka by byla asi tou poslední.

Pro dokreslení skutečného postoje Ruské federace a jmenovitě samotného prezidenta Putina v dokumentech zveřejněných na You Tube při návštěvě Běloruska,nebo KLDR a naposled při předávání vyznamenání Zlaté hvězdy, jednoznačně zaznělo jeho stanovisko: "My budeme naši Ruskou federaci chránit a bránit proti všem nepřátelským iniciativám."Je to všude v ruském jazyku i s titulky

Nejsem žádný rádce, je to jen můj soukromý názor z podnětu téměř nekonečného seznamu diskutujících,

Nejvyšší čas ukončit tuto nafoukanou demagogii o nutnosti dalších prostředků pro pro nákup těžké válečné techniky. O co jde těmto válečným štváčům,jen o strašení obyvatel válkou, aby zdůvodnily nesmyslné nákupy předražených letadel, nebo tanků.My voláme do zbraně, vymýšlíme strategii jak nás Rusko ohrožuje,přitom posledních třicet let ve spolupráci USA,EU a NATO jen Ruskou federaci provokujeme a snažíme se jí vnutit naši demokracii. Při tom nechceme vzít na vědomí, že oni mají svoji ruskou demokracii a s naší demokracii nechtějí mít nic společného. Ss kterou mají tvrdou zkušenost z počátku devadesátých let,kdy celá ruská ekonomika šla do krachu. Pro lepší posouzení doporučuji všem odpůrcům mého komentáře. aby si přečetli komentář Stanislava Chába zveřejněného zde na Novinkách.

Sympatický závěr.

Ono je to nechutné,forma projevu předsedy ANO se mně také moc nelíbí, ale na druhé straně."Jak se do lesa volá tak se z něho ozývá." Zase tak krátkou paměť nemáme,Co za nehoráznosti na něj za osm let jeho působení ve vládě vymýšleli,včetně udavačství do Bruselu?

Myslím, že by bylo moudřejší znění :"Seškrtat peníze Ukrajině a stavět BYTY.

O to více by to platilo škrtat nesmyslné výdaje na armádu a stavět byty.Jsem možná trochu pacifista, ale za cenu F-35 cca 150 miliard by se postavilo zase

cca 75 000 bytů.Přemýšlejme!

Pan premier Fiala se bohu žel zahleděl do svého učitelského uzavřeného rozhledu a vidí svět i naše Česko pohledem od psacího stolu ze svého kabinetu.

A znovu bohužel, jen poslušný podporovatel všeho špatného co se zrodí v EU. Výsledný obraz jeho a jeho vlády by mělo být pro nás mementem jak zabránit možné katastrofě, která se na nás valí.Jen krátce, vyvolávání energetické krize,plyn,ropa. Neúnosná podpora Ukrajiny. Nežádoucí nepřátelská politika k Ruské federaci,Slovensku,Maďarsku.To vše dává žalostný pohled na naši existenční realitu. Je mně z toho smutno,opět bohužel.

A naši opakující papoušci? Úplný zateplovací blázinec.

Náhodou super.Nádherný popis ,pravdivé prožití, úžasná podoba tomu nefalšovanému příběhu nás všech běžných lidí,

Potěšil by mne článek jak se zapojili dotyční aktivisté do pracovního procesu ,třeba i v tom zmiňovaném kravíně. Jako dítě jsem pomáhal pečovat rodičům o hospodářská zvířata,vím,že kravička si lehla i do čerstvě vykaděného,nebo vyčuraného a pak byla povinnost po postavení všechno očistit a očista přicházela zpravidla při krmení a to ráno a večer

Tak že vážení aktivisté,nebo ochránci, bylo by daleko efektivnější vzít do rukou kartáč se kbelíkem a kravičky místo filmování raději očistit. Zdravím všechny zemědělce a zejména chovatele,vím alespoň něco o tom jak je to obětavá a záslužná práce.

Už jen název článku je nevhodný,proč nejednáme jako správní demokraté, když se vehementně k demokracii hlásíme.Pan premier Fico je demokraticky zvolený představitel členského státu EU a má právo mít vlastní názor na politická rozhodnutí v EU. Nebylo by moudřejší tyto debaty vést v přátelském dialogu, nežli rovnou útočit či dokonce urážet,nebo přenášet nevhodné projevy našich vládních představitelů do mezilidských národnostních vztahů.

Nebylo by moudré už toto téma anti Babiš už konečně odložit.deset let posloucháme jen nenávist a domněnky jak je to špatný člověk,za celou dobu

si drží viditelnou volební podporu cca 30% a to se zatím žádnému politickému uskupení za uběhlích 30 let nepodařilo.

Jednoduchá kalkulace,jestli je cena el-mobilu o cca 40 %dražší jako auto se spalovacím motorem tak za životnost cca dvanáct let jezdím se spalovacím motorem jen za cenový rozdíl. Mimo jiné i ten el mobil jezdí za náklady a není to zase až tak málo.Nesmyslnost programu boje proti CO 2 v oblasti spalovacích osobních automobilů nás žene do celospolečenského kolapsu.Bohužel mám těžké dilema, komu dát hlas,když jsou volby, aby hájil ne jen moje,ale naše stanovisko v zájmu zdravého rozumu.

Mám jen jedinou poznámku, kdo chce být kriticky ve vztahu na premiéra Maďarska Orbana měl by si vyslechnout. jeho tlumočený projev ve slovenštině na YouTube, který je k vidění pod názvem:"Prejav Viktora Orbana v EP, ktorý rozčúlil von der Leyen."

Jen pro krátké zamyšlení.informace o tom, že to byl ukrajinský voják a dokonce možná už ne aktivní je jen velmi zavádějící.I kdyby obdržel sebe větší odměnu co by to mělo za přínos pro jeho osud,byl by v podstatě sám sebevrahem.Tak,že když jsme řekli první náznak, pak hodně hlasitě musíme dát na vědomí veřejnosti, kdo za ním stál,ne jen v domněnkách, že to byla Ukrajina, nebo USA a současně nekompromisně požadovat, aby ti co šířili falešné info byli povoláni k zodpovědnosti.Bohu žel, to se asi neuskuteční.jedinou satisfakcí budou volby, které jediné mohou vynést rozsudek nad dnešní naší vládní representaci.

Když už tak jednoduchá kalkulace.

Výdaje na výzbroj naší profi arnády - 1/2 bilionu Kč,

Výstavba dvou jaderných elektráren -1/2 bilionu Kč

Není to hloupý názor,vynakládat takové prostředky na pomyslné válčení pro možnost vzájemného zabíjení mimo jiné toho času opět Bohu dík nemáme viditelného nepřítele a nakoupené hodně drahé bojové prostředky budou sloužit jen naší mini armádě, aby se hráli na vojáčky.Možná jsem trochu pacifista, ale rozhodně jsem pro svět bez válečných konfliktů, kde umírají neviní občané.

Toto šílené vyzbrojování pro naši malou profi armádu zavání nabubřelostí a šílenstvím.Je skutečně na zamyšlení jestli je to nutné, zde ve střední Evropě,kde nejsme ničím ohroženi.Naše pětikoaliční reprezentace se může svoji naivní presentací ulhat jak jsme ohrožení,Bohu dík ve svém okolí Evropských států není viditelná žádné hrozba.Válečný konflikt UA-RF je od nás hodně vzdálen a pokud my nebudeme do tohoto problému jako malá zemička řinčet zbraněmi tak jsme v mírové oblasti.Dvě procenta HDP je ohromujíci finanční rozsah pro naši mini armádu na úkor nás normálních občanů.

Už je problémů s kamiony skutečné za hranicí udržitelnosti,viditelně jsou postrachem provozu na dálnicích.Bohužel,žádné řešení z našeho ministerstva dopravy není ve výhledu a je smutné, že o tomto katastrofálním stavu se v našem zpravodajské oblasti téměř nic neřeší. Pohled na tuto realitu je buď všem lhostejný a nebo je to úmyslně mlženo atˇuž ze strany vládních orgánů, tak i veřejného zpravodajství.Otázka zahlcenosti našich dálnic je dána asi tím, že máme nejlevnější mýtné Nedávno jsem projel německou dálnici A 3 je to jedna z nevytíženějších dálničních komunikací,ale takové kolony jak na naší D 1 jsem neviděl.Neřešením této problematiky je hazardování s bezpečností pro nás normální uživatele.

Obdiv k tomuto článku,nemám,paní redaktorka nádherně popsala výstavbu bytů ve Vídni.Já jen chci navázat na realitu výstavby bytů u nás před 30 lety.Tento system výstavby bytů ať už státních ,podnikových,nebo družstevních byl a dokonale propracovaný, obzvláště výhodná byla podniková stabilisace pro zaměstnance, kdy nebyl problém získat byt do 3 měsíců se závazkem, že zůstanu u podniku pracovat 10 let. po této závazné lhůtě mohl přejít byt do družstevního vlastnictví. Bohužel toto vše se po roce 1990 zavrhlo jako špatné a falešné a ono ejhle se to objeví jako super novinka ve 100 km od nás vzdálené Vídni.Jen pro doplnění,informace mám z vlastního poznání, pracoval jsem jako stavbyvedoucí při výstavbě bytů. Po roce 1990 se ještě jednou objevil v roce 1996 jeden zářivý moment podpory výstavby obecních bytu ten jsem využil také v naší obci,ale to už zase jako starosta. jinak je smutné,že za celých 30 let všechny vlády na tuto formu výstavby kašlali a dopracovalo to tak daleko, že na nové byty a to už nemluvím o rodinných domcích nemá vrstva obyčejných lidí žádnou možnost dosáhnout.