Jestli tomu dobře rozumím, tak start apokalypsy čeká na jakoukoliv záminku, třeba na zbloudilou střelu z běžícího konfliktu. Vypuštěný ozbrojený dron ukrajinskou armádou, původně asi směrovaný úplně na jinou světovou stranu, se bez odezvy NATO proletěl několika jejími státy. V podstatě by nyní stačilo bez důkazů tvrdit, že to byl ruský dron a máme odpověď plnou silou na stole.
Putin by musel mít pro vznik takovýchto plánů ve svých štábech pěkné oslíky. Jakýkoliv vojenský plán na obsazení více než 40 milionové obrovské země konvenčním způsobem v řádu jednotek dní je naprostý nesmysl, to ví každý kaprál, každé armády. Jestli nedojde k dobrovolné kapitulací, tak se horká část konfliktu povleče minimálně do konce tohoto měsíce. Stabilizace Ukrajiny do nových okupačních poměrů potrvá dalších několik měsíců. Tato prognóza platí pouze v případě, že do konfliktu nezasáhne „vyšší moc" nebo nějaké nepředvídatelné okolnosti.
Zatím to soudruhu tak fungovalo.
Kremelský fašista hlásal, že UK chce napadnout Rusko, tak začal okupaci UK. Teď hlásá, že chtěli použít chem a bio zbraně, takže je logicky předpoklad, že je použije. Vypatlanej je nato dost.
Za prvé, nejsem nějaký váš soudruh a za druhé, asi mám nějakou informační mezeru. Připomeňte mi kdy Rusko použilo chemické zbraně?
Já vám dal jen pár příkladů k pochopení, že síla gravitace a hustota atmosféry nemají souvislost. Vy bezpochyby máte nějaké znalosti, ale nejste schopen je dávat do souvislostí, to je celé 🙂 Stejně jako teď sice hezky řeknete, že v historii zemi došlo k přepólování, ale nejste schopný pochopit, že ať už jsou póly kdekoliv, pořád má země magnetické pole, které ji chrání proti solárnímu větru. Venuše má stále aktivní jádro a tak neustále chrlí plyny do atmosféry, které zároveň je kryto proti solárnímu větru.
Shodneme se jen na tvorbě atmosféry vlivem geologické činnosti, což jsem už řekl nahoře. Ano, gravitace přitahuje amosféru, já neříkám, že ne, ale bez elektromagnetického pole není dost silná na to, aby ji udrželo. Jistě ne u takto málo hmotných těles. A řeč od začátku je o marsu, že ano, které má gravitaci menší než venuše. Prostě ji to doslova odfoukne. A to se stalo na marsu. Nemusíte si vymýšlet nějaké vlastní hypotézy tam, kde už dávno víme, co se stalo 😄
Od začátku si tady vymýšlíte nějaké svoje vlastní hypotézy. Není problém je podpořit důkazy a sepsat vědeckou práci 🙂 Určitě nebude mít sebemenší problém vysvětlit erozi půdy na marsu... 😄
Pane Kotlebo znáte principy elektrotechniky? Jak vniká magnetické pole nikoliv to permanentní , ale dynamické, které se dle předpokladů odehrává v zemském nitru, díky odlišnému vektoru rotace vůči pevnému obalu. Silně to připomíná stroj zvaný dynamo a jeho dvě části - stator/rotor. Jestli by došlo k reverzu chodu jakéhokoliv dynama musí dojít ke změně otáček do protisměru. U stroje to jde téměř skokově. U planetárních objektů setrvačnost mas téměř vylučuje jakékoliv skokové změny. Jak jsem již psal, jestli vůbec někdy došlo k přepólování magnetického pole, došlo by nejdříve k jeho pozvolnému zániku k nule a opět pozvolný nárůst. Napadá mě ještě kacířská myšlenka, kdyby došlo ke srážce země s dosti hmotným tělesem, mohlo by dojít k náhlé změně rotace obalu vůči nitru a potom by byly možné všechny varianty změny magnetického pole: Změna směru, velikost nebo i vymizení dle toho jakým směrem by útok přišel.
Že byla Ukrajina od r, 2014 vředem na politické scéně Evropy, jsme věděli všichni i bez kyvadélka. Jak známo každý vřed jednou praskne a stalo se to jako blesk z čistého nebe. Vedle různých astrologů a jiných obchodníků s blbostí lidstva je pan Cibulka plnohodnotnou součástí tohoto spolku. Někteří si před ním nyní poklekávají a omlouvají se mu. To jsme to dopracovali!
Nikdo to nezmínil, protože gravitace nemá přímou úměru k hustotě atmosféry. To si tu jen vymýšlíte. Třeba Venuše má menší gravitaci než země a její atmosféra je hustější. Nebo třeba Titan, který má jen 40% hmotnosti Merkuru a přes to mnohem hustější atmosféru.
Atmosféra vzniká nejspíše pomocí geologických dějů. Gravitace ji drží u planety, ovšem za předpokladu, že těleso má aktivní jádro a elektromagnetické pole. Pokud jádro zchládne, atmosféru odfoukne sluneční vítr. Měsíc nemá aktivní jádro, nemá příliš velkou geologickou činnost. A tak nemá atmosféru. Nemá ji tam co vyrobit a i kdyby ano, nemá ji tam co udržet. S gravitací to nemá nic společného. Až zchládne jádro země, přijdeme o atmosféru také. A to i přes to, že gravitace se nezmění.
Vážený pane, vy tady srovnáváte dvě různá prostředí. Gravitační zákon zajisté znáte a musí k tomu být vždy minimálně dva hmotné objekty. V našem případě je to vedle planety atmosféra, její složení tudíž její hmotnost. Atmosféra Venuše je tvořena především oxidem uhličitým, který se stále uvolňuje z hornin působením extrémních teplot. Proto tak vysoká hustota atmosféry a dvouřádově vyšší tlak než u zemské atmosféry. Ohledně vlivu magnetického pole: Je nezpochybnitelné, že je důležitým ochranným prvkem pro existenci života. Na formování atmosféry DLE MÉHO NIČÍM NEOVLIVNĚNÉHO panenského NÁZORU, byl vliv magnetického pole minimální. Vzpomeňme si na teorie o násobném přepólování magnetického pole (založené na zkoumání polarizace hornin), které zajisté nemohlo proběhnout skokově, ale plynule přes nulové magnetické pole. Takže země by mohla být možná miliony let bez magnetického pole nebo s polem zanedbatelným.
Nikdo neříká, že v minulosti Mars neměl atmosféru mnohem hustější. Je možné, že jádro marsu se zastavilo, čímž přišlo o elektromagnetickou ochranu proti slunečnímu větru, vlivem čehož přišel o větší část atmosféry. A to mělo za následek odpaření vody. Posuzujete nynější stav atmosféry s minulým stavem vod.
A vidím teď, že páni přede mnou říkají podobné věci.
Zatím ještě nikdo nezmínil gravitaci, jako důležitý prvek hustoty atmosféry a nebo její existenci. Proč náš měsíc nemá atmosféru?
Příteli víme toho málo o minulosti Marsu. Existují hypotézy a i nějaké důkazy pro to, že v dávnější minulosti v řádu ne miliard, ale milionů let byl Mars obyvatelný a měl moře i řeky (vodní toky) a snad i naši předci přišli na Zemi z Marsu. Pak možná při nějaké kolizi Marsu s velkým asteroidem či kometou obdržel obrovský úder ze své jižní strany. Tím se stalo, že se možná zastavila rotace jádra planety, která normálně na Zemi zajišťuje, že Země má magnetismus, který ji ochraňuje před kosmickým a slunečním zářením. To vše zajišťuje na Zemi normální poměry - cyklus vodní a mraky a zaštiťuje to Zemi před ultrafialovým zářením ze Slunce a díky tomu je tu život. Jakmile se to na Marsu zastavilo tak tam nutně musel zaniknout i život - přinejmenším na jeho povrchu.
Máte pravdu, existují všelijaké šílené hypotézy, ale aby byl Mars obyvatelný a bylo tam dostatek vody, která díky svým třem skupenstvím, je základním prvkem termoregulace, musel by se nacházet na obyvatelné dráze kolem slunce a nebo byt součástí země, případně naše planetární dvojče. Možná časem to budeme vědět.
I já přidám svoje rozumy. Stále se vyskytují hypotézy, že Mars měl moře a řeky atd. Jsem toho názoru, že Mars nikdy neměl akumulační schopnost absorbovat vodu jako země. Nízký atmosférický tlak a teploty neumožňuje kapalné skupenství vody. Jestli se někdy tekutá voda na Marsu vyskytovala, tak to bylo díky kosmické kolizi se zemí odkud byla vyvržena nebo po dopadu komet. Dočasně mohla vytvořit nějaká koryta řek a záhy vyprchala do kosmického prostoru. Není vyloučeno, že vnější destrukční mechanizmy část této deportované vody uvěznily pod povrch Marsu.
Na zdejší diskuzi (ne diskuzi) se zabydlel klan připomínající anglické „hooligans", který naprosto devastuje původní dobrou myšlenku svobodné diskuze. Vyznačuje se surovými urážkami nejen diskutujících, ale i představitelů státu a bohužel zde zaznívají i rasistické útoky. Redakce je k těmto „diskutujícím" nevím proč velmi tolerantní, na úkor těch, kteří přináší příspěvky obohacující diskuzi.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ono by to tak rychle nešlo, cekalo by se na to, zda je o skutečné napadení, NATO je dodnes s Ruskem ve spojení, jen se o tom nemluví!
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Aby to tak bylo!
1 odpověď