Vždyť si sobě i dobře odpovídáte, pouze ve špatném pořadí. Tedy EU má přístup špatný a souhlasím i jako většina z nás. To ještě ovšem neopravňuje některé, aby znepříjemňovali život svým sousedům hnusným kouřem.
Každý slušný člověk je ohleduplný a když má možnost topit ekologičtěji, tak takto bude činit. Topení dřevem je o.k., akorát zase platí určitá pravidla a to, že topí většinově suchým. Toho lze jednoduše dosáhnou tím, že zapojí včas svaly a mozek a každý rok udělám tolik dřeva, aby nejméně rok, či dva mohlo schnout a tím to je vyřešeno. Nehledě na to, že suché nezanáší kamna, ani komín a eliminuje se i možnost požáru.
O elektro autech, tak to je jiná otázka, tu bych řešil samostatně, protože s topením nená nic společného. Pro vaši informovanost o mém názoru, jde na to EU i náš stát špatně i když to není do hudoucna úplně slepá cesta v některých situacích a potřebách bude určitě i prospěšná. 🤔
Nemyslím si že bych si odpovídal sám sobě ve špatném pořadí.
Navíc nikde jsem netvrdil, že schvaluju, když lidé topí špatně, nebo nedej bože bordel v kotli a zasmradí tím jejich okolí. Sami máme vedle souseda, který je buď tak šetřivý nebo na to nemá zkrátka peníze, aby si pořídil kvalitní dříví na topení a místo toho vyřezává ve své zarostlé zahradě syrové nálety osik a tak podobně a rovnou je háže do kotle.
Možnost topit plynem nebo elektřinou "ekologičtěji" má možnost teoreticky každý ale proč by to dělal zrovna někdo jako my, když máme svoje vlastní dřevo zadarmo. Vždycky topíme jenom suché dřevo, kvůli tomu co jste vyjmenoval. Jsou tu u nás dokonce i tací jedinci, co údajně jsou vidět přes léto, když není potřeba topit, jak běžné nosí vyhazovat do kontejneru PET flašky, jako každý ale jakmile začne topná sezóna a je potřeba už topit, tak do kontejneru nejdou s flaškami celou zimu až do jara, také to je někdy cítit.
EU si pod sebou řeže vlastní větev a to je veliká chyba a nebezpečí. Vlastním občanům znepříjemňuje život nesmyslnými povolenkami, zákony. Je potřeba aby si uvědomili, že ti jejich zelení eko aktivisté zkrátka zeměkouli nespasí. Pokud nebude na ekologii koukat i zbytek světa, tak malá Evropa na to nestačí a úplně se tím sama zničí.
Váš postup k rozumnému řešení problematiky je poněkud hysterický. Chce to dvakrát polknout a zamyslet se, zda je v dnešní době a současných možností nutné kouřem zamořovat okolí, třeba i při zatápění a nemít ohled nejen k životnímu prostředí, ale hlavně k sousedům, kteří nemají na vybranou a musí tím trpět.
Přirovnávání ke gestapu je již opravdu za hranou. A s tou Anglií je to také OUT.
Jinak doma v současné době topíme plynem, před tím elektřinou a to v podstatě ihned, co se začaly prodávat el.kotle. No a jako rezervu máme krbová kamna, ve kterých jen tak sporadicky pro potěšení a naprosto suchým dřevem, takže minimální kouř a ještě voní, ne smrdí.😉
Můj postup rozhodně není hysterický. Hysterické postupy tady předvádí evropská unie s jejich Green dealem. Od zákazu kotlů nižších emisních tříd, až po emisní povolenky různého typu. Copak jste slepý a nevidíte, že těmi nesmyslnými povolenkami rozvrací celý evropský průmyslový trh? Automobilky trpí tím, že EU prosazují nesmyslnou elektromobilitu, na kterou je zapotřebí nová elektrická síť, protože ta současná, co zde máme ve městech a tak podobně není schopna pojmout takový nápor, pokud by měl každý druhý elektroauto a nabíjel by ve stejnou dobu. Proč když už chtějí zákaz kotlů nižších emisních tříd, ty starší nenechají lidem přirozeně dosloužit? Proč na to jdou tak hystericky?Nejsem žádné prase, co v kotli pálí "všechno co hoří" a ani to neschvaluju. V životě jsem do kotle nehodil ani kousek dřevotřísky, natož nějaké plasty. Nevidím na vytápění dřevem nic špatného, je to jeden z nejekologičtějších druhů pevných paliv. To že se chvilku kouří z komína, když člověk roztápí, přeci nikoho nezabije, takže to zase tolik nepřehánějte... Sami máme přes čtyři hektary lesů a většinou to má podobně většina lidí z vesnic i měst. K čemu by ty lesy lidem potom byly, na parádu? Myslet ekologicky je potřeba a důležité ale všechno má své meze...
Mokré dřevo kouří víc, takže zmiňovaná metoda by zřejmě to měla odhalit a když nepřiměřeně kouří, tak to přece není o.k.!
Evidovat uhlí dle odběratele, nic co by bylo pro Chocholouška. Když topíte plynem, či elektrikou, tak kolik propálíte je naprosto přesně evidované, tak proč ne uhlí a jeho kvalitu.
Pokud k tomu budeme přistupovat tak, jak v závěru píšete, tak se nikdy nikam nedostaneme. Jediné, co by asi zabralo, je co udělala Anglie. To, že pevná paliva zatížila takovou daní, že si to každý rozmyslel tolik platit a raději zainvestoval. No a záhy bylo po "Londýnských mlhách, které nebyly mlhy, ale smog."! 🤔😉
Ano, mokré dřevo kouří víc. Ale také když se roztápí, tak to občas zakouří. A jak ti pozorovatelé poznají, jestli zrovna člověk roztápí nebo pálí mokré dříví? To by tam museli nějakou dobu stát a čekat, jestli kouř nezmizí, což by se jim asi nechtělo.
Když už by jste chtěl evidovat uhlí, tak už by jste potom mohl chtít rovnou evidovat všechno, jako to dělalo gestapo za války.
Tou Anglií jste to úplně zabil. Tak se tam rovnou přestěhujte, když se vám to tak líbí. Jeďte si tam dýchat čerstvý vzduch, když vám tady evidentně chybí. Ještě že takových jako jste vy tu moc nemáme.
Čímpak doma topíte? Tepelným čerpadlem? Nebo žijete v zaprděné bytovce a jen točíte kolečkem doleva nebo doprava? Jste ubohý teoretik...
Není třeba dutohlavci připomínat druh a kvalitu paliva. Takže: 1,Podle vás se dá v moderních kotlech topit vším co je schopno hořet. Dutohlavec říká, že ne. Jeho konstrukce mu to nepovolí.
2, Mít moderní kotel ,třeba na dřevo a topit v něm mokrým je přestupek, tak jako třeba vykuchat katalyzátor v autě.
3, Prodej uhlí jako komodity pro soukromé topení by měl být daleko víc evidován , tak jako jeho kvalita a pokud tomu neodpovídá, tak je to klamání zákazníka, jako prodej špatného paliva do aut a měly by tomu odpovídat patřičné sankce.
Že by se cena celkově zvedla, tak to ano, kvalitní uhlí není téměř lignit, který se u nás také prodává, protože je levný a s rozřezaným nábytkem z dřevotřísek a fritovacím olejem leckde ještě používaný k topení je nejen ekologická bomba, ale i něco co dokáže zamořit okolí na stovky metrů. Nepřeji nikomu takového bezohledného souseda! Jeho
usvědčení pomocí zmiňované metody a tvrdý postih je asi jediná cesta, jak se takových nešvarů zbavit .🤔
1. Pokud máte automatický kotel, který je třeba na pelety a sám si přikládá, tak tam logicky nic jiného dávat nemůžete, to je jasné.
A co když se přiškrtí přívod vzduchu, aby to dřevo více vydrželo? Pak by přece to spalování mělo být nedokonalé s větším množstvím exalací? Nejhorší příklad s uhlím, viz. dehtování.
Ano, to pak může být viditelný kouř. Jinak kotel co máme my, si regulaci přívodního vzduchu udržuje sám a i tak je úsporný a nekouří.
Protože oni jen mlží, sami netuší, co to je. Však se k tomu vyjadřovalo dost "zodpovědných" lidí. Oni to nedokáží sestřelit, protože Venuše to fakt není a mizí jim to před očima. Pak se to zase "náhle" objeví na jiném místě atd. Pohybuje se to hodně rychle, Venuše asi ne, že.
No právě, těžko říct jak to je. Buď je to něco jejich, třeba vojenského a nebo je to něco, jak píšete, o čem vůbec neví co to je a dělá si to z nich blázny. Tak proto musí tvrdit, že je to Venuše nebo podobné nesmysly, přistávající letadla a tak podobně, aby nepřiznali svoji neschopnost. Jinak ty bláboly co zde píšou o tom, co to údajně ve skutečnosti je, jsou k smíchu...
Waze používám už 4 roky a do kolony se dostanu jen když mám waze vypnutý nebo neexistuje objízdná trasa. Za ty 4 roky můžu jistě říct, že waze je super a ušetřil mi i peníze a body při upozrňování ma radary a hlídky policie.😅👍
Vy jste to evidentně vůbec nepochopil. Ano, ten váš Waze vás upozorní na kolonu před vámi, když už tam ta kolona nějakou dobu je, a někdo ji tam do té aplikace zadal. Ale jinak je vám k ničemu...
Muj tempomat udržuje vzdálenost od auta předemnou. I když nastavim tempomat na 130 a auto předemnou brzdí, tempomat automaticky upraví rychlost na auto předemnou. Pokud auto předemnou náhle sešlápne brzdu, moje auto začne řvát, objeví se na palubovce červený nápis drive a auto samo prudce sešlápne brzdu. Dále, mobil mám napojeny na androidauto a spuštěný Waze, takže o koloně vím dlouho předem než k ní dojedu. Dokonce tak brzo, že mi Waze vypočítá i objízdnou trasu abych tu kolonu objel.
T*pče, než vám nějaký Waze ukáže nějakou kolonu, tak už může být pozdě. Počínající kolona nebo problém je vždycky rychlejší, než váš Waze. Pokud se nový problém vyskytne těsně před vámi, tak žádná aplikace není schopná nijak zareagovat, protože o tom problémů ani nemůže vědět. Pokud na to spoléháte a ještě se tím chlubíte, tak jste špatný řidič... Prostě si musíte uvědomit, že zkrátka musíte dávat pozor a sledovat nepřetržitě provoz před vámi a žádné vaše aplikace vás nespasí...
To je Váš velký omyl. Nejste oprávněn topit čím chcete. Pokud tak ale činíte, máte velkou šanci, že Vás někdo nabonzuje a pak o to rychleji těžce uniknete zákonným nařízením. Vy pravděpodobně jste na cestě přispět do státní kasy vyšší částkou.🤣
Obávám se že nemáte pravdu. Samozřejmě to neschvaluji, aby lidé házeli do kamen třeba plasty ale kolikrát to bohužel u nás ve vzduchu je cítit.
Vážený dřevostaviteli Vážená paní redaktorko už jsem to psal jednou a napíšu to podruhý za moje těžce vydělané peníze a několikrát zdaněné nebudu měnit to co funguje dokud na Ukrajině a v Rusku budou hořet rafinérie tak neřeším ekologii a řeším Hoří ve dne hoří v noci takže ještě jednou žádný kotel měnit nebudu A co mi nařídí tenhle ten rozkradený stát Je mě úplně jedno
Přesně tak. Naprosto souhlasím.
Už vidím zastupitelstvo obce jak chodí se "vzorkovníkem šedi" po obci a zkoumá odstíny kouřů... Větší nesmysl jsem neviděl. Rozdíl v kouřivosti i u kotlů 2.třídy je přece zásadní i podle toho, jestli se teprve roztápí, nebo je už systém rozehřátý. Při topení dřevem při rozehřátém kotli jde i u starého kotle z komína v podstatě průhledný kouř...
Ano přesně tak. I ve starém kotli a při správném tahu komína dokážete při použití suchého dřeva topit takovým způsobem, že z komína prakticky nebude vidět vycházet žádný kouř. Znám to z praxe. Ty bludy co autorka píše v článku, jsou pěkné nesmysly. Už jen to, že podle té jejich stupnice měření zbarvení kouře, by měl být kouř v úhlu 90 stupňů 😂 Tak to budou asi muset počkat až bude foukat vichřice.😂
Je nejvyšší čas toto řešit a bez pardonu. Jsou tací , kteří neslyší na nic, takže represe je zřejmě jediné řešení.Proč by měl poctivý občan, který topí nejen ekologičtěji, ale i ohleduplněji, vůči svým spoluobčanům i v podstatě všemu živému, trpět na úkor těch co na vše kašlou ( zde by sice seděl hrubší výraz). Např. u nás ve vesnici v podstatě plně plynofikované i elektrifikované, pro možnost topit těmito médii je to v podstatě stále stejné. I když někteří to již neděláme mnoho let, bez ohledu na výzvy, zákony i dotace, tak stačí v okolí i jeden, či dva z každé strany a připadáte si pořád jako před x lety, jako ve špatně větratelné kotelně. 🤔😰👎
Znova opakuji pro dutohlavy jako jste vy, že nezáleží na tom, jakou má kotel nějakou nesmyslnou emisní třídu ale na tom, čím člověk v kotli topí. Když budete mít třeba splynovací kotel první emisní třídy a budete v něm topit kvalitním suchým dřevem, tak na tom bude lépe, než když budete mít nejnovější kotel a budete v něm topit bordel a nebo nedostatečně vyschlé dřevo... Takže jen na kotli opravdu nezáleží.
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
To že jste to neslyšel neznamená že se nestalo. Nejvíce požáru vzniká například z konvice nebo lednice a to není ani na baterie. Tak že panikařit z koloběžky protože to seznam píše ...?
6 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Máte nějaké důkazy, že to tak skutečně je, nějakou statistiku?
1 odpověď