Tak konečně odhalen důkaz o tom, že za danou situaci s dětmi a rodinou jsou politici po roce 1989 . Porovnejte to co udělal Husák a to co se nedělá dnes od roku 1989. Zrušili se jesle. omezili školky a dokonce ani nebylo místo pro děti do školek dle zákona a rodiny nemají kde bydlet za rozumné peníze, nejsou byty. budoucnost dětí je ohrožena, není pro děti ani na jídlo ve školních družinách , rodiny se spokojí jen s jedním dítětem jelikož druhé a další znamenají doživotní chudobu !! Přitom právě děti a budoucí plátci daní udrží tuto společnost, tak jak to dokázali Husákovo děti po 30 let. Nová doba po Sametové je za to bude trestat až budou odcházet do penze malou penzí a její výše bude trestem a horší než žebračenka, jelikož tito děti , důchodci, budou raději umírat než žít lako bezdomovci , ale politici si budou přidávat a drtit rodiny a zaměstnance a nutit je býti otroky v montovnách, na nic jiného politici po Sametové nemají . Je to na revoluci !!
Srovnávat Husákovu dobu s dnešní je nesmysl. Vzpomeňte si, že v té době prakticky neexistovala antikoncepce, potrat povolovala komise s matronou z lidu, a tak tady bylo spoustu neplánovaných dětí - těch je dnes minimum.
A proto je článek o tom, že v devadesátkách byly děti chytřejší, než dnes. Máte pravdu pravdoucí, Grym.
Žití v minulém režimu bylo opravdu z hlediska schopností a chytrosti promarněné, proto z té doby máme pouze dva nositele Nobelovy ceny, zatímco po roce ´89 jich máme zástupy.
Vzhledem k tomu, že je článek o základním a středním vzdělání, tak nutno dodat, že nositelé Nobelovy ceny nebyli výsledkem vzdělávacího systému minulého režimu, ale systému Rakousko-Uherska, protože JH se narodil v r. 1890 a JS v roce 1901.
Podívejte, objektivně je potřeba říct, že L. Vondráčková má větší taneční nadání. A pokud bychom chtěli být skutečně objektivní, museli bychom uznat, že tato soutěž není fér už ze své podstaty. Nemůžete srovnávat někoho, kdo má lepší genetickou výbavu pro tanec a ještě se mu od malička věnuje s někým, kdo na této úrovni začal tančit až v tomto pořadu. Mě vždycky víc bavilo sledovat, jaké pokroky dokáže udělat někdo, kdo je "profi" tancem nepolíbený. A jistě víte, že tento pořad není jen o tanci, ale i o divácké podpoře. Nevím proč do toho zmiňujete věci, které s pořadem nesouvisí.
Jednoznačný souhlas! Lucie by taky po pár měsících tréninků nebojovala na stejné úrovni jako Martina. A těžko říct, zda Oskar bude v 69 mrštný jako paní Paulová. Prostě vnímat to pouze jako soutěž je nesmysl.
Mladé rodiny jsou kategorie, kterou má stát již několik desítek let na posledním místě. Ostatně stačí se podívat na volební hesla všech stran - většinou chtějí zlepšit podmínky pro samoživitelky, seniory, státní zaměstnance (to je dobře, ale na prvním místě musí být rodiny). Není to pouze o penězích, ale už i v krajských městech chybí pediatři, zubaři a dostupné školky. Pokud dáte dítě na místní ZŠ, kde je pouze 1. stupeň, tak pak neexistuje žádný systém přechodu na druhý - prostě samé komplikace.
Satira pobavila 🙂 Ale nepausalizovala bych, vsichni mladi nejsou stejni, jen nekteri jsou zrejme problemovi.
Mam zkusenost v podstastne a podstatne mladsim veku, kdy teenager pode mnou opakovane vyskocil (nepachnu! 🙂), az jsem premyslela, zda opravdu jiz vypadam tak zchatrale?
Nastesti nikoliv, takze je to pro mne dobra zprava, ze z nekterych chlapcu jeste i dnes vyrostou gentlemani hodni zenskeho zajmu.
Obcas take pracuji s mladezi (na urovni SS) a velmi me tesi, jaka vetsina z nich je.
Teda Vy jste mě vyděsila - "pracuji s mladezi na urovni SS".. Bez těch háčků a čárek to zní fakt drsně - hned se mi vybavila uniforma s blesky. 🤣🤣
Problém bude v tom, že spousta mladých chodí na samý gymnázia pomalu i se čtyřkama kde sotva prolezou ( za nás by se tam s tím co umí ani nepřihlásili natož aby udělali přijímačky ) a učitelé je tak nějak prolézt nechají aby se jich bez problémů zbavili, takže po ukončení zase nic neumí a není o ně tudíž zájem. Kdyby šli rovnou na nějaký učební obor tak se o ně firmy a řemeslníci poperou a rozhodně neskončí na Úřadech práce.
Pokud dnes někdo proleze gymnáziem, jak píšete, tak mu je minimálně 19 let. Článek je ale o nezaměstnaných nezletilých - to prolézání na gymnáziu neovlivní.
Se zálohováním rozhodně nesouhlasím - PET lahve mají momentálně punc ekologicky špatného plastu. Zálohováním se začnou prosazovat jako ekologicky přijatelná řešení a jejich výroba se ještě zvýší a budou se cpát i tam, kde ještě nejsou. Takže ve výsledku přinese zálohování daleko větší ekologickou zátěž.
Snaha zdejších kolaborantů - rozmělnit odpovědnost za invazi je dětinská.
Rozhodlo se o ní v Moskvě, její gubernie neměly na výběr.
Nejen svazové republiky, které patřili k tomu žaláři národů, ale ani socialistické země Varšavské smlouvy, řízené komunisty.
Ze satelitů SSSR se invaze nezúčastnili jen Albánci a Rumuni - Albánská socialistická lidová republika (ASLR) a Rumunská socialistická republika (RSR).
To, že neměli na výběr je trochu alibismus - Rumunsko bylo člen Varšavské smlouvy a invazi odmítlo.
33
Sledujících
1
Sleduje
33
Sledujících
1
Sleduje
Ono je teď velmi moderni dělat v pohádkách z princů totální nemehla. Princezny jsou naopak ty chytré,emancipované a statečné dívky,které ty mužské trotly nakonec z bryndy vytáhnou.....
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Moderní? A co Tři oříšky pro Popelku? Princ totální tydýt a nemehlo a vše ohledně seznamování odřela ona... :-)
1 odpověď