Takový chov by měl být zakázán např. chovateli, který žije a chová plazy v paneláku.
A vůbec by chov tak nebezpečných plazů měl být vázán např. jen pro lékařské účely, určitě ne pouze pro vlastní pobavení a honění si trika.
Omlouvám se, pokud už snad nějaká taková omezení platí. O chov jedovatých potvor jsem se nikdy nezajímala.
Necham stranou, zda by to melo byt zakazano... Ale nechapu, proc by si tim nekdo mel hned automaticky honit triko? Ten pan muze byt klidne herpetolog...
Z hlediska legislativy tam urcité podmínky jsou ohledne zabezpeceni chovnych zarizeni a pravidelnych kontrol.
"...dostává tempomat s omezovačem rychlosti či osmipalcovou obrazovku infotainmentu s parkovací kamerou, a dokonce i navigací! ... - není možná!!! Dokonce i navigaci 😮 ? Až takové vymoženosti to má? Tedy omezovač rychlosti je díky pseudoexpertům v Bruselu snad povinná výbava, ne? Ale i tak, zaujalo mě to cele. Zítra si běžím koupit hned 3 kousky.
Tak ono jde o to, ze ta navigace je tam taky kvuli Bruselu - prave kvuli tomu, aby to znalo rychlosti atd - ono to snad od tohoto roku je uz povinne (resp. nemusi mit navigaci, jde to nejak obejit, ale ta navigace je asi jednodussi). Coz ale v zaveru takto male auto celkem prodrazi...
Koukám, že vy brilantně chápete smysl napsaného že? 😄
Když se něco musí platit, aniž s tím souhlasím a pamatuju dobu kdy to bylo zdarma - tak je to cesta jak Vám sebrat peníze chápeme? Pak jen můžete nezaplatit a buď to vyjde, nebo Vám seberou o to více peněz na pokutě.
Nekdy je ale potreba (jako v tomto pripade) to proste regulovat. Ty poplatky donuti par lidi tam proste nejet autem nebo nechat auto nekde dal, coz ulehci jak provozu, tak rezidentum. A samozrejme to prinese penize do mestske kasy. Kdyby to takhle nastavene nebylo, situace s parkovanim bude Praze jeste horsi...
Proč nám vnucujete svoje názory? Každý má právo na ten svůj. Nebo se pletu? Demokrate.
Podle me to neni uplne nazor, ale proste fakt. Babis je lhar, navic soudem uznany. To je fakt. A pokud 42 % lidi duveruje lhari, tak co jineho si myslet? Videl bych zde rozdim mezi volit nekoho a duverovat nekomu. Volit nekoho neznamena rovnou mu duverovat, mohu volit pro me mensi zlo...
Chapu, jak to myslite.
Myslela jsem ty”hrozne”vlasy . Rozumim, ze Vam se ten uces muze libit. Ja jako zena se snazim vypadat stale dobre nebo lepe , ale u techto femenistek jsem si vsimla, jakoby se snazi vypadat hure , nez vypadaji.
Taky preji hezky den.
Chapu a beru na vedomi mou “drzost” ci kritiku😇
Tak ja Vas sice take chapu, ale "hrozny", "dobry", "lepsi", "horsi"... to jsou takove subjektivni a relativni vyrazy, ale lepsi nez pouzivat, ze vypada "blbe". Ja jsem se jen snazil vysvetlit, ze je treba urcity respekt at uz clovek vypada jakkoliv a hlavne pokud je to jeho image, coz v tomto pripade asi je a nemyslim si, ze by to bylo tak moc vybocujici kdyz si vzpomenu na to, co uz tu bylo - at uz treba Kanye West v pytli a jeho oblecena/neoblecena manželka, lide, kteri do sebe nechavaji rezat a i tento uces mi prijde mnohem milejsi nez napichane pysky. Nenapsal jsem, ze se mi ten uces libi, ale ani mi neprijde v dnesni spolecnosti nijak moc vybocujici.
Pekny den i Vam 🙂
A normalni zeny si vazi takovych muzu , jako jste Vy.
A s takovym clovekem je potom ten vztah i jednoduchy , proto jsem psala mozna v jine diskuzi, ze je dulezity vyber partenera/partnerky.
S tim ze varim, proc ne ?
Rada se o sve nejmilovanejsi postaram, kdyz jsem nemocna postara se muz, at uz volanim na telefon na pizzu ci namazanym chlebem , ale o tom to je.
Kazdy dela co chce , co umi, v cem je lepsi,co neco neumi to dela ten druhy.
Pisete: "Kazdy dela co chce , co umi, v cem je lepsi,co neco neumi to dela ten druhy."
Ale zároveň také: "Uz jen od pohledu vypada blbe..."
Nevidite v tom tu paralelu a ze si vlastne trosku protirecite? Muzeme rici, tak jak nevypada jeden vypada ten druhy. To, ze ma jiny uces nez vetsina ostatnich, snad nedava duvod k tomu ji urazet? Nebo dava? Omlouvam se, ale me vzdycky hrozne vadilo, kdyz se nekdo nekomu posmiva/urazi za vzhled nebo hazi takto silna slova. Jedna vec je, kdyz se nekdo neudrzuje a je mu to jedno (ale pak jsou take dulezite duvody) a druha vec je, kdyz, jako zrejme tato pani, ma zrejme nejaky styl a asi ji vyhovuje a libi se ji - protoze mi neprijde, ze by treba ten jeji uces byl dan tim, ze o sebe nepecuje. Neutocim na Vas, jen by me zajimalo, co Vas k tomu vede a zda by nebylo lepsi se nad tim nejdrive zamyslet. Nekdo proste nechce/nepotrebuje mit dlouhe zarive vlasy, tunu makeupu a gucci kabelku. Jinak ja tu pani vubec neznam, jen jsem zaregistroval to napomenuti od rezisera ve zpravach a vetsinu jejiho proslovu jsem take neslysel, takze bych s ni treba ani nesouhlasil. Samozrejme to, ze se Vam nelibi, je v poradku, jen by bylo lepsi mozna takhle verejne mirnit vyrazy 😉
Pokud mi hrozí nebezpečí, tak tam nejezdím. A když jedou za příbuznými, ta jim nic nehrozí. Divná úvaha.
A proto Jančura bude jezdit častěji na Ukr.
Koronavirus se siril mezilidskym kontaktem. Lide navstevovali sve zname, chodili do prace, jezdili na dovolene i kdyz vedeli, ze je to riziko... troufam si rict, ze mezilidsky kontakt je jedna z nejdulezitejsich cinnosti, kterou zivote mame. At uz je to z pohledu socialniho, ekonomickeho, psychickeho atd.
Mozna proto, ze uz driv to tam bylo po (nejen) ekonomicke strance spatne a ted se Ukrajina stale vice propada a budoucnost je nejista. A i na Lvov letaji rakety. Mozna proto? Vy byste zustal, kdybyste mel moznost zit jinde v klidu? To, ze tam jezdi za svymi pribuznymi, je spatne? Nebo mate nejaka data, ktera dokazuji, ze se jezdi vyvalovat na plaz do Odesy?
Tento narativ, ze pro duchodce neni nic, rika stale dokola opozice a je to lez. Na duchody jde 1/3 rozpoctu - 700mld (cca 30 %). Tak si to prosim uz uvedomte. Narust rozpoctu na duchody je oproti roku 2023 o 19 mld. To je asi tak tolik, co jde na Ukrajinu (nechce se mi to nekde presne hledat, ale byly to proste desetimiliardy za posledni dva roky). A nelze to brat jako utopene penize, Ukrajinci co sem prisli, tu pracuji.
Jasně, stejně jako Orbán v Maďarsku, co? Akorát že všechny data ukazují pravý opak, a to stávající vláda žene Česko do bankrotu.
Inflace v Maďarsku bezkonkurenčně nejvyšší z celé EU v lednu 2023... i s tím "levným" plynem přímo od Putina. Ke konci roku 2023 jsme je potom v inflaci o malinko předběhli. Takže jsem Vám rozbil ty Vaše "všechny data".
Je to stejne jako vzdycky a uz mnohokrat, zadotovat nesmysly a pak zdrazit, tyhle moderni zdroje jsou pro moderni zateplene stavby. Ale davat to do starych domu je jako chtit dat motor z dnesni oktavky do stare stodvacitky.
Je treba ale vzit v potaz, ze nektere nezateplene domy pouzivaji elektrokotle, v panelacich casto jen primotopy a tam je potom spotreba po montazi tepelneho cerpadla uplne nekde jinde pri topnem faktoru dnesnich cerpadel 2-4 (tj. privedete 1kW elektriny a dostanete 2-4kW tepla) a mirnejsich zimach. Mame tepelne cerpadlo na velky dvougeneracni nezatepleny dum a prekvapilo me, jak je to celkem efektivni a jakou to ma rocni spotrebu - kolem 8 MWh, takze cenove to bylo cca 20-25 000 Kc/rok. Jenze ty ceny byly dobre do roku 2021, kdy elektrina pro tepelna cerpadla byla za ceny uplne jinde nez ted. Ted je cena v podstate trojnasobna a je uplne jedno, jestli mate tarif jen na sviceni nebo i na topeni! Jediny rozdil je prave v cene za distribuci, ktera je za petinu ceny oproti tarifu na sviceni.
Vazeni obrazek falesny od skutecneho nikdo nepozna to, ze se nekomu neco povedlo tak jde o cistou nahodu.
Drive se dalo neco poznat dle zdrojoveho kodu obrazku ale dnes uz ani to neplati.
Pokud se soustredite a není na fotce žádný matoucí efekt - třeba zrnitost ve stylu staré fotografie nebo naopak nějaké zjemnění, tak u některých to poznat lze - není na nich tolik detailů. Nicméně už zbývá jen pár minut... Já osobně jsem k AI na úplném začátku byl dost skeptický, nicméně začínám se rozhlížet a vidím možnosti... Ale co se týče fotografií, tak tam se mi to moc nezamlouvá jako amatérskému fotografovi, který má raději reálnou fotku - prostě to sníží hodnotu opravdových fotografií stejně tak jako to před časem dokázaly mobilní telefony (byť si tedy dokážu představit v budoucnu i tu možnost, kdy cena originálů vzroste, stejně tak jako u maleb).
Děkuji za názor. Tuto vládu neobhajuji, jen mi vadí takové prázdné řeči, že vláda pro lidi nic nedělá, což jsou jen slova přebraná od opozice.
S energiemi s Vámi v podstatě souhlasím - tam to dopadlo špatně, ale třeba si nemyslím, že by se v takové situaci mělo jít na 1500 Kč/MWh, jak by to dělal Babiš - to je snad pod úroveň, na které to bylo před energetickou krizí. Se snížením DPH na potraviny nesouhlasím - ono to vypadá hrozně jednoduše, ale je to ve výsledku drahá záležitost, kterou stejně jednou budeme muset zaplatit a pak následný návrat na běžnou hodnotu DPH nebude fungovat tak, že to prodejci zdraží jen o rozdíl DPH. Navíc pak dojde zas skokově ke zdražení a lidem se to zas líbit nebude - v tomto ohledu je lepší, když si s tím poradí trh.
Ten problém s důchody přeci nezpůsobil Jurečka. Co by nastalo, kdyby o tom lidem neřekl? Další věc je, jak teď moc bylo ANO proti zvyšování odchodu do důchodu, ale když byla Schillerová min. financí, tak o tom také mluvila, že je to nevyhnutelné. Také nechtěla tolik valorizovat státní platy atd. Ona to všechno ví, ale v covidu se nějak utrhla ze řetězu a asi zjistila, že stát si zatím může půjčovat ne desetimiliardy, ale stamiliardy. Teď je v opozici a může si říkat, co chce.
"Jaké konkrétní závěry máte na mysli?
Schi: Zpráva mluví o zvýšení důchodového věku u čtyřicátníků a mladších – o rok či o pár měsíců. I toto jednoduché opatření by mělo zásadní pozitivní vliv na udržitelnost systému, snížilo by výdaje státního rozpočtu o 1,6 procenta HDP, tedy zhruba 90 miliard korun ročně. Jsem připravena o tom na vládě otevřít debatu."
Vysvětlovat by měla tato vláda. A Vy zřejmě nechápete příčinu a následek.
Kdyby se vláda postarala o snížení inflace, nebyla by potřeba tak vysoká valorizace důchodů. Za nákladovou inflaci (způsobenou astronomickým zvýšením cen energií - tím pádem nákladů ve všech odvětvích) nemůže žádná centrální banka, ale vláda, která měla dokázat toto období svými kroky překonat. Jako např. Polsko, snížením DPH na potraviny a další zboží. Včasným zastropováním cen energií. Místo toho posílala vláda naše občany do Polska nakupovat a Jurečka lidem radil jít do předčasného důchodu, takže za rok 2022 šlo do důchodu tolik lidí, jako za předchozí 4 roky dohromady.
Díky vysokým cenám obdržel státní rozpočet za rok 2022 a 2023 navíc několik set miliard.
Pokud by důchodci vyhráli, byly by to plusové body pro opozici a to nelze připustit.
Děkuji za názor. Tuto vládu neobhajuji, jen mi vadí takové prázdné řeči, že vláda pro lidi nic nedělá, což jsou jen slova přebraná od opozice.
S energiemi s Vámi v podstatě souhlasím - tam to dopadlo špatně, ale třeba si nemyslím, že by se v takové situaci mělo jít na 1500 Kč/MWh, jak by to dělal Babiš - to je snad pod úroveň, na které to bylo před energetickou krizí. Se snížením DPH na potraviny nesouhlasím - ono to vypadá hrozně jednoduše, ale je to ve výsledku drahá záležitost, kterou stejně jednou budeme muset zaplatit a pak následný návrat na běžnou hodnotu DPH nebude fungovat tak, že to prodejci zdraží jen o rozdíl DPH. Navíc pak dojde zas skokově ke zdražení a lidem se to zas líbit nebude - v tomto ohledu je lepší, když si s tím poradí trh.
Ten problém s důchody přeci nezpůsobil Jurečka. Co by nastalo, kdyby o tom lidem neřekl? Další věc je, jak teď moc bylo ANO proti zvyšování odchodu do důchodu, ale když byla Schillerová min. financí, tak o tom také mluvila, že je to nevyhnutelné. Také nechtěla tolik valorizovat státní platy atd. Ona to všechno ví, ale v covidu se nějak utrhla ze řetězu a asi zjistila, že stát si zatím může půjčovat ne desetimiliardy, ale stamiliardy. Teď je v opozici a může si říkat, co chce.
"Jaké konkrétní závěry máte na mysli?
Schi: Zpráva mluví o zvýšení důchodového věku u čtyřicátníků a mladších – o rok či o pár měsíců. I toto jednoduché opatření by mělo zásadní pozitivní vliv na udržitelnost systému, snížilo by výdaje státního rozpočtu o 1,6 procenta HDP, tedy zhruba 90 miliard korun ročně. Jsem připravena o tom na vládě otevřít debatu."
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Můžete mi poslat odkaz na zdroje, ze kterých vycházíte? A také údaje o tom, kolik které nové ministerstvo stojí a vyčíslení, kolik nás to tedy stálo, když se vezme v potaz agenda toho ministerstva? Nebo posloucháte pořád jen to, co říká opozice? Říká to totiž každá opozice. Já mám raději fakta. Stačí se podívat na duely politiků koalice/opozice - jeden řekne něco, argument druhého je, že to tak není a takhle hrají ping pong - tak někdo zřejmě lže nebo neuvádí celou pravdu a řekl bych, že jednou je to ten z koalice a podruhé zas ten z opozice. Bohužel zásadní sdělení je, že vláda kašle na lidi a ostatní, komu se kroky této vlády nelíbí, to jen papouškují. Jakou vypovídající hodnotu má toto sdělení? Asi tak NULA. Jaký vliv to má na společnost? Velký. Co s tím...?
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Můžu Vás o něco poprosit? Nešel byste jim to tam vysvětlit? Budeme se všichni mít konečně dobře 🙂 Výdaje za rok 2023 byly 2203 mld, výdaje na důchody byly v roce 2023 685 mld, což představuje oproti roku 2022 nárůst o 97 mld. (o 14 %). Tedy 31 % rozpočtu šlo na důchody. A vy píšete, že prioritou občané nejsou, když jen na důchody jde třetina rozpočtu.
Současné politické vedení Evropy potřebuje Trumpa v Bílém domě, jako prase drbání. Být Američan, tak Trumpovi držím palce a protože jsem odpovědný Evropan, tak mu je držím taky.
Trump je hodně velký psychopat, jeho firmy několikrát zkrachovaly, je nepředvídatelný, vyzýval svoje voliče k útoku na Kapitol, nedávno mj. prohlásil, že volič by měl jít volit i kdyby u toho měl zemřít. Mohu se zeptat, co Vás k tomu vede, dát hlas takovému člověku s narcisistním chováním? A můžete to rozdělit na ty dvě roviny - jako odpovědný Evropan a jako Američan. Tím ale nechci úplně tvrdit, že to pro Evropu nemůže být plus, většina zásadních změn vyvolává reakci.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Jestli by tak franzouz nebo kdokoli v cizině postavil na svém uzemí obří repliku nějaký naší památky s našimi národními symboly. Nebo teď třeba to franzouské léto na ČT )) Kde je nějaká hrdost
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Tak je potreba to vnimat trosku v kontextu, ne? Hry se hraji v Parizi a Cesi se take ucastni... A z ekonomickeho hlediska je to proste lakadlo...