To měl Západ udělat od začátku, jenže byl poprděnej z eskalace a z červenejch čar. Už mohlo být po všem.
Máte pravdu. Už mohlo být po všem. I po vás, po mně, po dalších diskutérech, po miliónech obyčejných lidí. Proměnili by se v takové velké hříbečky. A vám by se to líbilo, že? Aspoň by nikdo nemohl navrhovat "nespravedlivý" mír.
Jak už většina ví, v zájmu USA. Ale ta převážná většina se bojí tuto skutečnost pro ponižující nálepkování vyjádřit.
Už jsem o tom psal mnohokrát, tak ještě jednou. Že ta válka je v zájmu jisté zámořské velmoci dosvědčuje jeden z výroků její ministryně zahraničí z roku 2014. Kdo si ho najde tak vám bez váhání dá za pravdu...
P.S.: pro snadnější hledání - jméno té paní je Nullandová...
Vy prosím Vás nehodnoťte můj intelekt, když neumíte ani napsat mezeru za tečkou za větou. 🙂 A celkově vzhledem ke zvláštnímu řádkování celé zprávy mi přijde, jako byste to jen odněkud vykopíroval. Možná ani nejste reálný člověk, jenom bot.
No, každopádně: Rusko by v současnosti na NATO neútočilo, protože ví, že by nemělo šanci. O co se ale Rusko může snažit je postupně nahlodávat jednotu členských států. A tím zvyšovat šanci, že eventuálně závazky v rámci NATO budou mít asi takovou váhu, jako spojenecké dohody před 2. sv. v. A potom se třeba celému NATO nebude chtít do války s Ruskem kvůli "nějakému blbému Estonsku." Nebo Rumunsku. Nebo třeba eventuálně Česku. A užiteční hlupáci jako Vy jsou přesně tím nástrojem, kterým Rusko tu jednotu nabourává.
A to Vaše zhodnocení "kdo za co může" je také absurdní. Nezačínáte nějak uprostřed? Kritizujete Zelenského za to, jak se chová ke svým spojencům (uznávám že jeho výroky někdy nepůsobí moc šťastně) a Ukrajince za to, že nechtějí bojovat (někteří ne, ale pořád je to menšina). Ale nevynechal jste nějak to, proč vůbec Zelenský a Ukrajinci musejí řešit nějaké zbraně a bojování? Třeba to, že Putinovo ego se nemohlo přenést přes to, že Ukrajina se stávala více a více prozápadní, a tak na ní naprosto neomluvitelně zaútočil? SSSR už není, Putin nemá co Ukrajině mluvit do její zahraniční politiky. A už vůbec ne silou zbraní.
Jinak: víte prd, odkud já čerpám informace, takže zase nevím, co mě soudíte. Můžu vás ale ujistit, že to není Aeronet, Sputnik ani Russia Today. 🙂
Píšete, že Putin nemá co mluvit Ukrajině do její zahraniční politiky. To je na první pohled správný názor. Jenže.. Ukrajinská zahraniční politika směřuje k tomu, aby Američané měli svoje raketové základny na hranicích s Ruskem, pár minut pro raketu vypuštěnou na Moskvu. A tady už Putin toho práva tak trochu má. Stejně tolik, jako ho měl Kennedy v roce 1962 když Rusové chtěli budovat svoje raketové základny na Kubě. A Kennedy byl tehdy rozhodnut zabránit tomu i za cenu použití jaderných zbraní. A nikdo ho nenazýval zločincem, agresorem a pod. Svět byl tenkrát na jen krůček od 3. SV. Naštěstí se domluvili a nikdo nikomu nenadával do chcimírů...
Až se bude moci na Seznamu napsat jak to na Ukrajině celé začalo a kdo a proč to platil a organizoval, tak to teprve bude v pořádku.
Mnohé napoví známý a zdokumentovaný výrok ministryně zahraničí USA z roku 2014 paní Nullandové. Ten vypovídá naprosto výstižně o pozadí Majdanského puče a o tom komu to vyhovovalo...
To je hezké ale rozkazy k invazi vždy přišly z moskvy. A buď moskva posílí nebo ne. Dělat že se nic nedeje nám noc dobrého nepřinese.
Drobným smítkem na vašem bezesporu ideologicky správném příspěvku je fakt, že ten rozkaz k invazi vydal Ukrajinec Brežněv. A když si najdete o tomto aktu pozornosti tak zjistíte, že jediný člen politbyra který hlasoval proti invazi byl Rus. To jsou paradoxy, co??
Není to úplně pravda. Nám, stejně jako Polákům, se nárazník v podobě Ukrajiny hodí. Z kamarádství je nepodporuje nikdo.
Jako nárazník nikdy nemůže fungovat stát, který je ve vojenské alianci s tou či onou stranou. Takovou funkci může zastávat pouze neutrální stát. Takhle to myslel Gorbačov když rozpustil Varšavskou smlouvu. Jak to dopadlo, to je jiná věc...
Vzpomeňte, jak reagovala Amerika, když SSSR začal rozmísťovat rakety na Kubě v 60. letech. Hrozilo to válkou. Ale o tom vědí dnes už asi jen pamětníci.
Mírně vás opravím: Kennedy byl ochoten rozjet JADERNOU (!!!) válku, pokud Rusové umístí na Kubě svoje raketové základny. Tehdy Kubánci neměli právo pozvat si na své území kohokoliv s jakýmkoliv arsenálem. Dneska se to pravidlo ovšem silně změnilo...
Slyšel už jste o tom, že konkrétně lidem jako jste vy, nabízí Putin azyl v russácku, abyste si užil toho rusáckého míru? Už byste měl balit, čekají jen na vás
Paní Kubcová, nemyslím že máte jakýkoliv mandát doporučovat komukoliv aby se přestěhoval tam či onam! Máte silně černobílé vidění. Jenže svět je trochu složitější než se vám ve vašem mozečku jeví. A ne vždy je Rus ten kdo má rohy a kopyta a ne každý Ukrajinec je ozdoben svatozáří. Tahle moudrost prosím nepochází z mé hlavy, před pár dny zazněla v ČT.
Jo, a když jste psala o tom "rusáckém míru", tak jste zapomněla přidat jedno písmenko, tuším že "s". Pozor na to, tohle se dneska nenosí!!!
Přidávám citát z článku, doporučil bych soustředit pozornost na posledních pár slov. Nepřistoupit na požadavky Ukrajiny je zřejmě cosi skandálního a nepřípustného. Bože v jaké době to žijeme!!
"Zástupci Ukrajiny, s nimiž se Onet po schůzce spojil, naopak z napjaté atmosféry viní polského ministra, jenž nechtěl přistoupit na jejich požadavky."
něco si o masakru na Volyni alespoň přečtěte. V tom Rusko ani Německo nemělo prsty. Doporučuji polský film Volyň, který je natočen na základě skutečnosti. On i Český Malín a zavraždění Češi bylo součástí masakru nacionalistického hnutí
Zapomněl jste na konci svého příspěvku nadšeně zvolat Sláva Ukrajině a přidat srdíčko s monogramem UA. Vy, vy, vy!!!
Tady se zase sešlo proruských košťat, vatniků a dezolátů 😂. Běžte to říct těm lidem, co je to vytopilo, že odmítáte, aby jim Ukrajina pomohla. Zatímco oni jsou vděční za každou pomoc, tak vy si tady trousíte ty vaše ruské nesmysly, protože jste proruská nacistická košťata.
Proboha můžete mi vysvětlit čím by nám Ukrajina mohla při současných povodních pomoct? Než se na něco zmůžou tak bude po velké vodě a pokud jde o nápravu škod tak sami nestíhají napravovat ty, co mají doma. Takže bych byl opravdu rád, aby to někdo vysvětlil. A ještě by mě zajímalo, jestli tu pomoc nabídli jenom nám, nebo i Němcům či Polákům. Nebudou nakonec zachraňovat celou Evropu??
Další proruSSký kolaborantský sra…, který používá naprosto hloupý a nesmyslný výraz. Nikdo nechce válku, jen vy tupý chcimíři a zbabělci si myslíte, že lze válku ukončit tím, že se na druhého vykašlete…
Ve světě je i dnes spousta válek, kde umírají nevinní lidé, samozřejmě i děti, a nemám pocit, že by to někoho nějak extra zajímalo. Ale na to vy, pane Kovaříku a vám podobní zvysoka kašlete! Nemám pravdu?
To si piš - národ propagující fašistické symboly i u jejich velitele z roku 2014 opravdu nemusím.
Fašismus jsme tu už měli proto jak to dopadlo
Tak tak! I zde na Novinkách tenkrát bylo dost článků o jejich náckovských bojůvkách. Dokonce i ČT nám ukazovala záběry z každoročních pochodů pohrobků SS v Kyjevě, konaly se i v jiných ukrajinských městech. No a když si k tomu přidáme válečného zločince a někdejšího Národního hrdinu Banderu, po němž se dodnes jmenují mnohé ulice a náměstí po celé Ukrajině (viz Wikipedie - než to smažou), tak máme docela výstižný obrázek Ukrajiny po roce 2014...
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vážně věříte že se Rusko spokojí s tím územím co získali?Pro Rusko jakákoliv smlouva je jen kus papíru.Za rok za dva až se nadechnou,půjdou si pro ten zbytek a to s takovou převahou že je budeme mít na hranicích za pár dnů
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proto rozpustili Varšavskou smlouvu a vyklidili střední Evropu, že? Takhle se chová rozpínavý agresor? A kdo ta uvolněná území zabral? Stačí se podívat na mapu světa s vyznačenými vojenskými základnami USA...