Jen čistě technicky. Přijde mi nesmyslné snižovat rodičům malých dětí sociální či zdravotní pojištění, protože je to jen další byrokratická zátěž a cesta k ještě složitějšímu systému. Jednoduché a elegantní řešení, pokud by se chtělo jít touto cestou, je zvýšit slevu na dani u daně z příjmu, která se v případě nižších příjmů překlápí do daňového bonusu. Nemuselo by se nic nového zavádět, "pouze" by se upravila již existující částka.
Přesně jak říkáte. A ono kdyby stát sebral dávky nikdy nepracujícím parazitům a přesunul je právě pracujícím rodičům do složky "sleva na dani".
Docela by byla zajímavá tabulka toho, kolik je rodin s dětmi a také kolik peněz se platí parazitům. Tedy kolik by to dělalo pro pracující rodinu peněz navíc, kdyby se peníze přelily od parazitů právě k pracujícím rodinám.
Motivace pracovat a zakládat rodiny by pak byla rozhodně zajímavější a naopak paraziti by neměli motivaci se tak přemnožovat. Řekl bych zabité 2 mouchy jednou ranou v podstatě triviálním řešením.
A rapidně stoupne počet krádeží a loupeží. Ti ,,nepřizpůsobiví" budou dělat všechno možné, jenom ne pracovat. Už tři generace jejich rodiny nepracují, nemají zažité pracovní návyky, dostanou byty, které po ,,vybydlení" opustí a stát jim přidělí nové.... Proč by se měli namáhat a pracovat?!
To je pravda, proto by se ty ušetřené miliardy mohly dát do bezpečnostních složek, aby ta kriminalita nenarůstala. A po čase by se to stabilizovalo a rozhodně by to mělo za následek, že by se tito příživníci tolik nemnožili, protože by je to neživilo.....ale s aktuálním přístupem se v podstatě jedná o výpalné, které narůstá s každým dalším porodem!
"Do jednotlivých tříd byly děti rozřazeny nikoli podle věku, ale podle pokroků, které učinily."
Pokrokovější a osvícenější než dnes.
Jako jo, ale dokážete si představit, jak jde vaše dítko do první třídy, která je plná "Pažoutů a Horáčků", v dnešní době spíše "Dežů" a "Koljů", kteří jsou o několik let starší? Jako jau!
Zkuste to ještě rozdělit na skupinu pracujících a přiživujících. A zjistíte, kdo děti chce a kdo nechce.
Samotnému mi vadí, že kromě svých dětí živím z daní ještě minimálně částečně jedno dítě těchto parazitů a nedivím se, že tuto vyhlídku odmítá čím dál více mladých lidí.
Až to bude nastavené tak, že se vyplatí zakládat rodinu pracovitým lidem a ne nemakačenkám, tak se vám ty statistiky výrazně zlepší.
Nejprve se evidentně odvázala asistentka, pak se odvázal šéfík, samozřejmě za naše peníze.
Co mě ale zaráží je, že to je jasné porušení pravomoci a měl by za to být velice tvrdý trest. Něco takového by nemohl u žádného soudu obhájit.
Z druhé strany to chápu, některé povolnější holky, co mají zámožné klienty si mohou vydělat velice solidní peníze. Ale mám takový pocit, že tyto nadstandardní služby platí ti velice uspokojení jedinci ze svého, ne z peněz nás všech.
Takže si to shrneme, bohatý turista procestoval Afghánistán s ozbrojenou ochrankou a cejtil se bezpečně a vítaný. Řekl bych, že ve většině zemí světa jsou podobní típci vítaní, protože z nich cinkají prašule. Ale bylo by to stejné, kdyby tam jel bez ochranky a s minimem peněz s tím, že si tam musí i něco vydělat? Nebo nedej bůh kdyby byl žena? Pocity takového člověka by mě zajímaly daleko více.
Ukrajině přeju úspěch jak to jenom půjde. Ale už mě začíná štvát, jakým způsobem se to vede. Teď už chtějí do války nahnat mladíky i skoro děti (mimo jiné tím způsobí demografické problémy na hodně let dopředu), zatímco vyžilí Ukrajinci, kteří měli našetřeno na to, aby zdrhli si spokojeně nasávají v západní Evropě. Tohle mi je proti srsti!
Začne 3. světová? A jak to chce jako Putin dokázat a zvládnout? Myslí si, že přikáže svým spojencům jít do útoku? Jediný silný spojenec Čína se mu na to vykašle, ta Rusko jen využívá.
...a pokud chce vést 3. světovou válku Rusko samo, tak co udělají? Nedokážou ani porazit Ukrajince, které západ hodně omezuje v tom co smějí a nesmějí, tak asi začnou Rusáci útočit na země NATO, že? Možná by to bylo dobře, protože pak by NATO konečně muselo jednat a tím by misky vah převážili proti Rusku a válka by skončila dřív a se správným výsledkem.
Rusko nemá šanci vyhrát v globálním konfliktu a ani nebude ochotno použít atomovky, protože to by byla sebevražedná mise a oni ti mocní v Rusku nechtějí dobrovolně umřít, pro ně je fajn, že za ně umírají běžní lidé, ale sami chtějí užívat moci a blahobytu co nejdéle.
Tyhle ruské červené linie jsou jen řeči na zastrašení a to bohužel na měkouše ve vedení Evropských zemí zatím fungovalo. Ale věci se snad začínají měnit.
Jenže bude se dal dotovat ty nemakacenka 🙏. A kdyz za jednoho vojaka date klidne 500 tisic, co sedi v kasarnach a ceka zda pujde bojivat ???😁. Tak kolik date na nas, pracuji ve Vezenske sluzbe, ktera kolabuje diky nedostatku lidi. Naborovy prispevek je " pouze"150 tisic", tady se nebojite o bezpeci?
To je zase další kapitola, přesně na tato místa já bych právě rád trochu přitlačil, vězeňská služba, policie, armáda - všude jsou podstavy. Ale jak se shodneme, nemakačenka dotujeme. Byl bych velice rád, kdyby se právě tyto peníze přerozdělily tam, kde jich je potřeba.
... jako daňový poplatník naprosto s nesouhlasím s náborovým příspěvkem. Už mne opravdu plýtvání penězi daňových poplatníků ministerstvem obrany zcela nesystémovými výdaji štve. Peníze potřebujeme především prioritně na jiné potřebnější výdaje, ne na armádu, která silně těží z konfliktu na Ukrajině. Nechápu, proč máme rozmazlovat financemi a ostatními privilegii příslušníky armády. Je to hnus. Ekonomicky jsme na tom jako země mizerně, jen armáda si myslí, že naše HDP je asi jako v Irsku a svými požadavky přemrštěně zatěžuje státní pokladnu.
Jako daňový poplatník přerozdělím rád jednorázově 500.000 za jednoho vojáka, který nás bude bránit namísto toho, aby stát přerozdělil za rok 500.000 za 1-2 nemakačenky (dle jejich schopnosti se množit a zneužívat systém) na sociálních dávkách, kteří nepomůžou nikdy nikomu.
I 1,1 miliardy je lepší, než nic.
Nebo ne?
Díky EU žijeme v blahobytu o jakém se nàm v socialistickém chudobinci ani nesnilo, ale zdejší rudohnědí soudruzi budou neustále nenávistně prskat a spílat té “zlé” EU - a samozřejmě i nenáviděné vládě Petra Fialy, kterou sice lze za mnohé oprávněně kritizovat, ale pořád je to lepší alternativa než vláda estébáka Babiše, podporovaná proruskými stranami jako je vlastizrádná KSČM alias Stačilo, nahnědlí flastenci z SPD a projekt slouhy Kremlu Klause Motoristé sobě. 😏
XX
Obecně, lhaní (v menší či větší míře) a porušování předvolebních slibů je běžnou součástí politiky.
"Sliby nebyly zasazeny do reálných rámců"
Ikonické přiznání Bohuslava Sobotky se samozřejmě týká úplně VŠECH politiků a stran.
Rozdíl je jen v tom, že to na rozdíl od Sobotky nemají odvahu veřejně přiznat.
A opět, vinu nenesou politici, ale voliči, kteří by bez těch slibů, které nejsou zasazeny do reálných rámců, nebyli ochotni dotyčného politika/stranu zvolit.
Škoda, že ty povodně nespláchly vaše bydlení. Ne že bych vám to přál, to nikomu, ale jistě byste nahlížela jinak na to, že se z vás stal ze dne na den bezdomovec a pomoc v nedohlednu....takhle z gauče je to opravdu jen miliarda sem miliarda tam, koho to zajímá, že?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ikdyž je příroda jen nějaká nehmatatelná entita, tak moc dobře vidí, jak je lidstvo přemnoženo (především v některých regionech) a dříve, nebo později proti tomu zasáhne a my neuděláme nic (přijde něco se silou moru, takže nějakých 200 milionů si strčte zase do kapsy, tohle s ebude počítat na miliardy).
A bohužel si myslím (a hádám že za to dostanu hodně mračounů), že to je tak správně a lidstvu se pak dokonce uleví (ikdyž to bude velmi bolavé období). Protože i přes technický pokrok ještě evidentně nedospělo a to, že v nejchudších koutech světa se lidé už několik desetiletí přemnožují a pak je zbytek světa musí zahraňovat je prostě špatně a nemůže to dopadnout jinak, nežli nějakou opravdu regulující nemocí. Není otázka jestli, ale kdy to přijde.