Líbí. Akorát že to končí do ztracena.

A tohle myslíte vážně? "U Fialovo hotelu" :-(

To si špatně pamatujete, nebyl to šéf nemocnice, ale ekonom dosazený socdem.

Od neděle se nemůžu přihlásit přes identitu občana na eDoklady. Jako OSVČ platím DPH každý čtvrt roku zároveň s přiznáním daně a kontrolním hlášením, stejně ale musím přiznat jednou za rok znovu daň, přestože to, co tam vyplňuju, stát už dávno ví. Totéž syn za své sro. Stát vede katastr nemovitostí, ale občan musí přiznat daň z nemovitosti, kde neuvádí nic jiného, než je na katastru. A stát mu jednou za rok pošle složenku nebo výzvu do datové schránky nebo emailem. Ale když nepošle, tak občan ručí za to, že daň zaplatí, jinak pokuta. Atd. Patrně nejvyšší čas zrušit NKÚ nebo aspoň odvolat jeho prezidenta 😉

Zajímala by mě cesta těch hodinek z výroby k Arnoldovi. Vyrobili je přece ve Švýcarsku, takže možná zaplatil clo už v USA a teď měl platit další clo. Takže kdyby si to z výroby ve Švýcarsku nechal poslat do místa aukce v Rakousku, žádné clo by neplatil.

Ano, nám običejným (sic!) se ti neobyčejní smějí 😂. Ale někteří z nás si za to můžou sami.

Mně to od autora článku přijde taky zvláštní. Na AO ani na Eurosportu se u ruských tenistů země neuvádí. Ale autor článku u Blinkovové uvedl 3x, že je Ruska + jednou, že je moskevská rodačka. U Rybakinové se ani jednou nezmínil, že Rusko opustila a reprezentuje Kazachstán.

Pokud se budou šířit takové nekonkrétní stesky, nic se nezmění. Je nutné vždy napsat: tento konkrétní lékař (s plným jménem), tato konkrétní nemocnice. Pokud má autorka námitky proti závěrům šetření ČLK, je nutné podat odvolání, protože první šetření a závěr jsou v gesci okresního sdružení ČLK. A měla podat stížnost na vedení konkrétních nemocnic a při neuspokojivém závěru jejich zřizovateli (např. krajský úřad, ministerstvo zdravotnictví). A při dlouhých čekacích dobách si stěžovat své pojišťovně. Pokud je tedy celý příběh pravdivý.

Nic se nezmění, pokud se v podobných článcích nebude uvádět, co to bylo za nemocnici, jaké oddělení a kdy. A stěžovala si autorka u vedení nemocnic, jejího zřizovatele nebo vlastníka? Nebo u své pojišťovny? Nebo u lékařské komory? Pokud ne, proč? Skutečně záchranka nevěděla, kam ji mají odvézt? Ta nemocnice nemá urgentní příjem?

Docela rád bych ji vyzkoušel. Má oproti jiným robotickým sekačkám dvě zásadní výhody. Nenechává posekanou trávu ležet, ale sbírá ji, a tím brání plstnatění. Nepotřebuje obvodový drát, který se často poškodí, ani přídavný navigační stožár.

Nemyslím si, že na zimu má být ponechán vyšší trávník. Na zimu má být trávník vysoký 3-4 cm. Vyšší trávník podléhá více plísním.

Dost mě štve, že ani nevíte, že nebyla plavkyně, ale skokanka do vody. Stejně jako to nevěděla moderátorka v dnešním Studiu 6 na ČT1. Je to asi stejný rozdíl jako mezi fotbalem a házenou. Oba se hrají s míčem. Skoky do vody a plavání se provozují ve vodě, tedy aspoň částečně.

Buď nejste normální nebo jste provokatér. Ale ani v tom případě nejste normální.

Pokud si vzpomínám, tak se Svobodnou Evropou spolupracoval i agent našeho minulého komunistického režimu kpt. STB Pavel Minařík.

Děkuji za nápovědu. Trochu mi dnešní způsob konverzace připomíná dobu Ivana Mládka a jeho Zkratek. K původnímu komentáři: Nepřítomnost MPA kdekoli určitě nepomůže státnímu rozpočtu. Mimochodem, mně tato paní vůbec nevadí.

Se zrušením senátu nemohu souhlasit, přece jen vytváří často politickou rovnováhu a mohl by za určitých okolností zabránit pádu demokracie. Pochopil jsem, že SPD tady neznamená Okamurovu stranu, ale spotřební daň. S jejím zavedením na víno plně souhlasím. Názor na Váš poslední návrh nemám, nerozklíčoval jsem, co znamená MPA. Celkově ale svými návrhy v kontrastu s výší státního dluhu moc nevyřešíte. S vládními návrhy souhlasím, jen mi přijdou měkké. Já bych zavedl jednu sazbu DPH bez výjimek kolem 20 % a na víno samozřejmě "SPD". Přestože jsem důchodce, kupuji knížky a piju víno.

Mohla byste mi, prosím, vysvětlit, v čem konkrétně se autorka článku mýlí, píše nepravdu či dokonce "hnusy"?

Vážený pane, bylo by však vhodné přinejmenším dodat, že šlo o navigační omyl, cílem nebyla Praha, ale seřaďovací nádraží v Drážďanech. A ještě pár drobností: šlo o světovou válku, kdy stejně jako dnes na Ukrajině bojoval svět dobra s jednoznačným zlem, počet obětí v Praze s počtem obětí na Ukrajině nelze srovnávat a nesrovnatelná je i délka utrpění Ukrajinců a Pražanů.

A není mi jasné, proč by si nálet na Prahu nikdo nesměl pamatovat. Spíše je stále méně pamětníků.

Není mi úplně jasné, jak souvisí nesmyslná rasová hyperkorektnost s islámem.

Takže jste to myslel přesně tak,jak jsem napsal. Rus osvobozuje bratrskou Ukrajinu ze spárů nacistů. A zlí nacisti nahnali ukrajinské vojáky bránit Ukrajinu, což oni nechtějí a raději by Rusy vítalli s kyticemi šeříků.