A já bych vám oponovala, jak je vidět už na příkladu pana Zemana. I prezident dokáže ve světě napáchat pořádnou ostudu a co si budem, většina lidí si na základě nejvyššího představitele státu udělá o národu obrázek. A proto si opravdu přeji, aby v čele ČR konečně opět (po VH) stanul člověk, který bude šířit ve světě dobré jméno naší země, člověk na kterého budeme hrdí, člověk uznávaný, klidná síla....a tím pan Pavel jednoznačně je. Panu Pavlovi zkrát věřím a vidím, že má ve světě už nyní respekt! Uječený, sebestředný skřet, není dobrá volba a lidé, kteří ho volí mají mylné přestavy, že díky němu bude chleba levnější a na účtech jim budou přistávat chechtáky ze státní pokladny. A na závěr, kdo si myslíte, že bude umět přinášet mírová řešení? Generál, nebo byznysmen, který celý život hrabe do vlastní kapsy?
Tak vám nevím - ve výsledku je prakticky pro všechny občany úplně jedno, jestli prezidentem bude Petr nebo Pavel (to je náhoda co?), snad jedině to, kdo se bude lépe vyjímat na poštovních známkách. Dovolím si dvě připomínky - jestliže připustíme, že je tady kapitalismus, byť poněkud svérázný, tak bohatství státu vytvářejí právě byznysmeni vytvářením mimo jiné pracovních příležitostí - nikoliv vláda, parlament či prezident atd. - ty jej spíš decimují. A ta druhá je, že úspěch se v Česku neodpouští - ostatně s tím je úzce spojená závist téměř jako národní vlastnost ....
Myslím si, že se kolem volby prezidenta dělá zbytečný humbuk. Připadá mi to jak slavné římské "panem et circenses" aneb dejte lidem chléb s hry, ať se mají čím bavit a nestarají se o věci podstatné. Upřímně řečeno - vždyť prezident prakticky nemá možnost nějak zasahovat do politického života - když náhodou například vetuje nějaký zákon, tak to parlament stejně přehlasuje a tak je to se vším ... a přiznám se, že mi je celkem jedno, kdo je jmenován profesorem nebo třeba soudcem ve Zlínském kraji... Ono to totiž na život většiny obyvatel nemá vůbec žádný vliv.
Prostě se zapomělo na to, že tu přeci jenom máme to, čemu se říká parlamentní demokracie...
Tak nevím, nějak se mi zdá, že se v naší parlamentní demokracii úloha prezidenta přehání, takže možná je nejdůležitější jak se bude vyjímat na poštovních známkách...Úloha prezidenta mne silně připomíná úlohu předsedy parlamentu - jméno ať si každý dosadí sám, a dovolím si citovat " kdyby volby mohly něco změnit, tak jsou dávno zrušeny"
Položme si tři otázky a přiřaďme odpovědi:
Mohu po vakcinaci onemocnět? Mohu!
Mohu po vakcinaci nakazit ostatní? Mohu!
Mohu na vakcinaci zemřít a nebo mít
trvalé následky? Mohu!
Tak jaký je rozdíl mezi očkovaným a neočkovaným? Žádný.
Potom je to jasná bezdůvodná diskriminace.
Přesto, že většina řidičů dodržuje pravidla silničního provozu, tak někteří najdou na silnici smrt díky těm, co ji nedodržují. Tak že by jsme vyhlášku zrušili?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Je to vůbec možné? To doopravdy není v této zemi organizace či úřad kde by se nerozkradalo či nepodvádělo (speciálně při veřejných zakázkách - to je přímo národní hoby)?