Kuchař Hasil si ve filmu běhal po lese jak chtěl, místo aby stál u plotny a vařil pohraničníkům. Pokud má někdo chystat v jedné osobě celodenní jídlo pro cca 30 chlapů v technologických podmínkách kuchyní těsně po válce, tak se celý den nezastaví. Pochybuji že by ve skutečnosti mohl mít tolik volného času.

Nebo že by se ulil z pohraničního poplachu a vyvázl by bez trestu, s výmluvou že byl na záchodě, jak bylo v jednom dílu.

Buď tehdy v pohraničních jednotkách tehdy nebyla žádná disciplína, nebo si pan Hasil a autoři vymýšlí.

Zajímám se o problematiku ochrany státní hranice. Např. za první republiky ostrahu hranic pravděla Finanční stráž. Měli přesně určené trasy pochůzek a časy kde kdy měli při pochůzce být a tam je namátkově kontrolovali inspektoři finanční stráže s postihy, pokud je na daném místě nenašli.

A to už vůbec nemluvím o přísném režimu ochrany hranice v 80. létech, kdy jsem byl nucen odsloužit 2 roky základní vojenské služby u PS.

Mám rád ten druh hudby, kterou u nás hrál a zpíval a kterou nám českými texty přiblížil.

Z článku jsem se nějak nedozvěděl, co vlastně umí. Asi vydělávat prachy svým tělem, když jsou zas její spoře oděné fotky na internetu.

Podle mě ten článek je dobrý blábol. Americký ministr zahraničí nijak nepotvrdil, že Rusko chce obsadit celou Ukrajinu, to mu jen autor článku podsunul do úst.

Samotné Rusko, každou chvíli mění cíle své speciální operace a neví co chce dokázat, jak to může vědět někdo jiný.

Samozřejmě by jim takový výsledek nebyl asi proti mysli, obzvláště kdyby jim k tomu bez jejich vynaloženého úsilí pomohl Trump.

Když to tak cítí, proč by to neměli napsat, to je správné, vždyť je přeci svoboda projevu. Nikdo si určitě nemyslí, že by ten dopis něco změnil, asi ani samotní pisatelé. Nevím, proč se tu do našich disidentů tady někteří navazite. Já si třeba hodně važím Petra Pitharta.

Byty nejsou, protože se moc nestaví. A pokud se postaví, jsou cenově mladým nedostupné, nejsou schopni dosáhnout ani na úvěr. Za první republiky byli asi běžne majitelé činžovních domů, kteří v nich pronajímali byty. Těch domů měli víc a v problematice správy bytového domu se vyznali, byla to jejich živnost. Teď třeba někteří pronajímají při svém zaměstnání jeden byt pro prarodičich a díky špatným zkušenostem a špatné legislativě se na to vykašlou. Byty neprodaji , protože při dnešní inflaci mají stálejší hodnotu než peníze v bance. Takže za to může i nestabilní ekonomický systém zmítaný neustále různými krizemi našeho západního světa.

Taky existovala družstevní výstavba, což byl rozšířeny druh bydlení. Chybou je, že po revoluci za chytráka Klause obce bytový fond privatizovali, na rozdíl od Vídně, Berlína, atd. Teď by ho potřebovali na stabilizaci ucitelu , lékařů, policistů, pracovníků technických služeb atd. a nemají. Už se 20 let řeší , zi obce budou stavět a pořád nic.

Problém do budoucna taky je, že paneláky, které mají v bytovém fondu velké zastoupení, mají jen určitou, ne moc velkou životnost, ta bude pak končit v krátkém časovém úseku dvou - tří dekád u většiny paneláků. Říkalo se, že panelák má životnost 50 let, revitalizací možná 75 ? Bohaté Německo navíc ty paneláky bourají, protože na těch sídlištích lidé nechtějí bydlet a jsou zdrojem problémů v soužití. Výstavba nových bytových domů by měla proto probíhat průběžně, aby ty panelové sídliště nahradila. To jsou ty problémy a ne senioři.

Načasování těchto změn poplatků je opravdu politický geniální, protože nažene další voliče Babišovi.

Jelikož každá domácnost má nějaké zařízení, kde se dá sledovat ČT a rozhlas, tak je lepší ten provoz platit z daní, než otravovat všechny poplatkem a přihlašováním.

Ovšem úplně nejdříve je třeba posoudit rozsah služeb těchto institucí. Je totiž nadbytečný, stačilo by z našich peněz platit jen za jeden program ČT a jeden rozhlasový , ostatní zrušit, nebo ať si ty ostatní na sebe vydělají jako ostatní soukromé stanice.

Služby občanům, které stát provádí se zákona, musí být ekonomicky efektivní a jen v potřebném rozsahu.

Článek má zřejmě pravdu. Navíc, mnozí co vaří, se shodují na tom, že se lépe peče v elektrické troubě, než plynové a vaří lépe na indukci, než na plynu.

I stěny kuchyně, sporák a jeho okolí, zůstávají čistější a lépe se udržují v čistotě u indukce, než u plynového sporáku.

Bohužel hlavním problémem vaření a pečení na elektrice je nehorázná cena elektrické energie ve srovnání s plynem. Dalším, ne zcela zanedbatelným problémem jsou i častější výpadky dodávky elektřiny, proti plynu, aspoň u nás v oblasti kde bydlím jsou poměrně časté.

Ten člověk překrucuje fakta a historii, jak se to hodí jeho cílům. Jeho momentální cíl je zřejmé, aby Ukrajina bylo Rusko.

Republikánský kongresman Don Bacon to vyjádřil přesně, viz závěr článku. Starší lidé si ještě pamatujeme, jak se žilo v socialistickém táboře pod taktovkou Rusů.

Šikana existovala i za mého dětství a dospívání v 60. a 70. létech a samozřejmě na vojně. Vždy někdo silnější šikanuje někoho slabého a další se k němu přidají, zbytek dětského kolektivu k tomu mlčí a jsou možná rádi, že to nejsou oni, kdo jsou šikanováni. Proč šikana v lidské společnosti po generace existuje, je otázka pro psychology. Nevím zda v současnosti je šikany více, nebo je brutálnější , spíše se díky technologiím mobilů, internetu se dostane více na veřejnost. Média mají rády senzace a žák jsou případy šikany vděčným tématem. Málokdy člověk narazí na článek, kde by to fundovaně řešil odborník. Je skutečností , že daleko více dětí žije v rozvedených manželstvích, střídavých peči, rodiče kvůli práci mají na děti méně času , jestli to je jedna z příčin....

Pokud nebude dojednán spravedlivý mír pro Ukrajinu, boje zřejmě úplně neskončí podepsáním nějakého mírového ujednání. Ukrajinci právem Rusy nenávidí a bude to trvat ještě několik generací.

Pane Machalo, prosím, mohl byste přiblížit těch 12 speciálních testů na trase ?

Naposledy, kdy na ni mé oko se zalíbením spočinulo, bylo v seriálu Život na zámku.

Vypadá nyní trochu odpudivě a o umění se asi taky mluvit nedá. Nebo možná v tom spočívá to umění ?

Omlouvám se za svůj výraz, ale pokud někdo veřejně neustále pózuje vysvlečený na internetu, tak asi touží se od ostatních dozvědě, jak na něj působí, tak proč mu nevyhovět.

Třeba by si ji mohl někdo v budoucnu najmout pro své dítě jako kojnou. Pak bych ty fotky chápal jako reklamu za tímto účelem. V opačném případě nechápu, proč tady jsou.

Změna klimatu a její negativní dopady na planetu Země a na lidi existují, to už snad nikdo nemůže popřít, kromě pana Klause 😂. Místo aby svět proti tomu jednotně a účelně bojoval, tak válčí mezi sebou, nebo přijímá a realizuje váhave opatření a to ještě jen Evropa. Navíc ta evropská opatření nepřináší výsledky a obyčejné lidi (občany) to stojí velké peníze, které musí investovat do drahého bydlení, energii, elektromobilů, atd. V takových podmínkách založit rodinu, je hodně obtížné.

Hlavně si nejsem jist, zda je zbrzdění změny klimatu slučitelné se západním spotřebním způsobem života. To ta příjimaná a dráha opatření náš spotřební způsob života nevykompenzuje. Pokud opustime spotřební způsob života, přestane fungovat naše západní ekonomika.

Nechápu proč článek a fotky o paní Marii Růžičkové tady stále někdo dává. To už je kolikátý článek během půl roku, vždy s negativním ohlasem veřejnosti v diskuzi. Co tím kdo sleduje a v dnešní době je nutno se i ptát, kdo z toho má jaký prospěch ?

Prostě vizáž paní Marie není v souladu s představami většiny mužů o ženské kráse, viz diskuze. A už tu s ní neotravujte. Jestli se to , jak vypadá líbí ji a jejímu manželovi, je to jejich soukromá věc a veřejnost to nezajímá.

Na první pohled se jeví názor v článku jako rozumný. Na druhou stranu z praktického pohledu těch, kterých se tyto změny budou týkat v jejich domácnostech finančně, nikoliv.

Protože všechny ty technická zařízení, splňující nové emisní limity, jsou finančně výrazně dražší na pořízení. Ať už se jedná o elektromobily, nízkoenergetické domy, atd. Jak mají mladí lidé zakládat rodiny, když se vstupní investice na pořízení jejich domácnosti díky ekologickým požadavkům EU stále zvyšuje. Ekologické technické výrobky musí být buď stejně drahé, nebo levnější, než ty předešlé.

Příběh některých postav v knize na sebe často nenavazuje. Třeba bratr hrdiny jenž zběhl z vojny. Nebo se nedozvíme zda hrdina žen druhý učňák absolvoval, či nikoliv, atd. Kniha neobsahuje ani nějaké závažné myšlenky či vzkaz společnosti.

Je to v podstatě o tom jak si některé celkem bezproblémové děti dokážou příchodem puberty zničit zdraví a život alkoholem, drogami, nedokončeným odborným středoškolským vzděláním . Je zajímavé, že takové skupiny dospívající mládeže jsou v každé době, za minulého režimu i v současnosti.

Líbivé, ale zřejmě dost mimo realitu. Hasil si ve filmu dělal ve službě volno a vycházky jak jej napadlo. Těžko to mohlo tak fungovat. Tenkrát byl nápor na nelegální přechod hranice obrovský, časté pohraniční poplachy a podstav pohraničníků snb a domnívám se, že pokud nespali, byli víceméně stále ve službě. Však je to patrno i z toho původního filmu Kral Šumavy. Hasil byl sice kuchař, ale pokud měl připravovat celodenní jídlo pro četu pohraničníků, tak měl od rána do večera co dělat. Pokud pak chodil do služby ven, nevěřím že si hlídky mohli chodit jak chtěli. Už za první republiky, kdy finanční stráž hlídala hranici, měly hlídky přesně dané trasy a byly na nich kontrolovany inspektory finanční stráže a postihy byly velké.