Hurá zase jsme něco zničili, to je tak úžasné. Lidé jsou opravdu jako viry, jen ničit a zabíjet a ještě z toho mít radost. Možná horší než virus,ten z toho nemá rozum.
Většina lidí u nás z války na Ukrajině radost nemá. Ale pokud byl zasažen sklad raket a munice, tak z toho já osobně radost mám, protože tyto už nebudou moci být agresorem na nikoho vystřeleny.
Pane autore, myslíte, že dnes lidé nedělají zdraví škodlivou práci, kdy jim pak nikdo neuzná zdravotní následky ? Pobavte se někdy s lidmi co pracují na směny, třeba v montovanach, ani to bydlení jim to nepřinese. Každá doba je pro obyčejného chudáka na prd, pokaždé trochu jinak, nejhůř však bylo když Vašek K zaváděl u nás kapitalismus, v podobě v jaké na západě už nikde nefungoval. S některými důsledky se potikáme dodnes, např. privatizace bytového fondu a z toho plynoucí nedostatek nájemních bytů. Viz porovnání Praha / Vídeň. Některé západní země mají lepší sociální politiku, než tady byla za komunistů o době po revoluci ani nemluvím.
Nejakej Palous. Tady už si může tvrdit věci kde kdo. Hnus. Ale řekl jednu pravdu. Válku Ukrajina nevyhraje. Bude muset jednat tak nebo tak. Takže tisíce životu ukrajincu, miliard eour a dolarů, CR v krizi, to vše je vlastně úplně zbytečne. Jen kamaradickove ve zbrojení dostávají miliony, je to jen kvůli penězům. Nic víc. Říkám to od začátku.
To není nějaký Palouš, to je pan Palouš, člověk vzdělaný, zkušený, férový. Takových lidí bychom se měli ptát častěji na jejich názory.
UA neválčí aby se měli zbrojaři dobře, ale válčí za svou svobodu a tak trochu i za nás a jiné bývalé země soc. tábora, abychom nebyli zas zpátky v ruské sféře.
Přepisování historie zcela potlačilo fakt, že se režim v období 1948 - 89 výrazně měnil. První polovina padesátých let byla ovlivněna studenou válkou. V ní nešlo o lidi, ale o změnu mocenské rovnováhy. Tehdejší režim se snažil vybudovat nový socio-ekonomický systém. Ano, znárodňovalo se, jenže... Znal jsem Miroslava Vinopala, který založil společnost Meta s asi 60 zaměstnanci. Z ní nakonec vznikl úspěšný podnik Chirana n.p. Modřany s několika tisíci zaměstnanci. Už neexistuje a já se zcela neutrálně ptám: Co byl větší zločin znárodnění nebo privatizace, která podnik zlikvidovala? Ta doba ovlivnila i kulturu a proto třeba vznikl film v němž nadšená traktoristka předjíždí sedláčka orajícího pole s jedním koníkem. To se změnilo v šedesátých letech kdy dospěla první poválečná generace. Šedesátá léta rozvlnila celý svět. Byly i jiné filmové školy než ta naše česká. O hercích se dozvídáme jen to, že všichni trpěli, přišly tanky, normalizace a za každým
sebetenčím kmínkem nejméně jeden skrytý StBák. No a v té době třeba Josef Kemr, který chodil do kostela a vápnem obnovoval zanedbané kapličky měl jednu roli za druhou. Stačí se podívat na ČSFD. Normalizací byl stíhán Hrušínský st. protože neodvolal podpis pod Vaculíkovými 2000 slovy. Hrál v ND a postupně se propracoval k titulu Národní umělec (1988). Vaculík se přestal hodit a pes po něm neštěkne. Nevíme nic o poměrech mezi herci a nemusí nás zajímat kdo s kým souložil. Mělo by nás zajímat, proč se po sametu neobjevily skvělé role, představení a kultura vůbec. A že kamsi zmizeli filosofové.
Ano, minulý režim měl svá negativa, ale i klady a zdaleka nebyl po celou dobu trvání stejný. A to se dá říci o každém politickém systému.
Četl jsem knihu o Rakousku Uhersku, to byl despotický policejní režim, ten minulý byl proti němu v podstatě demokratický. Tím chci říci, že lidská paměť je velmi krátká a věci minulé značně zkresluje. Kdyby se do mě nějaký neurvalec za tyto řádky chtěl pustit a nadávat mě do komunistů, tak tím jsem nikdy nebyl a s tím režimem jsem nijak nesympatizoval.
Zaprvé číst umím ve škole mě to naučili dokonce i psát.
Zadruhé je zvláštní, že jsou zde prezentovány pouze jednostranné názory.
Zatřetí byla to moje reakce na neobjektivní pohled na portálu, který nepodává vyvážené informace a všemožně zkresluje politické dění ve světě.
Začtvrté chápu, že jen vy a vám podobní máte jediní pravdu.
Zapáte nechme to na Amerických voličích místo stupidních článku o prezidentských kandidátech, kteří skončí ve vězení.
Zašesté vám přeji krásný a klidný víkend bez emocí, tak se prosím neuražte a respektujte i jiné názory.
Není pravda že jsou prechzentovány jen jednostranné názory, podívejte kolik je tu příspěvků opačného názoru.
Že je to na amerických voličích nikdo nepochybuje.
Pokud zde žijí a nechtějí jít bojovat, ať zažádají o české občanství. Proč žádat o pas zemi, která je mi ukradená? Po válce by stejně pro muže bylo nebezpečné se vrátit do rodné země, sousedé by jim to nejspíš spočítali...
Až někdo napadne nás a bude třeba se bránit, tak zas řeknou, že jsou Ukrajinci a tady jsou jen 15 let a české občanství mají krátce, tak Česko bránit nepůjdou ?
Takhle to přeci fungovat nemůže. Jestli má někdo občanství té které země, tak tam má i svá práva, ale také povinnosti, jinak to nejde.
Můžou zažádat jinde, otázkou je, jestli jsou na ně, nebo případně na nás, někde kde je lépe a bezpečněji, zvědaví.
rusko má ztráty, jenže ty nikoho z velení moc netrápí. Dokud má ruský oficír dost soldátů, požene je vpřed. Už za Napoléona, jestli ne dříve, se říkalo že každý velitel by chtěl ruské vojáky, ale žádný voják ruského velitele.
rusko, rusy, musí válka začít bolet. Hodně bolet. Proto je třeba Ukrajině umožnit útoky na vojenské a strategické cíle kdekoliv v rusku jakýmikoliv zbraněmi.
Jen sám rohatý ví jak to v Rusku funguje. Možná že hlavním motorem je bída a strach. Bída žene chudáky do armády bojovat za peníze a strach jde ze shora dolů. Voják se bojí oficíra, ten zas vyššího oficíra a ti nejvyšší Putina a sebe navzájem. Nevěřím, že by šel někdo z přesvědčení bojovat na Ukrajinu.
Když je vleklý konflikt jako na Ukrajině, tak profesionální armáda v opotrebovaci válce nepostačí. Nejsem si jist, zda by všechny členské státy NATO napadené členské zemi skutečně vojensky pomohly, když vidím jak se členské země EU názorově a politický v čase zmítají,
Asi je třeba mít takový systém armády jako Izrael, protože je prověřen mnoha konflikty a osvědčil se.
Dost legrační závěr ,,mluvte spolu, nejste děti na pískovišti ".
Mluvit se dá jen s někým kdo chce naslouchat a přemýšlet nad argumenty druhého. To od autoritářských vůdců, kterým na blahu ani vlastních lidí nezáleží, se očekávat nedá.
Tady platí jen dorovnání síly a protihrozba.
Mě už táhne na 70 a v podstatě celý můj život na sebe mirime jadernými zbraněmi, akorát jsme přešli z východního tábora do západního v době krátkého uvolnění mezinárodního napětí. Za nemohoucí Evropu tu černou práci zastrašování dělá USA, otázkou je, jak dlouho bude ještě ochotná.
18
Sledujících
0
Sleduje
18
Sledujících
0
Sleduje
Zásadní věci z pohledu potřeb občanů se stejně řeší na úrovni bývalých okresů . Dnes aby to nevypadalo hloupě jim nově říkáme ORP. Podle mne dnes ani krajští zastupitelné nebudou schopni vysvětlit užitečnost kraje. Ve velkém míře pouze dablují již zmiňované ORP. Sem tam hrají hru jako že řídí nemocnice nebo školy. Tady má ovšem hlavní slovo stát, který vytváří platové tabulky a úhradové vyhlášky.
2 odpovědi
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
ORP nejsou bývalé okresy. ORP nemá v podstatě žádné politické vedení, kdežto bývalé okresy měly. Dle bývalých okresů bylo dříve organizováno zdravotnictví, policie, hasiči a kdo ví co ještě. Myslím že e to nebylo špatné uspořádání. Bohužel v horských oblastech to lidé měli do okresního města daleko, třeba i 20 až 40 km.
5 odpovědí