Plastika je snad její intimní problém, to nepotřebuje vědět celý národ.

Beztak si myslím že článek někdo napsal a zveřejnil bez jejího vědomí.

V plavkách ji to moc sluší.

Po revoluci se zbortil ne jenom systém sportu, bohužel.

No nás v Česku to zajímá, protože si ho zvolili naši sousedé Slováci. Zřejmě říká to, co si většina Slováků myslí a to je zlé.

Babišova vláda, co se týká populismu byla určitě ještě horší.

Nelze srovnávat zda lépe, nebo hůře, prostě bylo to zcela jiné a spousta věcí nebyla špatná, svět není černobílý. Mě nejvíce vadilo, že pokud si člověk myslel politický něco jiného, než bylo povoleno, byl perzekuován. V 50. letechu šlo o život a i později si režim nebral rukavičky a dokázal lidem za jejich názory zničit život. A to je hlavní důvod, proč je pro mě ten komunistický režim nepřijatelný a taky ten současný ruský.

Kdyby to někdo porovnal se životem i nás za Rakouska Uherska, tak se za minulého režimu žilo v podstatě dobře a svobodně.

Co máte proti našim bratrům Slovanům ? Se Slováky jsme přece byli ve společném státě, tak jsme s nimi byli hodně v kontaktu. Bydlím na moravsko slovenském pomezí, tady u nás jich žije dost, někteří jsou fajn lidi. To přece nejde odsuzovat lidí kvůli národnosti.

Minulý režim byl v mnohém špatný, ale v jednom s Vámi nesouhlasí, tehdy vláda a vedení KSČ rozhodně nemělo plebs u pr__le, jak píšete. Bylo právo na práci, vemte si kolik se postavilo bytů, byly novomanželské půjčky na družstevní bydlení a zařízení bytu, cena jídla byla regulovana a stalo vsude stejně, atd. Stavěly se školy , školky, obchody, aby byly tyto služby dobře dostupné i když to dlouho trvalo, než se podarilo. Blahobyt nebyl, ale všichni nějak rozumně využili a nikdo nežil na ulici. Někteří dělníci na dílně vydělávali více než jejich mistr či vedoucí. Do strany nemusel, na rozdíl od vedoucího, protože mu tu práci nikdo u ponku či stroje nebral.

Lepší bylo tehdy dělat kvalifikovanou dělnickou profesí a nemít starosti, něž dělat šéfy. A na to ten režim dojel, protože scházely schopné elity.

Ty svinstva na frontě, nedělají jen ruští politici, ale i ruští vojáci co tam válčí za peníze. Politické zrůdy konflikty zosnovali, ale jiné zrůdy ty svinstva fyzicky naplňují.

To víte, že dosáhli, popudili dicelý svět.

Největší stát v Evropě z obrovskou rozlohou a nerostným bohatstvím a on se tak bojí o svoji bezpečnost, že musel napadnout Ukrajinu.😂

Pane Dostále, prosím vysvětlete nám, které závažne smlouvy a dohody Ukrajina porušila, že jim za to Rusové musí srovnat se zemí jedno město za druhým, vraždit a mučit.

Zatím není nic jiného, než touha vytvořit opět něco jako bylo SSSR a uskupení zemí, které by byly v područí Ruska.

Co to tady píšete o mnohaleté agresivní politice NATO proti Rusku.

Vždyť naopak západní země spoustu let dávali málo peněz na zbrojení, USA jim to vyčítala. Evropa žila v tom, že jim žádný konflikt nehrozí.

A Vy ty skutečné příčiny znáte ?

Já už jsem četl tolik slátanin o tom, proč ten konflikt je ......

Co je neetický titulek, proti tý hrůze ce si na Ukrajině už třetím rokem děje.

Co tady vykřikujete za hlouposti, válku nechce nikdo, zároveň nikdo nechce žít pod diktaturou Putina a jeho mocenské kliky, navíc jako méněcenný národ ruské federace. Ukrajina nemá v této chvíli bohužel moc na výběr.

Ahoj Milo, můj názor je, že toho polticko ekonomicky hodně zvoral Klaus a spol. Jeho představy jak fungují vyspělé demokratické kapitalistické země byly dost mimo realitu té doby. Připomenu např. tehdejší masivní privatizaci bytového fondu. Dopady některých tehdejších rozhodnutí se bohužel nepodařilo napravit dodnes, řešení vždy zůstávají jen na papíře předvolebních slibů. Přičemž pro srovnání, Vídeň má údajně snad 50 % nájemních bytů a finanční systém jak stavět nové, jak je přidělovat, dokonce soc. slabým dávají dotace na bydlení v těch bytech. Systém jim tam funguje snad 70 let nepřetržitě , určitě zde byl časový prostor abychom se poučili. Situaci s bydlením v Praze a u nás obecně, každý zná, není třeba se rozepisovat. Porovnejme kolik bytů se postavilo mezi 1950 až 1080 a dnes. I to je aspoň pro mě trochu zarážející. To, že Klausovi názory jsou více jak podivné, se prokazuje i v současnosti, když se vyjadřuje na veřejnosti občas k současnému dění.

Příspěvky na bydlení jak píše pan Náprstek jsou, ale je tady i podnikání s chudobou, kterou stát neumí anebo nechce ? vymýtit.

A tak by se dalo hodně dlouho pokračovat. Vzpomenu třeba privatizaci vodárenství a vliv na nárůst ceny vody, což je základní potravona. A srovnejme třeba s promyšleným izraelským systémem vodárenství.

Minulý režim netřeba vychvalovat, není až tak proč, spíš je třeba nyní dělat věci lépe a promyšleněji podle vzorů, tam kde to v zahraničí dobře funguje a to se nám nedaří. Asi to nejde, protože proti tomu jsou vlivné skupiny, které z toho jak je to teď, profitují. A to je nejhorší na současné době.

Dnes je spousta starších žen, ve věku babiček, které na svůj věk vypadají opravdu velice dobře a z pohledu mužů, dá se pro to použít výraz sexy. Je to ale takové klamání mužského pokolení, protože v tom věku už o muže ženy většinou nestojí, pokud je jako feministky přímo nenávidí. Mám pocit, že jsem od naši hrdinky četl nějaké články, které zrovna o mužích nepsaly moc pěkně, za mě skupina II.

Popravy se děly i za protektorátu a nepomohlo, když jsme před Německem kapitulovali bez boje. A máme štěstí že Hitler proti spojencům neuspěl, kdo ví jaké by bylo konečné řešení Čechů, kdyby měl na to více klidu a času.

Celá EU by měla přehodnotit v dnešní době tok peněz. Když vidím jak z dotací EU realizují věci, které nejsou podstatne, třeba cyklostezky, kde pár kilometrů stojí desítky milionů a lidí po nich jezdí jen o víkendech či dovolené. A to je třeba ještě nevhodně postavená a vezme ji velká voda. To se stalo u nás, po 4 letech cyklostezku podél říčky vzala totálně velká voda. Cyklostezka stála 42 mil. Kč.

Zelenský je hrdina, který se postavil do čela svého národa v jeho nejtěžších chvílích. Je to hrdina a ne Zelený panáček.

Nebo, Vy byste se zas chtěl povinně učit ruský a mít politickoekonomicky systém co mají dnes v Rusku ? Já a spousta dalších ne !

Pokud silnější ubližuje nespravedlivě slabšímu, tak by ostatní slabšímu měli pomoci. To je základní princip. Pak by třeba nedocházelo ve škole k šikaně. Nestačí to jen verbálně odsuzovat. Samozřejmě těm kteří se zastanou přines nějaké trable, ale nezastat se, přinese v budoucnu ty trable ještě větší.