Ano, budova současného Tesca je vedena u památkového úřadu jako "kulturní památka - obchodní dům Prior"

Ano. Zažila jsem, když dům stavěli. Byla to do prostoru originálně zasahující stavba. Nebyla jsem nikdy jejím velkým fanouškem, ale byla jsem proti zboření, z více důvodů. Zkuste se podívat na následující obrázek:

Odkaz  

Takže vznikne firma, která bude dodávat pouze do EU, bude vědět, že dostane 5 % pokutu, tak rovnou navýší EU cenu o 5 % ,a bude na tom samém. EU spotřebitelé budou mít o 5 % vyšší cenu, ale úřad udělující tuto pokutu bude mít pěkný příjem... jako by spotřebitelům navýšil cenu o 5 % rovnou...ale takto za to bude moct ten ošklivý Katar...

V článku záměrně zapomněli napsat, že nová výstavba také znamená zboření PRIORu (kulturní památka - obchodní dům Prior, dnes Tesco), nejen tedy zastavění nevzhledné jámy, která vznikla po zbytečně zbouraném originálním kulturním domu, který stačilo zrenovovat a ostranit nevkusné reklamní polepy. Též půjdeo ucpání této lokality spoustou aut. Nejsem proti, aby zde vzniklo něco pěkného, ale chování developerů, kteří si vezmou kus města, vybourají vše a postaví pytle na obchody, co nejvíc pater na byty, zeleň se nevejde, tak se dá na střechu, aby to vypadalo na vizualizaci hezky, taky strom do každého balkonu, ať to je hodně zelené, pak nějaká ta světla, a hned to všichni chtějí, i když to byl od začátku nesmysl.

Najděte si dokument "ŠKOLNÍ ŘÁD – DODATEK č. 3, platný od 01. 09. 2023" na stránkách školní inspekce, a zjistíte, že se mýlíte. Též Stanovisko MŠMT k zadávání domácích úkolů ze dne 4. 5. 2023 doporučuje zadávat domácí úkoly jako dobrovolné. Tedy doporučuje a nenařizuje, nezakazuje.

Pro ochranu před domácími úkoly? Nikde není v článku řečeno, co na to školní řád dané školy, a pokud ten umožňuje dávat nepovinné domácí úkoly, musela by učitelka vyžadovat povinné domácí úkoly, aby se provinila, a tyto úkoly by jistě nějak hodnotila (puntíkem, pětkou), a v tom případě stačí napadnout toto hodnocení. Obávám se, že ve článku není vše, protože nahrávat někoho kvůli domácím úkolům je neadekvátní. Policista, pokud si byl tak jistý svým postupem, mohl svůj postup veřejně komentovat a obhájit si to, ale nějak už nechce...

Minimálně deset menstruačních kalhotek? Normální holce stačí polovina, chudá musí mít dvojnásobný počet? V chudých rodinách nemají hrnec, mýdlo a vodu, kde si večer ručně kalhotky přeperou, když nemají na pračku? Jinak stát nebo firma může nakoupit na aliexpressu s cenou 100Kč za kus i s poštovným a zcela jistě dostanou při velkoodběru slevu. Pratelné vložky se zapínáním pak stojí polovinu. Jinak účelem dotací je pomáhat, ale vždy by se měli dotyční také trochu snažit a alepoň část nákladů pokrýt sami. Např. 2 ks kalhotek a 2-4 ks pratelných vložek na rok. Pratelné vložky si lze také ušít.

Hodně žen a dívek přechází na mentruační kalhotky - je to prostě příjemnější a ekologičtější. Další využívají látkové vložky na více použití. Podtrženo a sečteno - výrobcům jednorázových vložek se tenčí trhy, tak hledali a hledali, až našli - přidali pohádku o chudých dívkách a dostali se k dotacím. Ono by bylo vhodnější té chudé dívce, která nemá na vložky, přispět na opakovaně použitelné mentruační kalhotky,

bylo by to ekologičtější a hospodárnější, ale ne - to by přeci výrobcům jednorázových vložek nehrálo do karet!!!

Kdyby zastřelil koupajícího se člověka, tak také dostane podmínku? Vážně?

Víte, já jsem z Plzně a tohle nikdo neřekne. To je jako byste tvrdila, že je někdo z Dobřan, ale pokud bude z místního blázince, bude z Dobřanů. Nesmysl.

Prosím, opravte ten hrozný titulek - říká se z Bor. Je to stejné, jako z Kladrub (ne z Kladrubů), z Hrušovan (ne z Hrušovanů).

Veřejnoprávní TV by měla být zpravodajsky nezávislá, ale sem patří i např. kritika vlády. Naše veřejnoprávní TV se ale chová jako státní TV - prostě vysílá to, co chce stát, a vůbec se ho nedovolí kritizovat. Tak ať je to státní TV placená státem, ne že se tu hraje na "veřejnoprávní" a zároveň stát nařídí zákonem, aby lidi platili, aniž by se jich zeptal, zda ty státem cenzurované zprávy chtějí.

Včera jsme tam jeli ve směru jako pán. Byla jsem spolujezdec a za horizont jsem tedy vůbec neviděla. Normálně říkám "volno, nic nejede", ale tady jsem mohla akorát říci "není tam vidět". Na tu 60ku na hlavní by měli dát radar.

Možná může. Už stála, než k ní dojel, ale spadla pod přívěs. Možná se jí zatočila náhle hlava, ale možná také jel moc rychle a blízko a zacloumal s ní vítr tak, že spadla. Někteří důchodci jsou jako věchýtek. Možná jel moc blízko, tak, že se bála a chtěla uskočit, ale místo toho spadla. Prostě, pokud ji nemohl objet dostatečně obloukem, měl kolem mí projet krokem. Ona udělala, co mohla, aby ke srážce nedošlo.

Ze stipendijních fondů se běžně vyvádějí peníze přes stipendia. Někdy se z toho platí i lidé, kteří nejsou na fakultě vůbec zaměstnáni. Jindy se stipendia vyplácejí dětem členů akademického sboru, aby mohly studovat zdarma na nějaké světové univerzitě, a to včetně soukromých nebo takových, kde nejsou meziuniverzitní smlouvy. Není to jen ZČU.

Neúspěch nenastal kvůli odchodu z EU, ale kvůli neschopnosti zastavit nepřetržitý příliv migrantů. Je třeba zatlačit na Francii, podobně jako se Austrále dohodla s Indonésií.

Pí Danuše nepřekročila svou bublinu prostoduchých, kde stačí oponenta zesměšnit nenáročným blábolem. Bublina se směje, realita funguje úplně jinak. V realném životě nejsou jen blbci a podržtašky. Na lidi bez sebereflexe je vždy smutné podívání.

Ano, je třeba vytáhnout peníze z nastupující generace, kterou vůbec ČT nezajímá. Navíc z generace, která je zvyklá si zaplatit za to, co potřebuje, a byla by ochotná si zaplatit i ČT, pokud by ČT potřebovala... Ale ČT se nesnaží být potřebná a nezávislá, zvykla si na snadný život z poplatků a dělá hlásnou troubu vládě. Pak ji může stát platit rovnou z daní.

Dnes jsou v mateřské školce učitelky? Nejsou to spíš vychovatelky? V jeslích byly zdravotní sestry, ve školce vychovatelky, a učitelky byly až na základní škole a ty už musely mít VŠ.

Vůbec není jisté, zda to auto přehlédl řidič nebo se spolehl např. na navigaci osoby, co nepřežila. To se stalo mé známé, že vezla maminku s kytkou na hřbitov, která jí na křižovatce řekla, že nic nejede, řidička přes kytku neviděla, tak se na to spolehla, a ono jelo a maminka nepřežila. Také se nepíše u 17 kluka "skoro dvacetiletý", protože v určitém věku jsou 3 roky velký rozdíl. Můj otec je stejný ročník 1936, je mu 87 let, a též stále řídí. Jak jinak by si dojeli nakoupit do obchodu nebo 50 km na chalupu posekat 10tis m2 zahrady, sklidit jabka nebo brambory. Manželovo otec ročník 1937 to samé. Možná za 3 roky, až jim bude opravdu 90, řídit již nebudou. Tři roky jsou i v tomto věku velký rozdíl.