Kolik bylo paní Maláčové v roce 1993 resp. 1995, že jí nic neříká usnesení z Hradce Králové a Bohumína o neslučitelnosti spolupráce Sociální demokracie s extremistickými stranami, mimo jiné hlavně s KSČM? Odchod Petry Buzkové zřetelně a jednoznačně ukončuje kontinuitu součastné SOCDEM s původní prvorepublikovou Sociální demokracií. Paralela s dobou předsednictví zrádce Fierlingera je do očí bijící.
Pokud Ivani bombardují ukrajinské hlavní město, musí mít Kyjev možnost účině zasáhnout Moskvu. Bez této možnosti bude Ukrajina pořád jenom v defenzivě, a z této pozice se válka vyhrát prostě nedá, tak to je. Agresora nestačí vytlačit ze svého území, agresor musí být poražen, to je naprosto zásadní. Bez aktivní účasti alespoň speciálních sil NATO a jeho letectva Rusko vyhraje, a nejen na Ukrajině. Co tedy, jako západ, vlastně chceme? Porážku demokracie nebo spravedlivý mír?
Zlo vždycky děsí a vyvolává obavy, bez statečnosti a odhodlání porazit nelze. Je nejvyšší čas, aby si západní demokracie konečně uvědomily, že "opatrnost" vůči agresorovi, jen prodlužuje utrpení oběti. Ruská hyena ráda cení zuby, ale ještě raději se "směje", je třeba jí vyrazit červené pastelky z pazoury a pořádně nakopat tlamu, aby si to hodně dlouho pamatovala. Tak do toho!
Jediné čeho lze upřímně litovat, je poválečné znovuvytvoření Československa. Slovensko se mělo stát součástí Sovětského svazu (takové úvahy na slovenské straně skutečně existovaly). Česko by potom snad mohlo zůstat ušetřeno devastující ruské kolonizace a dál se demokraticky, svobodně rozvíjet s podporou Marshallova plánu. Bohužel pro nás v Čechách a na Moravě je to už jenom hypotéza.
Znovu a znovu ustrašené obavy NATO před "eskalací". Sikorsky má pravdu, je lepší sestřelovat nepřátelské vzdušné cíle co nejdříve, nejlépe ještě nad územím RF. Kdy už konečně dostane NATO "koule"? Až shoří polovina Evropy? Co se ještě musí stát, aby západ pochopil, že politika appeasementu nefungovala, nefunguje a fungovat nebude?
Ruská imperiální ideologie panslavismu opět zvedá zrůdnou hlavu. Nestačí, že byla českými národovci zavržena ještě v obrozeneckých dobách, stále dokola nachází své příznivce. Co je tak atraktivního na primitivním a zaostalém Rusku? Nebo to je výraz jakéhosi zoufalého vzdoru proti ne vždy pozitivně vnímaným trendům na západě. Zanedlouho si budeme připomínat Svátek Svatého Václava, patrona naší krásné země, i díky jemu jsou české země součástí západní kultury a světa. Přes veškeré problémy, které se za poslední dvě dekády vyskytly, je to stále ještě pořád západ, který drží prim v inovacích i kvalitě života. Važme si toho jak a kde žijeme, přestaňme naslouchat ulhané propagandě absolutistické ruské neokoloniální říše, která vždy byla jediným cílem panslavismu.
Destruktivní dopad sovětského "osvobození" pro země střední a východní Evropy nemá ani cenu připomínat.
RuSSmíři jak kolovrátek jedou častušku o potřebě mírových jednání. Kdekdo z "umírněných" má za to, že bude stačit vytlačit Rusko z území Ukrajiny. NE! Ten nevyzpytatelný a nebezpečný kolos je třeba rozložit na prvočinitele, aby už neškodil. Že má Amerika dost svých vlastních problémů a navíc tahanice s Čínou? Že EU na to nemá prostředky? O.K., pak se ale připravme, že podobných incidentů bude přibývat, jak hub po dešti. Říká se, že tisíckrát nic umoří i slona. Buďto západ rozloží Rusko, nebo Rusko skoncuje se západem a ani k tomu nebude potřebovat obávaný jaderný arzenál. Stále ještě máme na výběr, čas se krátí. Komu neotrvřela oči Ruská agrese v Gruzii roku 2008, kdo se neprobral Ruskou anexí Krymu a Donbasu v roce 2014, komu nestačí ani 24. únor 2022, tomu sotva pomoci.
Taková dohoda sice vniknout může, ale rozhodně ne nadlouho. Podobných dohod s mocí posedlími vůdci už tady bylo: Mnichov 1938, Minsk I., Minsk II., ... . Dokud se Rusko neobrátí o 180°, nebo nebude-li poraženo ve stylu třetí říše, mír v Evropě bude mít trvání jen do té doby, než se Rusko opět zotaví z nejhoršího.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Kdy v historii přinesly ústupky agresorovi mír?
2 odpovědi