No já většinou i chtěla, aby mě práce bavila a abych ji dělala ráda.
Vy ne? Vy to máte jen jako obživu?
To musí být smutný život...
Dělat to, co člověka baví je benefit k nezaplacení, ale nevím, kdo by potom vykonával těžkou manuální práci, mnohdy ve zdraví ohrožujícím prostředí např. v galvanických provozech, kalírnách, ... , kdo by pak uklízel toalety, vyvážel odpadky, čistil kanalizaci, .... . "Smutný život", podle Vašich měřítek, má nemalé procento pracujících lidí. Málo platné, obživa je existenciální nutnost.
Ten chlap se mi líbí... Ty alobalové čepičky s anténkou proti mimozemšťanům jsou sranda, ale to heslo na pozvánce „Jeden lid, jeden národ, jeden vůdce“ je přímo geniální. To tam nikomu nedošlo, že tenhle slogan zavedlo nacistické Německo?🤦♀️ ... Odkaz 1
V článku nebylo popsáno všechno, čepice inspirovaná filmem Znamení, neměla v tomto případě chránit před mimozemšťany ani napodobovat Buďonovku, jejím účelem měla být ochrana před satelity NATO.
Před kterým vpádem ? to myslíte jak nás v roce 1968 přišli napadnout a první sem vstoupili Ukrajinci ? Nebo jako za to že Putin vstoupil na Ukrajinu mohou Poláci a měli by proto položit za Ukrajinu životy a oni sami se schovávají zde v Evropě, aby nemuseli do války ? Moc jsem tomu příspěvku vašemu neporozuměla, můžete ho vysvětlit co mají položené životy Ukrajinců na Ukrajině společného s Poláky v Polsku ?
V roce 1968 přišli první Ukrajinci? To víte odkud? Služebním jazykem v sovětské armádě byla ruština, to jste tedy asi všem kontrolovala doklady. Nebo to říkala Libuna z prasečáku?
Jakých 10 let.se bránila a proti komu??..co Já vím tak od roku 2014 do roku 2022 se Ukrajina nikomu nebránila, spíš naopak 8 roků útočila na východě Ukrajiny na ruské menšinové obyvatelstvo,,,a od roku 2022 se 3 roky brání proti Rusům, kteří tam právě kvůli toho,co se tam 8 roků dělo vstoupili...tohle jsou holá fakta které nemůžete vyvrátit,,,
Proti komu? O Putinových "zelených mužicích" z roku 2014 jste dodnes neslyšel? Pokud ordneři z řad ukrajinských Rusů začnou na popud Kremlu terorizovat východ Ukrajiny je potřeba nastolit pořádek ve vlastní zemi. Tomu Vy říkáte útočení? Naše armáda také útočila proti sudetoněmeckému povstání v roce 1938? Evidentně máte chaos v pojmech a znalostí pomálu. "Nevyvratitelnými fakty" se jděte ohánět mezi Vám podobné hlupáky.
a vidíte si do huby Vy ? Co se tam pošle to se rozkrade. Ať si napřed vybere od zkorumpovaných kámošů co rozkradli a rozprodali a bude mít prachů dost. A ať začne u sebe !!!!
"Co se tam pošle to se rozkrade"? Se podívej na záběry z bojů, západní technika ve výzbroji Ukrajiny už v současnosti převládá, jak je to tedy možné, když je "rozkradená", huso hloupá?
Trump moc dobře ví, že za tohle tam Putin 3 roky nebojuje a neztrácí ruské vojáky,aby po třech letech územních zisků ,je pak k dobré vůli kvuli Trumpovi opustil.... přemýšlejte trochu prosím....
Zato Ukrajina deset let brání svoje území asi jen tak pro zábavu, že? Deseti, možná statisíce Ukrajinců při obraně padlo nebo bylo zmrzačeno a nyní se, na radu nějakého chytráka vzdají vlastního území? Trocha přemýšlení neuškodí ani Vám.
Také nejsem mladý a proto vím že konvenční válku proti NATO Putin vést nemůže.Pouze jadernou.Vsechno ostatní je opravdu jen strašení.
Hybridní válka není strašení, to je skutečnost krerá má na naše životy nemalý, každodenní dopad, od hrozby dílčích blackoutů, po rostoucí exterémismus v politice i v mezilidském chvání.
Neříkám že Němci nic ale byla tu řeč o Ukrajině . A Ukrajina není žádný svatoušek a věřím tomu že brzké době vyplave pravda jak to stou válkou je a kam jdou ty peníze co dostávají.
Nikdo netvrdí, že je Ukrajina svatá. Dědictví po SSSR - korupce, je určitě větší než u nás a nesrovnatelně větší než dál na západ. Ani korupce, ani situace ruské menšiny, nedávají Rusku žádné právo na vojenskou agresi proti Ukrajinské suverenitě, ani žádné právo na hybridní válku proti celé euroatlantické civilizaci.
To se musíte zeptat Putina proč by chtěl celý svět.Jina otázka je že moc dobře ví že to zůstane jen u jeho přání.Jediny průšvih hrozí s jadernou válkou ale tím to končí.
Odpovídám tím na otázku: "Proč si všichni myslí, že se Putin vydá k nám". Jak jsem napsal, Putin už se vydal a škodí, jak může. To je pádný argument podporovat ze všech sil Ukrajinu a oslabovat Rusko. Před 24.2.2022, také jen málokdo věřil zprávám, že Putin zaútočí a ... (stejné to bylo i v roce 1968). Dnes už se ví, že byly prokazatelné informace o plánovaném útoku, byť je tenkrát nešlo zveřejnit. Kdo ví jaké informace mají dnes k dispozici tajné služby o Putinových záměrech? Že by to bylo šílené? "Putin je šílenec" - to jsou slova Miloše Zemana! Nemyslím, že ruská hrozba je jen pouhá nadsázka a tradiční zveličování v médiích, na to už jsem bohužel příliš starý.
Dnes k Vám přilétne jaderná hlavice za dvě hodiny,dříve byla úplně jiná situace.Proč si všichni myslí že se Putin vydá k nám to opravdu nechápu.
Proč tedy Putin požaduje aby NATO opustily státy, které vstoupily po roce 1997? Proč Putin hovoří o rozpadu SSSR a ztrátě jeho satelitů, jako o největší tragédii Ruska v historii, která musí být odčiněna? Proč předseda bezpečnostní rady Medveděv obtýden vyhrožuje Evropě jadernou apokalypsou. Proč vede Rusko proti EU hybridní válku a neváhá při tom použít teroristické metody od napadání datových serverů hromadné dopravy a nemocnic, po exploze ve Vrběticích? Proč všude po Rusku visí obří banery, že Rusko nemá hranice? Putin se už naším směrem vydal, zastavit ho může jen síla, jak kdysi napsal Putinův oblíbený Ilijin, kterého často a rád cituje: "Hranice Veliké Rusi jsou až tam, kde ruská armáda narazí na nepřekonatelný odpor".
" ...Pokud dojde na našem Evropském kontinentu k ozbrojenému vstupu armády jedné země do druhé jedná se o válku, ať se tomu říká jak chce. ..."
Na kterém to kontinentu se nacházela bývalá Jugoslávie? Předpokládám, že vzdušný prostor napadené země lze považovat za jeho součást.
Předpokládáte mylně, letecká kampaň nad územím státu a vstup cizí armády (ona pověstná bota pěšáka) na jeho území je kategorický rozdíl i z pohledu mezinárodního práva, byť je obojí s tímto právem v rozporu. Tehdejší akce NATO i pozdější uznání Kosova, bylo hrubou chybou aliance. To ale nedává žádný argument pro ospravedlňování ruské agrese vůči Ukrajině a pro anexi jejího území už vůbec ne.
Vzhledem k tomu, že se nemíním rozepisovat "odkud a od koho", omezím se na obligátní "z dobře informovaných zdrojů" vím, že během současné ukrajinsko-ruské války raketově vzrostl počet ukrajinských dolarových multimilionářů obchodujících s materiální a vojenskou pomocí ze západních zemí. Abych nebyl za dezinformátora, dohledejte si jaká část finančních prostředků zasílaná na Ukrajinu končí na soukromých kontech různých, nejen ukrajinských dobrodějů. Tam je jedna velká část prostředků na ono "klidně, ale za své". A pokud náš premiér na počátku výše uvedené války prohlásil, že jsme ve válce, tak i zde trvám na onom - "klidne, ale za své". Stačí takto?
Děkuji za vysvětlení. Ale premiér měl pravdu, jsme ve válce. Pokud dojde na našem Evropském kontinentu k ozbrojenému vstupu armády jedné země do druhé jedná se o válku, ať se tomu říká jak chce. Pokud ruská armáda provádí na území ČR (Vrbětice) operaci s použitím vojenského materiálu - je to akt nepřátelství. Pokud RF oficiálně označí ČR za zemi nikoli přátelskou, neznamená to nic jiného, než to, že nás považuje za nepřítele. Války dnes nezačínájí jejích vyhlášením nebo prvním výstřelem, pane Raku, ale právě označením nepřítele a k tomu ze strany Ruska došlo.
NATO je jiný level a žádné požadavky Rusko neprosadí pokud nechce mít problémy.Rusko nechce aby ČR nebyla v NATO?Tak o tom nevím a pokud vím tak nejsme Ruským satelitem takže nic nebude.Sousedi Ruska co nejsou v NATO budou tím darebákem vždycky ohroženi jako Ukrajina ale kdo už je v NATO má určitě víc klidu.Tam nějaká hnusná Ruská menšina provokovat jako tady Sudetáci nebude.A pokud budou zase řvát aby jim přišel Putin na pomoc že jim pomalu hrozí genocida tak bude na tom lumpovi jestli hodlá mít konflikt s druhou stranou.Těžko mu někdo zabrání to proti NATO rozjet ale o moc dobře ví že to zrovna chytrý nápad nebude.
Jasně, "mi jsme v klidu a za větrem, tak nás moc neobtěžujte nějakým vzdáleným konfliktem" - názor většiny obyvatel Francie a Británie v roce 1938. A pak přišel rok 1940 ...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Oni prostě nevidí v politicích své zástupce. Toto propojení je zničené. Zbytky důvěry (na které je to založené) byly pošlapány. Když někdo nevolí politika A, tak ten ho automaticky označí za pitomce, neb volí B a "B může volit jen pitomec.. " Politik A se nezamýšlí nad tím, čím vlastně toho voliče zastupuje. Jestli chápe jeho zájmy a touhy. Jestli chápe jeho život. Jestli vůbec chce/chtěl pro voliče něco udělat nebo ne. Nejde vyhovět všem. Toto co píšu je statistika. Vždy bude nějaká část lidí proti vládě, ale aby to bylo 60-70% lidí - to je neudržitelný ve funkčním systému.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Právě proto máme pluralitu. Nejsem spokojen s vládou strany "A", mohu volit stranu/hnutí "B", "C", "D", ... . Spojovat nedůvěru k určité politické straně, když jich mám právě díky systému na výběr několik, s nedůvěrou ve stát a systém je naprosté nepochopení demokracie, navíc stát jsme my, my všichni, ne nějací oni.
1 odpověď