Tak asi žijeme každý v jiném státě. Benešovy dekrety jednoznačně potvrdily, že majetek kolaborantů, českých fašistů a těch, kteří se dobrovolně přihlásili k německé národnosti po Mnichovu, propadá státu a ti se mají vystěhovat za hranice. Logicky? Spolupracoval jsi s Němci, vzdal jsi se české národnosti, českého občanství? Tak mazej do Německa! Nešlo přeci jen o pohraničí. Po celém Česku byli kolaboranti, některé odsoudili, některé jen vystěhovali. Jasně, že při tom docházelo k bezpráví. Jenže chtěj po někom když mu Němci a jejich přisluhovači zabili někoho z rodiny nebo odvlekli někoho z blízkých do koncentračního tábora, špetku soucitu s vrahy a jejich přisluhovači. Kdo začal s vystěhováním lidí s českou národností, zabíráním majetku, vraždami a bezprávím a to jen proto, že ti lidé byli Češi? Nebyli to Němci? Nebyli to sousedé, kteří se hrdě hlásili k Německu? Jasně, že když fašouni prohráli, se snesla vlna nenávisti a zloby, za utrpěná příkoří i na ty, kteří byli zdrženliví a Čechům i pomáhali. Stejně jako před válkou a po Mnichovu měli Sudeťáci svoje hlídky a poslušně hlásící německé občany tak po válce se to jen obrátilo. Rozdíl a to mi přijde od autora článku velmi za hranou, měl by se jet podívat třeba jen do Terezína, nikdo neodvlékal občany německé národnosti do koncentračních táborů nebo nevyhlazoval celé německé vesnice v pohraničí. Je potřeba na to koukat očima té doby. Jsou snad Lidice, Ležáky, Terezín, Osvětim, pamětní desky na Pankráci a jinde, vymyšlené? Kolektivní vina? To je dnes velmi aktuální a mnozí a věřím, že i autor, ji uznávají. Tak o čem píše?

10/10 Helena Růžičková paní herečka, ani se nechce věřit že už je to 20 let co odešla.

Rožni se používá i v Ostravě jako ekvivalent slova rozsviť.

Přesně tak. Já asi žiju v nějakém apolitickém ghettu.

Podle článku každý pátý fandí fialovému Dream Teamu, v mém okolí se však počet jeho příznivců rovná nule.

Správná připomínka, pane Pokorný! Využil své popularity a pak ve svůj prospěch zašantročil peníze, které do fondu důvěřiví lidé vložili. A co se týká jeho zásluh o revoluci - nelze mu upřít chytrost: objevit se vždy ve správnou chvíli na správném místě, to uměl (vyjednávání v Modrém salonku, odchod sovětských vojsk) a aby se necítil sám, přibral si přítele Horáčka. Základní charakterové vlastnosti, mezi něž patří snaha byt slyšen, jednat "nekompromisně", sebepropagovat se, vyniknout - to jsou všechno téměř nezbytné vlastnosti pro populárního umělce, ale není to dobrý základ pro presidentskou funkci. Ani jeho soukromý život není žádným vzorem pro občana. Vezme si krásku Abásovou, zplodí s ní dítě a kdepak je ta žena dnes? Ano, všichni jsme nějací, ale jsme si vědomi svých limitů... Hlavně, že se s ní blýsknul. Přitisknout se k někomu, kdo je právě populární, to mu šlo. A vždy se hrdě pasovat do role "zachránce", teď taky: když jste neměli dobrou možnost volby, budu muset kandidovat já (já, já), abych vás zachránil! To jste nevěděli, že já jsem ten nejlepší?- Teď se staví jako kdovíjaký antikomunista, ale v "šedé zóně" minulého režimu se až moc dobře uplatnil: kdo si tenkrát mohl dovolit vlastnit nahrávací studio, kdo tenkrát mohl mít státní zakázky (např. hudební doprovod ke spartakiádnímu cvičení)? Už jenom to jej zbavuje oprávnění takhle se vyvyšovat nad ostatní, že je nekompromisní bojovník proti komunismu... Výběr P. Pavla byl v mnoha případech ovlivněn snahou vyšachovat ze hry Babiše, když už se demokraticky dostali mezi dva první tito dva, nikoliv z obdivu k P.P.

To by bylo logické řešení. Ukrajina nemá žádný důvod pomáhat zemím řízeným z Kremlu.

Vyznamenat prachsprosté vrahy? Zapíchli jako prase nevinného človèka.Dnes bude vyznamenána jejich členka rodiny.

Prezident u mne klesne hluboko pod zem, hlavnè také k jeho kariéře, proti které vystupoval. Ten byl pomylený....

V každých volbách platí citát:,, Nezáleží na tom jak kdo volí,ale kdo hlasy sčítá." 😁😁