Aha, takže mně se nelíbí, co řekla a dám to najevo, tak je to špatně. Vám se nelíbí ten můj a to je správně?
Mně je váš názor na ocenění úplně ukradený. Navíc je zcela relevantní, je to váš dojem. Celá anketa je jen otázkou dojmologie 🙂. Ale jakmile chce někdo někoho umlčovat za názor, ozvu se. To je totiž ve svobodné společnosti zcela nepřijatelné!
Prosím vás nemelte ty vaše propagandistické nesmysly, nejvíce zla na světě nezpůsobil běloch, s černochy vesele obchodovali také muslimové, kteří je stejné jako běloši kupovali od dalších černochů a pro jistotu je rovnou kastrovali aby se nemohli množit a mísit s ostatními. A byli to právě ti zlí běloši, kteří silou ukončili otroctví
Mayové a Aztékové také vesele zotročovali a masakrovali své sousedy, kteří se přidali k bělochům a pomohli je porazit.
Záměrně ignorujete náboženské a kmenové vražední v muslimském světě a Africe, zvěrstva Mongolů a Čingischána, činy Amira Timura, Turků, Japonců, Číňanu, Indů, Peršanů a mnoha dalších.
Nalejte si čistého vína dámo, moc toho nevíte, ale chcete se tvářit osvíceně. Nebojte na Rossia 1 by vás brali hned. 😉
😂 Jak velký musí být váš mindrák, že nejste ochoten si připustit, že jste součástí rasy, která páchala tak obrovské množství zla? Hodně velký. Já jsem s tím naprosto v pohodě, protože já jsem nic takového nedělala a nikdy jsem si, na rozdíl od vás, nemyslela, že jsem něco víc než Arab (což je jen tak mimochodem stejná rasa jako běloch), Asiat, černoch či Eskymák. Vy máte zjevně potřebu si dokázat, že nejsme to, co jsme. Na Rossia 1 by mě asi odstřelili, inteligente s hloupými předsudky 😅
Ono nejde úplně o prosté počty zavražděných. Procentuálně nad všemi opravdu vede Pol Pot protože nechal vyvraždit 3/4 svého národa. Mao asi 9% a Stalin nějakých 13%.
Třetinu národa, nikoli 3/4 🙂. Pořád 3 miliony v Kambodži vs Maových skoro 80 milionů je hodně velký rozdíl...takřka třicetinásobek 😉. Je úplně jedno, že Číňanů byla necelá miliarda.
A vy se odnaučte nenávidět bílou rasu, Protože Evropané se chovali jako všichni ostatní, pouze se naučily dobře cestovat. takže se ostatní národy museli spokojit vražděním a utlačováním sousedům. Kvůli tomu nemusíme chodit ani do minulosti i dnes probíhají v Africe etnické čistky, z cela bez přítomnosti bílého muže.
Paradoxně pokrok humanizmu, který vznikl v Evropě, je to co vám umožnilo chování Evropanů označit za špatné.
Kde jste vzal, že nenávidím bílou rasu? To bych musela nenávidět samu sebe. Já jen vím, co bílí lidé udělali zlého, ale i dobrého a vím, že není zas tak moc nač být hrdý a není důvod se povyšovat nad jiné "rasy". Vidím to tak, jak to je. Nemaluju minulost na růžovo. Na rozdíl od vás. Jsem schopná sebereflexe. To většina Čechů rozhodně není. I proto jsem sama na sebe hrdá. Ne proto, že jsem bílá 🙂
Máte samozřejmě pravdu. Ale z odpovědí toho automatu na ty hloupé a primitivní otázky mě opravdu zamrazilo. Považuji to za varování. I tu AI musel někdo v základě naprogramovat a výsledek je alarmující.
AI je algoritmus, program. Čerpá info z webů. Je taková, jakou ji lidé vytvoří a je snadno zneužitelná. Jiný chatbot by pravděpodobně odpovídal jinak.
Ve skutečnosti mají hlavní podíl na vybytí lidské populace v Amerikách, nesou nemoci, co byli na kontinent neúmyslně zavlečeny.
Výsledek by byl úplně stejný kdyby místo Evropanů, dorazily Afričané či Asijci. Protože sdílely prostor na šírení nemocí.
Váš názor na vlastní rasu je extrémně pokřiven, snahou jí se za ní stydět. Každá rasa má své genocidy, stačí se jen tak úzce neprofilovat. Třeba pro nás nejhorší nacisti jsou plně srovnatelní s ideologii tehdejšího Japonska. A třeba Pol-pot vytřel Stalinovy zrak ve vyvražďování vlastních obyvatel...
A třeba otrokářství bílá rasa nevymyslela, ale celosvětově zrušila. Což je fakt který je záhadně přehlížen.
Bože můj, ano, nemoci hrály velkou roli, to rozhodně nesnižuje fakt, že se bílí k indiánům chovali tak, jak se k nim chovali, že je ve velkém vybíjeli, páchali na nich genocidu. Můj názor na mou rasu je založen na sečtělosti. Pol Pot Stalinovi oči určitě nevytřel a největší masový vrah byl Mao C' Tung díky tomu, že byl zodpovědný za obrovský hladomor v Číně. To nic nemění na faktu, že oni páchali zlo na svém území, zatímco běloši takřka po celém světě. Naučte se, proboha, česky. Nedá se to po vás číst. Pardon.
Historie lidstva se nepíše jen posledních 500 let kdy to "vedou bílí". To jen existují záznamy a existuje nějaká "přenášená paměť". Také množství lidí na Zemi je mnohem více.
Dám Vám příklad. V Tichomoří před 400 léty vyhrál jeden kmen nad druhým válku a ti co prohráli byli sežrání. Ti co byli sežráni, nemohli napsat kroniku. V Asii Mongolové vyvraždili celá města. Neuměli psát, tak neexistují záznamy a mrtví nic neřeknou. Jen byli důslední. V předkolumbovské Americe zmizely celé národy...
Takže zlo člověk na člověku páchá od nepaměti bez rozdílu barvy kůže. Bílý Evropan o tom vede záznam a z toho se dá poučit. Černý Afričan o zvěrstvech mezi kmeny nepíše ať už z jakéhokoliv důvodu.
V předkolumbovské éře se některé kmeny vybíjely mezi sebou. Pravda. Že se mezi sebou praly různé rody a kmeny po celá tisíciletí a po celé Zemi, je pravda, zvlášť tam, kde bylo méně pro život vhodného prostoru, ale nikdo jiný než bílý Evropan nezdecimoval celý kontinent (v podstatě dva kontinenty, s Austrálií a Novým Zélandem 3 a nepřevážel lidi z jednoho kontinentu na druhý (z Afriky do Ameriky) za účelem zotročení. Křesťanští kolonizátoři vnucovali obrovskému množství národů svoji filozofii a znásilňovali jejich mysl. Ne, to, co udělali Evropané, je svým rozměrem naprosto bezprecedentní. Ještě v 80. letech existovaly v Kanadě internátní "školy", kde probíhalo týrání, vraždění a násilné přeučování domorodých dětí. Dánové v Gronsku ještě nedávno sterilizovali ženy původních obyvatel bez jejich vědomí. Momentálně probíhají soudy, kdy tyto ženy žalují Dánsko. Proboha, hochu...nalejte si čistého vína, přiznejte si pravdu. Obě světové války byly rozpoutány v Evropě, holocaust probíhal v Evropě, Rusové-národ, který vykořisťuje nebo ohrožuje většinu svých sousedů - bílý národ... Ne, nejvíc zla ve světě má na svědomí běloch. A to především díky své nenažranosti, neskutečné aroganci a navzdory své vysoké inteligenci.
A kolik máme sportů? Zasloužená výhra a nemyslím si, že je rozumné něco z pohledu sportovce negativně komentovat,...
Ano, podle mnohých Čechů je veřejné vyjádření jakéhokoli názoru zcela nepřijatelné. Jak smutné! Žijeme přece ve svobodné zemi a názor by neměl mít vliv v takové anketě vůbec na nic. Navíc v tak stupidní anketě. Tohle jsou naprosto neměřitelná pseudokritéria... Je hloupé srovnávat hrušky s jabkama.
Takže jinými slovy vlastně je špatně, že učitelka dětem ukázala jak opravdu vypadá bavlna. A že za to byla ona zkritizována oprávněně. Neměli by dostat nějaký trest spíš ty děcka který se druhejm tak stupidně posmívaly a jejich rodiče za výchovu?
Nezakážeme všechno co souvisí s otroctvím? Vlastně tedy i většinu plodin, protože na plantážích nepěstovali jen bavlnu. Co jazz nebo soul?
Tresty za hloupost, předsudky a nevědomost? Proč? Čemu by to pomohlo? Jen by je to víc zatvrdilo. Vzdělání je odpověď.
Takže jinými slovy vlastně je špatně, že učitelka dětem ukázala jak opravdu vypadá bavlna. A že za to byla ona zkritizována oprávněně. Neměli by dostat nějaký trest spíš ty děcka který se druhejm tak stupidně posmívaly a jejich rodiče za výchovu?
Nezakážeme všechno co souvisí s otroctvím? Vlastně tedy i většinu plodin, protože na plantážích nepěstovali jen bavlnu. Co jazz nebo soul?
Ne, není to špatně. Měla jim to ukázat a měli o tom mluvit. Celé to rozebrat. Mluvit otevřeně o historii, o všem, co tvoří jejich současnost a jak se k tomu dopracovali. O tom, co bylo špatně a proč.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Myslím, že být hrdý na cokoli dobrého je v pořádku. Pořád je ale člověk hrdý na něco, co minimálně ti kolem museli vykonat, pro co se nadřeli či obětovali. Být hrdý na barvu pleti, která není ani dobrá, ani zlá a není zásluhou nikoho na Zemi, je blbost. Být hrdý na svou kulturu, na to dobré v ní, je naprosto v pořádku. Mělo by to jít ale ruku v ruce i s vědomím toho zlého, co která kultura provedla. Je to stejné jako se zdravým sebevědomím. Vím co umím, v čem jsem dobrá a vím, co jsou mé slabé stránky a celé to přijímám a miluju. Pokud si budu myslet, že jsem mistr světa v čemkoli, je to arogantní a pyšné a taky často známkou nějakého mindráku a nedostatku sebelásky. A podceňování se a nedocenění svých schopností je něco docela podobného.
AI určitě nevěděla jestli se ptá černoch, běloch, rudoch ...
AI čerpá, respektive se učí z dostupných zdrojů na internetu a z toho je patrné, že být bílý je něco špatného.
AI shrnula aktuální světový názor, který je vlivem sebereflexe občanů bývalých otrokářských států nakloněn bývalým otrokům.
Takže "černoch" se neříká a "mohou za to běloši" je normální.
Já to, samozřejmě, chápu. Faktem ale je, že nejvíc zla v historii skutečně napáchali právě bílí Evropané, kteří zotročovali zdaleka nejen černochy, ale třeba i Indy a sebe navzájem. Zdevastovali původní obyvatele amerických kontinentů, zničili celé velké kultury, mají na svědomí to, jak dnes vypadá Afrika, středověká křižácká tažení ve jménu Boha jsou dalším dílkem v mozaice zla páchaného Evropany. Stupidita rasistické otázky, zda být hrdý na svou barvu kůže, je nasnadě. Tazateli se dostala skutečně zasloužená odpověď.
Je to rasizmus naruby. Zkuste si udělat takový test a to i v Evropě, položte kterékoliv výukové AI dvě jednoduché otázky.
Budete se divit, a pokud se na druhou otázku vůbec dočkáte odpovědi budete se stydět, že jste si vůbec dovolila se narodit jako bílá.
Říká se tomu "multi- kulturní" výchova.
Být hrdý na svou barvu pleti je něco velmi stupidního. Být hrdý na něco, co není mou zásluhou, ale jen okolností, ve které se nacházím je přímo vrchol stupidity. Ať už je vaše pleť bílá, černá nebo fialová. Být hrdý můžete být na své schopnosti, činy, na svůj rozum, na své děti - jak se vám povedlo je vychovat, ale určitě ne na svou barvu kůže. Už ta otázka je ehm...stupidní. AI vám zjevně odpověděla přesně tak, jak jste si zasloužil 😉
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Já žádný názor nenapsal, mě pořád jen dojímá, že chcete ve svobodné společnosti někoho umlčovat za názor......PS. víte jaký význam má slovo relevantní? No nic, hlavně, že jste něco napsala.
1 odpověď
6
Sledujících
4
Sleduje
6
Sledujících
4
Sleduje
Ano, znám význam slova relevantní. Nebojte. Já, na rozdíl od vás, nikoho umlčovat nechci. To jste doporučoval sportovcům vy sám. Já s vámi jen vedu diskuzi, ale i to je pro vás, zjevně, problém 😃
1 odpověď