Chudák Turek, kandidoval jenom jako hec a teď musí mluvit na veřejnosti a mít názor. Jestlipak nám tento myslitel řekl, jak přesně vyjádření hypotetického zapojení vojáků AČR do hypotetické mírové mise na základě hypotetické dohody je provokace nebo dokonce házení klacků pod nohy jakéhokoliv vyjednávání? Nespletl si to s jakýmkoliv dosavadním vyjádřením Trumpa, Vance, Witkoffa?
Tu čtvrteční schůzku měl spíše nechat premiér svolat prezidenta, určitě. Ale s AB prezident už také mezitím mluvil - doufám, že alespoň tohle vám uniklo jen proto, že to vyšlo až po natočení. Protože ty ostatní věci, o kterých tvrdíte, že PP či KPR najednou říká (či o nich spekulujete), říkal PP už před volbami a zopakoval je párkrát i v úřadě po dotazu. Dokonce sami vzpomínáte na jednu debatu, tak proč se tomu teď najednou všemu divíte a považujete to za novinky?
Jak ho "domácí politika nebaví"? Co to znamená? Jak se to projevuje? Co by měl prezident republiky v ČR udělat, abyste tohle klišé bez podkladů přestali plácat? Je to opravdu jen proto, že v té zahraniční je tak silný respektive v současné situaci, jak sami říkáte, tak žádaný doma i ve světě? Je to opravdu jen kvůli tomu, že má za sebou bohatou kariéru a vzdělání v mezinárodních vztazích?
Nezaměňujete náhodou "politiku" s "politikařením"? Což ano sám naznačoval, že nechce dělat. Myslete si o tom svoje, ale je to jeho styl. Ale dobře, co z toho, co chtěl sám jako prezident "prosadit", se mu zatím nepovedlo? Zákon o funkci KPR je v procesu, zákon o náhrady pro partnery prezidentů republiky už platí, novela zákona o zbraních jde očividně taky "jeho" směrem, teď říkáte že ovlivnil ten zákon o platu nepedagogických pracovníků, ÚS také doplňuje snadno... Takže vám jde jen o tu snahu obrousit hrany opozice vs vláda?
Co jsou to ty "jednoduché otázky"? Koho jiného by se měli ptát? Ono to poukazuje hlavně na to, že se PP/KPR ptá napřímo než agentury JPP. Prostě má jiný styl, který si může tím bytím mimo strany dovolit.
Neplyne spíše z toho, co o termínu říkal, že to bude ten poslední možný víkend?
Mně teda přijde, že pro malé/chudší strany není žádný čas vyhlášení voleb příznivý. Ten limit by mohl být zaveden na pevno prostě volebním rokem a ne vyhlášením termínu voleb. Nebo ještě příšněji - počítat se od roku do konce řádného volebního období.
Vážně by bylo záhodno, kdybyste s tím rozdmýcháváním nenávisti vůči paní Evě přestali a to i když jste jen Novinky.
Sice správně píšete, že nejde konkrétně o paní Evu a jen o rozdělení stávajících náhrad na dvě hromádky, ale stejně jste si neodpustili s ní konkrétně spojit ten druhý zákon.
Ano, zákon o KPR se mění, je na něj odkazováno i v tom zákoně, kde se oficiálně rozdělují náhrady prezidentů republiky na dvě hromádky, ale nejde konkrétně o paní Evu, ale o partnery prezidentů republiky.
Ale jako konečně bude alespoň něco transparentní a jasné.
Když chcete něco komentovat, měl byste o tom taky něco vědět a pak si nevymýšlet blbosti a šířit je.
Fakt se nevypracoval na nějako předsedu základní organizace KSČ. Základní organizace vznikala všude tam, kde byli alespoň tři později pět členů KSČ. A takový předseda byl často někdo, kdo si tzv vytáhl nejkratší sirku. Ale byl jste stále stejný nýmand jako do té doby. Tohle se mu stalo, když nastoupil na kurz v 1988, takže byl jen takový lepší předseda třídy.
S tím vůbec nesouvisí jeho povyšování nebo to, že, jako _každý_, dostal za prvních pět odsloužených let medaili Za službu vlasti (a další by byla za dalších pět let, za dalších pět atd.) a ten váš posudek, co tak hltáte jako něco relevantního, se psal pro každého jak přes kopírák. Jako všechno. A stejné cancy se píšou i teď, jen se tomu říká KPI. Mimochodem, tu medaili dostal před nástupem do zpravodajského kurzu.
Opravdu nesledoval "zásah komunistů proti občanům z okna své školy", jen měl školu v blízkosti, že by to klidně mohl takto mít. Ale například na ten víkend tehdy odjížděl domů, a na demonstracích byl pak také.
A mimochodem, pod ZS/GŠ byl od samého začátku své služby, protože byl výsadkář.
No dobře. Tak to vrátí sněmovně k tomu jednomu dalšímu hlasování. Ti ho s prstem v nose přehlasují a zákon bude platit stejně - výsledek nemlich ten samej akorát je časově nereálně to stihnou do konce února, takže jediné, co se tím získá je jen další chaos ve vyplácení platů plus ústavní stížnost soudců.
Jak říká klasik: Pánové, nevycházím z údivu, co se vám stalo. Takové popírání se v každé druhé větě dokáže už jen nemajitel. A teď jen jestli je to tím, že víte, že jste řekli nesmysl, tak se snažíte vždycky hned opravit, nebo jste stále v zajetí Zemanovu freestylu, kdy odmítal, že je prezident republiky natož prezidentem republiky v parlamentní republice a vy jste zapomněli, že tak se takový prezident republiky v parlamentní republice chovat nemá a že ten současný se právě jako prezident republiky v parlamentní republice chová.
Nevím, která část je nejhorší. Nejspíše celé. Vyzdvihnu moment, kdy máte pocit, že prezident republiky má něco udělat, ale zároveň mu vyčítáte, že se něco snaží udělat...a že to tak řeknu...zatímco váš příspěvek je jen tohle nesmyslné plkání. Uhádnete, kdo udělal víc? Říkáte tam "když [věci] řekneš, tak se někam posouvají, když je neřekneš, tak se neposouvají". Tak proto kurník sami něco dělejte a nenechte to celé jen na jednom člověku, a pokud se tedy chcete jen vézt, tak ale pak nevyčítejte druhým, že řídí.
Už jen očekávám, že v březnu přibude další ublížený a ufňukaný komentář od pana Šídla, jak si pan prezident stále dovoluje říkat, že nemáme automaticky předpokládat, že bude kandidovat znovu (ano, stále říká v jádru to samé, nic se v tom nezměnilo). I když vlastně teď to bude určitě o kořeněno o to, co řekl u Čestmíra tj. ten boj s větrnými mlýny, ale pan Šídlo už tam vidí, že ho pan prezident opouští v hodince nejtěžší - tak ne, ani on nemá povinnost nás zachraňovat a ničit si život a zdraví, pokud mu sami nechceme pomoci.
Promítl jste si do něj svůj postoj, který ale on nikdy neměl, to je celé. O obojím mluví stejně jako před volbami. Podporuje obojí, ale není žádný zapálený ekologický aktivista. Obojí tedy podporuje s mírou respektive tak, aby to dávalo smysl a mělo to reálný přínos. O spoustě věcí takhle přemýšlí, jestli jste si ještě nestihl všimnou.
A že elektromobil jsou jen odložené (skryté) emise a spotřebitelé zase jiných zdrojů než auta se spalovacími motory není přeci nic nového. A opravdu bychom se na elektromobily neměli upínat jako na spasitele všeho. Řeší jeden problém, přináší jiný.
Až na to, že pro prezidenty republiky ani jejich partnery to nemá jiný dopad, než že se prezidentům republiky logicky zvýší plat a výše náhrad, protože všichni včetně soudců v tom zákoně pracují se stejnou platovou základnou a je to platová základna, která se mění. Koeficienty k výpočtu platů či náhrad se ale nemění.
Z partnerů prezidentů republiky to nedělá ústavního činitele. A ani na daný zákon nemá prezident republiky žádný přímý vliv, stejně jako na všechny zákony - nemá zákonodárnou moc.
To je od soudců hezké, ale jistě vědí, že v současné situaci by to bylo fakt jen nesmyslné gesto. Koalice ho přehlasuje jako nic, a čím by mohl tím vrácením k jednomu dalšímu hlasování přispět do diskuze, co už nezaznělo? Do toho samozřejmě, na tom visí platy lidí, takže to asi taky nebude chtít zbytečně oddalovat.
A nikdo soudný přeci nemůže čekat, že prezidenta republiky většina v PS nepřehlasuje respektive se chytne za nos a dobrovolně pojedou to útrpné kolečko znovu a "lépe", už teď jsou v s tím ve skluzu a počítali s tím, že už to bude touhle dobou nejen u prezidenta ale možná i zpět a ve sbírce.
Sice rozumím jednoduchým otázkám na vysvětlování naší Ústavy, ale stejně mi to nepřijde vhodné, aby musel Lebeda na takové základy odpovídat. Tohle mělo být jako poznámka redakce, která tam stejně chybí (jakože jmenovat premiérem může prezident republiky naprosto kohokoliv koho uzná za vhodné), pak ty otázky mohly být víc na detaily než na samotné základy.
Ale ano, prezident skutečně může po volbách nominace na ministry i odepřít. Je to jediný moment, kdy tam ten prostor v Ústavě má.
Vstupenky jsou pro regulaci návštěvníků a provozování toho, kvůli čemu si ty vstupenky kupujete. Sami říkáte, že už před tím nebylo vstupné levné, tak to platí pořád. Návštěvnost Hradu je i tak stále vysoká a vloni se přiblížila předcovidovým letům, takže za chvíli to bude zase neúnosné (ale třeba by mohli znovu otevřít některé místnosti, co zavřeli) a klidně mohou začínat omezovat počet vstupenek.
Navíc teď máte dvakrát do roka den otevřených dveří, kdy je vstup zdarma a jsou zpřístupněny i reprezentativní prostory. Každý rok čtrnáctidenní výstava korunovačních klenotů - zdarma. Do toho různé další akce zdarma pro děti i dospělé.
A stále můžete komplexem a zahradami procházet a pobývat v nich během otevírací doby bez placení čehokoliv.
Mimochodem, vstupné pro školy je v podstatě také zdarma. Dítě do 6 let - zdarma.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
To by mě zajímalo, kde vyplulo na povrch, že platforma "Impakt Česko" byla rozpuštěna. Máte někdo odkaz na toto slavnostní ukončení? Klidně můžeme pominout, jak chcete rozpustit něco, co nikdy nebylo celek ani nic extra organizovaného ani žádný poradní orgán natož nějaký pevný seznam lidí, jen pojmenování nějaké platformy pro mladé, které prezident nabídl podporu v jejich snažení při řešení jejich problémů, ale KPR se vůči nim už tehdy jasně vymezila, že je to jejich boj a jejich práce, ale se kterým jim prezident, když to půjde, rád pomůže.
Hlavně se s sebou mladé bere - do krajů, větší cesty. Neříkám, že by něco chrlili ven, ale právě na IG, kde byli především aktivní, a který stále vesele ignorujete, jak to nepodporuje tu tezi, že nic nedělají/nedělali, mají příspěvek z lednové návštěvy Jihočeského kraje. A třeba právě na Slavkovském setkání tří prezidentů na začátku března proběhly ty prezentace projektů mladých lidí.
Nebo tedy změnili přístup a prostředníkem pro mladé k prezidentovi je teď definitivně oficiálně Šebek (jako on je, ale jestli to teda zúžili jen na něj) a ten pro něj vybírá třeba školy pro debaty/navštívení, navrhuje třeba ty prezentace projektů mladých, nebo třeba to zpracování komunikace duševního zdraví, co bylo na teď Zemědělce, a tento týden třeba účast na Agoře?