Ale hlavně že makakové řvou jak se pro Čechy nic nedělá a že nedostávají ani korunu.
Škoda takových příběhů. Škoda že jsou dávky tak zneužívány a pak není dost peněz pro potřebné. Škoda že máme tak nabubřelou státní správu a admin, který žere tolik peněz. Zde paní musí na příkaz sociálky opustit práci, ale příjem ji nenahradí.
Tak jste se vyzvracel. Vaše rádobyhodna úvaha ala Okamurovy projevy zajisté pobaví dezolatskou scénu . A teď zpátky na pokoj. Za chvíli vám přijde vizita. Tak ať máte čisté pyžamo . Ne jako minule s mapou Islandu.,
Já náhodou docela souhlasím. A to volím koalici. Pokud jsem sám ukazoval prstem jak jiní špatně zvládli krizi tak bych pak měl udělat ukázkový výkon až krize přijde.
Zatím noc moc teda. Potahovali Babiše za blbé info při Covidu ale sami nezvládli Ukrajinské dezinfo.
Sice dokázali zvládnout krizi ale na úkor zchudlých občanů kteři nechápou která bije. Malé podnikani dostalo naloženo. Skóre zatím nic moc.
Tak nějak to je. Stačí cestovat ve veřejné dopravě a sledovat obličeje přibité k mobilu. Na jednu stranu zábava, pro kterou byl kdysi vyhrazený jen určitý čas. A muselo se za ni platit. Dnes se k ní můžu díky reklamám dostat kdykoliv. To ale současně její původní vzácnost degraduje, takže z nudy hledám na mobilu zábavu a proklikávám se spoustou klipů, které se nakonec ukážou jako další nuda, protože, když je něčeho někde moc, je to stejné, jako by nebylo nic.
Já se většinou učím (jazyky, znalosti do práce atd.) nebo poslucham audio knihu. Každej den 2x30 min to už je solidní dávka znalostí.
Mimo Prahu skutečně chybí radost v gastro podnikání. Obzvláště na straně zákazníků. Například MS kraj oplývá hromadami restaurací nevalné kvality s obsluhou typu ježíš on zas něco chce. Ale bohužel místní považují předražené restaurace za znak společenského úspěchu a tak tam ve velkém jezdí a pochvalují si jak si pochutnali. Dokud tito lidé budou, tak se to nezlepší.
Porad je to pro me slozite pochopitelne. Kdyz ale odmitnete pomoci nekomu, kdo nechtel pomoci nekomu jinemu, tak nestane se potom to, ze ani vam v budoucnu nemusi nekdo jiny pomict, protoze jste nepomohla... a tak by se ten retez mohl tahnout dal. Neni lepsi jej prerusit?
Za mně je lepší hovadům dát lekci aby se poučili že když oni nepomůžou tak jim nebude pomoženo. Tím že budete tolerovat jejich prasactví to v nich jen přiživíte. Takže za mně je lepší ten hnus přerušit než ho nechat pokračovat.
Podívejte, nebudeme se tu pouštět do urážek, smysl to nemá a nikomu to nic dobrého nepřinese. Respektuji váš názor. I trh práce funguje na principu poptávky a nabídky. Inu, ony by všechny ty otázky měli nějaké komplexní řešení, ale to by musel systém fungovat trochu jinak. Především kdyby stát podojil korporace a všechny ty Křetínské a Tykače, kteří na krizi vydělali miliardy. Místo toho si to bere z chudých lidí (daňové úlevy na manžele/ku, školky atd.) a z nižší vrstvy se stávají ubožáci na hranici chudoby a střední vrstva se propadá směrem k té nižší. Ve společnosti se rozevírají pomyslné nůžky.. Vládnou nám banky. Banky se dokonce nedávno snažili protlačit návrh, že stát bude přispívat domácnostem na hypotéky. Na hypotéky, u kterých nesmyslně navyšují po skončení fixace úroky a to do takové míry, že lidé přestávají mít schopnost splácet. Takže máme platit ne jen sociální dávky slabším, ale i rozmary bank?? Tohle je Kocourkov.
Takže ve finále padá gilotina na hlavu lidem nižší a střední vrstvy. Ti největší chudáci na hranici bídy už žijou jen ze sociálních dávek (teď nehovořím o lidech, kteří mají početnou rodinu a dávky zneužívájí) - ale ti se už nemají kam hlouběji propadnout.
Já vím že řeknete že za všechno může Babiš. Ale kdo řval ve vládě za dob tvrdého covidu o vyšší finanční podpory všem, což šlo ze státní pokladny? Tehdejší opozice v čele s Fialou. Oni by si tam všichni mohli podat ruce. Ukažme si na Babiše, ale není to "jenom Babiš". To už se dostáváme někam úplně jinam. Každopádně, stran státu není snaha o zlepšení. Ještě že EU tlačí na zvýšení minimální mzdy.
Nemůže za to Babiš. Může za to každá vláda od rozpadu. Nikdy nedokázali lidem říct hele teď se musíš ale starat sám o sebe nebo skončil s holým zadkem. Zároveň nejsou schopni podojit pořádně ty nahoře a prisernou byrokracií dusí malé podnikání. To se shodneme.
Za mně by stačilo zavést regulované nájemné a byl by zase klid.
Ale neshidneme se na tom, že není úniku. Je. Jen si to spousta lidí nevybere. Ono je jednodušší trpět v málo placené práci než přijmout zodpovědnost sám za sebe. Většina lidí je nastavená na trpění, jsou k tomu vychovaní.
A bohužel není jak těm lidem tu mzdu zvýšit dokud oni sami s tím nic neudělají. Všechna pomyslná řešení jsou na pytel ještě víc bud zvednou inflaci nebo prohloubí neschopnost těchh lidí dole se postarat o sebe. Musí to změnit ti lidi sami.
Děkuji za knížecí rady, jste velmi chytrá a pravděpodobně jste rozsekla zásadní otázky na trhu práce.
"Já říkám, že dobrovolně makat ve špatné práci a bulet o toho jak mi to mají ostatní zaplatit je dost sobecké." Ano, však po vás nikdo nechce abyste něco platila, ale zaměstnavatel by měl být schopen ocenit práci. V opačném případě ano, budete to platit vy - sociální dávky pro tu uklízečku. Tak co, vy a nebo zaměstnavatel?
"Je spousta prací, kde se dá vydělat." Dovedete si představit co by se stalo za katastrofu, kdyby všechny uklízečky šly "dělat tu lepší práci"? Měli bychom tu cholery, infekce, morové rány a jiné středověké hrůzy, před kterými nás chrání jedině vysoká úroveň hygieny a desinfekce (spolu s očkováním aj.). Pokud pohrdáte tak důležitou profesí jako je uklízečka, tak to jen vypovídá o ctnosti vašeho charakteru.
Vy se snažte jak chcete a klidně se tu plácejte po rameni jaká jste borka. Ve vlastních očích možná, ale nebýt té uklízečky, tak pravděpodobně někde umíráte ve svrabu. Takže si to po sobě ještě jednou přečtěte a uvědomte si hodnotu každého zaměstnání.
Já si taky sedím v teple v kanclu, ale když vidím ty holky jak tu dřou, je mi jich líto, že za to berou almužnu a musí žebrat o sociální dávky.
Každé zaměstnání je důležité, proč by nemohl být zaměstnanec adekvátně ohodnocen svým zaměstnavatelem, abychom mu my nemuseli platit sociální dávky?
Ale kurnik umíte číst nebo schválně hrajete hloupou? Opakuji zase znova. Toto je trh práce. To že jsou některé prace placené víc a jiné min závisí hlavně na tom z kolika lidí si můžu vybírat. Když to nebude chtít dělat nikdo tak si pořídím robota nebo zvednu platby. Takže opakuji zase znova, až bude málo kdo chtít dělat uklizecku tak bude dobre placená. Tak funguje trh.
A kde byste ty peníze na důstojné platy uklízeček vzala? Má zaměstnavatel zdražit svoje produkty? No pak bude mít prodavačka sice víc peněz ale roklik bude stát dvacku a jsme tam kde jsme začali. Nebo to má doplácet stát a tedy ti kteří si snaží?
Mně je uklízečekntaky líto. Že musí v tom hnusu žít a ikdy by se krásně mohly mít dobře. Ale proste na to nemají. Stejně tak jako že mně nikdy nebude modelka, protože ráda žeru. Má minsnad stát doplácet peníze že jsem smutná že jsem tlustá?
OK. A jste si jistá, že kdybyste začínala teď, v současných podmínkách, že byste na tom byla stejně?
Já jsem také dobře zabezpečená, jenže jsem začínala v době, kdy to bylo nesrovnatelně jednodušší.
A moje děti tím pádem také už měly lepší startovní pozici a velmi rychle se tak posunuly ještě dál. Tak to prostě je.
Nejbohatší rodiny světa jsou bohaté generačně a majetek se předává z generace na generaci a rozmnožuje.
Souběžně s tím se předává i finanční gramotnost.
Ano. Jsem si jistá že v dnešním světě kde máte možnost pracovat online pro firmy na celém světě a kdy je tolik tréninku zdarma online je to opravdu výrazně jednodušší. Se vznikem AI se tě ještě skokově zjednodušilo.
Chytrá paní.. moc chytrá. Běžte vy dělat IT. Nebo robotiku. Bez VŠ asi moc ne. Uvědomujete si, že né každý má ten potenciál, možnosti, zázemí, případně i schopnosti vystudovat? Nehledě na to, IT je tak specifický obor, který vyžaduje určité nadání a vzdělání, že běžná uklízečka nemá možnosti takovýto obor vykonávat. Nebo vy byste se ujala skalpelu a šla si hrát na neurochirurga?
Nehledě na to, každý, naprosto každý nemůže mít VŠ. Kdo by dělal tu méně kvalifikovanou práci.
A podle vaší logiky platí implikace že méně kvalifikovaný zaměstnanec si nezaslouží být za svou práci dostatečně finančně ohodnocen? Víte jak to dopadá? Ti lidé nejsou adekvátně ohodnoceni zaměstnavatelem, tak musí "žebrat" o dávky. A ty jdou z vašich daní, z vašich peněz!!
Vy jste ale úplně mimo. Neříkám, že mají být lidé odměňování za vzdělání. Já říkám, že dobrovolně makat ve špatné práci a bulet o toho jak mi to mají ostatní zaplatit je dost sobecké. Je spousta manuálních práci kde se dá taky vydělat hodně peněz o bez školy. Ale uklízečka je nechce dělat. Proč? Protože se nechce snažit aby měla lepší práci. A vy teď chcete aby to ti ostatní, kteří se snažili za ní zaplatili aby ona taky chudáček měla lepší práci. Proč se nesnaží ona? Proč se musím místo ní snažit já?
Jo jasný nenecháme ji na ulici, ale když už není schopná se k sebe postarat sama, tak ať dojde alespoň na ten úřad ať se neučí alespoň trošku zodpovědnosti. Třeba ji to časem vyhecuje aby si našla lepší práci.
Jo mimochodem, já jsem udělala přesně to co by říkáte. Nebavila mně hnusná pořádná práce a tak jsem šla a stala jsem se IT. Nechala jsem se najmout na podřadnou práci v IT formě a učila se v rámci firmy a po skole. Za 3 roky že mně byl děsně málo placené IT technik junior, za další rok zástupce vedoucího. Dneska je že mně projektový vedoucí s beru slušný plat. Jaká je vaše výmluva?
Nízká sociální prostupnost. Tím je řečeno vše a je to tak.
Kdo dnes nemá start do života podložený majetkem předchozích generací, má pramalou šanci se prostou prací k něčemu dopracovat.
Jen čekám, který první “mudrc” zde začne hlásat knížecí rady o lepším vzdělání a větší pracovitosti.
Vůbec tu “perspektivu” mladým lidem nezávidím.
Blbý je, ze být dneska všichni mají možnost a šanci mít se dobře, tak se s tím vůbec nepracuje. Ty lidi neví že to jde a jak na to. Nadávky typu knížecí rady je od toho odrazuje ještě víc. Aneb jsem z chudé rodiny, začla jsem s holým zadkem a bez školy. Všechno jsem vydřela z nuly. Jde to. Mám se fajn, do důchodu snad půjdu už v 60 (bo budu mít našetreno) a byt mám za 5 let splacenej. Všechno z jednoho platu. K tomuto všemu stačila jem píle a to že se nevzdává když od života dostanu na hubu.
Tak znova. Článek pojednává o strohé kalkulaci. Je to výpočet na základě výše mezd, soc. příspěvků a odpracovaných hodin. Nefigurují v něm útraty za krávoviny o kterých píšete atd.
Je to jen mírně pokročilá matematika a vy jste v ní pohořela.
Narážím na tento odstavec: Podle něj tak máme ve výzkumech Eurostatu podprůměrný podíl extrémně chudých, ale zároveň podle vlastních průzkumů odhaduje, že zhruba čtvrtina domácností je chudobě „na dohled“. „Je to skupina domácností, která neuspoří měsíčně nic a zároveň nemá našetřeno,“ vysvětluje s tím, že podobně nestabilních a ohrožených domácností přibývá.
Takže pán má vlastní průzkum? Eurostat má vlastní průzkum? A jak ho asi dělá? Nebude to naaaaahodou dotazování ludí?
Nebo když jste tak chytrej tak se velmi ráda poučím jak tento průzkum probíhal a jak moc důvěryhodný je.
A taky bych prosila přesnou matematickou definici domácnosti která měsíčně nic neuspoří a zároveň nemá našetřeno.
14
Sledujících
1
Sleduje
14
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Opravdu myslíte že vám věřím?
1 odpověď
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Omg co? Neumíte se nějak smysluplné vyžvejknout? Čemu konkrétně nevěříte.
1 odpověď