Tak to je ostuda. Kazdopadne svádět to na Babiše je mimo - radu ČT nominuje PSP, Senát. Napr v Senátu nemá vetsinu ANO a Senát nominoval do Rady 6 osob. Je také veřejné tajemství, ze radní spojení s ODS často v rade hlasuji společně s ANO. Problem spočívá v samotném spojení rady s politikou a ČT je kontrolována politiky - tolik k nezávislosti tohoto média. K tomu 168 hodin vadilo defacto všem. Navic tvrdit, ze ODS je čistá jak okveti bílé lilie muže jen blázen.
Když není o čem psát, tak se téma vždycky najde. Mě teda nerozhodí pohled v MHD, ale rozhodil mě tenhle "článek" a to tak, že se jsem musel přidat komentář. Každopádně děkuji za definování rozdílu mezi upřeným zíráním a nevinným koukáním - bez toho bych se neobešel. Víc takových nepostradatelných kampaní a "vědeckého" babrání se ve výkalech. Když občas tzv. "koukám do blba" (může se jednat o tzv. petit mal, druh epileptického záchvatu, který se projevuje zahleděním, zárazem...), tak se všem pro jistotu omlouvám. Škoda jen že si nemohu dát do očí syrečky, mohl bych na dotyčně alespoň smrdět.
Není se čemu divit - letiště doplatili na svoji personální politiku - stávku bych doporučoval a ještě bych prověřil vše Úřadem práce. Proste za pandemie vyhazeli zaměstnance, kteří tam pracovali dlouhodobě a za almužnu a ti jim nyní scházejí, protože jen blázen by se vracel po tomto jednání a vše řeší na DPP. K tomu kinder managment po státním dohledem tomu taky nepřispívá.
Tak to opravdu není důvod kolapsu. Jednu z hlavnich příčin uvedl ve článku pan Pos. Proste za pandemie vyhazeli zaměstnance, kteří tam pracovali dlouhodobě a za almužnu a ti jim nyní scházejí, protože jen blázen by se vracel po tomto jednání. K tomu kinder managment po státním dohledem tomu taky nepřispívá.
Stačí si vzit vzor v Austrálii. Tedy migranti, kteří připlují k australským břehům po moři, se nesmí v zemi trvale usadit. K tomu australske vojenské námořnictvo zastavuje lodě s běženci na moři a vrací je zpět. V EU vyjede loď z uprchlíky z přístavu a většinu z nich pak skoro u břehu rovnou naloží ochránci práv a vezou do Evropy. OSN, neziskovky a tzv. Obhájci lidských práv, ničitelka Evropy Angela Merkel a jiní darmošlapové ať se jdou bodnout. Kazdopadne peníze neziskovky bych snížil a mimochodem i evropští starousedlíci mají také svoje práva.
Soudcům a všem zastáncům těchto tzv. "právních států", kteří v rámci uměle vytvářené konformity jednají podobně, bych připomněl čl. 23 Základní listiny práv a svobod: "Občané mají právo postavit se na odpor proti každému, kdo by odstraňoval demokratický řád lidských práv a základních svobod, jestliže činnost ústavních orgánů a účinné použití zákonných prostředků jsou znemožněny." Právo na odpor předpokládá ochotu bránit nejen sebe sama, nýbrž i práva a svobody druhých. V Německu se žena ozve, je odsouzená a zločinec běhá po svobodě, zatímco v U.S.A. by ho mohla zastřelit na místě a ještě by dostala medaily.
No tak se ten Suezský průplav z hlediska zachování ekosystému nevyplatil. Jinak Chorvatsko je krásná země, ale pokud tam člověk nemá vazby, tak je to pekelně drahá dovolená - proste holírna. Je dražší ne Španělsko nebo jih Francie a služby cenám neodpovídají. Nicméně i týden v Krkonoších nebo na Lipně vyjde dráž než dovolená u moře. Kazdopadne at si každý jede kam chce déle svých potřeb a možností.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Už aby táhli.