Nuže, těžko říci, co je a co není pravda, každý ví, že tento server není vždy spolehlivý. Nicméně mne zaujala jedna věc - proč je u popisu jedné z fotografií napsáno "vojenský check-point" a ne pouze "vojenská kontrola" ? To se opravdu zdejší "redaktoři" nezvládají vyvarovat zbytečným anglicismům? Nebo nezvládají základní překlady?
S pozdravem, GSB
Děsí mne fráze "až deset let". Nerozumím neposouzení tohoto činu jako pokusu o vraždu. I jedna rána, když pak spadnete na zem a udeříte se hlavou do betonu, může být fatální, nemluva o kopání do kohokoli na zemi. A také nerozumím tomu, proč takovéto tvory pouštějí znovu a znovu do společnosti mezi ostatní občany.
S pozdravem, GSB
Samozřejmě, že sny nemají žádné významy. Ale někteří budou stále tvrdit opak, ačkoli sama žena zmíněná v "článku" uvádí, že význam záleží na člověku a okolnostech - tudíž žádný význam není, protože se nedá jasně definovat. Další věcí je to, že sny se zdají každému a je jich během spánku mnoho, jen si je nepamatujeme. Proto už první věta článku nedává smysl. Opět krásný příklad novinařiny. Opravdu, níže než na domény jako novinky, super, autozine apod. klesnout nelze.
S pozdravem, GSB.
Ten chlapík se jmenuje Justin Balboa a toho primitivního idiota zažaloval. V žalobě bylo uvedeno, že díky svému celoživotnímu tréninku je Schilling neobyčejně zdatný a schopný způsobit extrémně vážná zranění jen pomocí svých rukou. Přál bych si, aby takoví primitivové skončili jako vydědenci společnosti někde v pracovním táboře. Očividně za ním šel jen aby ho trefil. Profesionální zápasníci by v takovýchto případech měli být souzeni stejně, jako kdyby použili zbraň, jelikož oni sami jsou zbraní. Mohl toho člověka nadosmrti zmrzačit a musel si toho být vědom. Žádný slovní útok nemůže nikdy obhájit takovouto reakci. Ta opice dokonce uvedla, že šlo o sebeobranu v život ohrožující situaci. Někdo dále uvesl, že Balboa v opilosti prohlásil něco nevhodného o Schillingově partnerce. Každý si zajisté dokáže udělat obrázek o jeho inteligenci. S jasným vědomím své nadřazenosti riskovat doživotní následky kvůli opileckým řečem? Snad mu bude zakázána činnost a bude litovat svého činu.
Recidivista... Udělal to již několikrát a udělá to znovu. Proč nechávat takovéto lidi žít? Ano, jsem obecně proti trestu smrti kvůli jeho zneužitelnosti, nicméně tady, s jasnými důkazy a když to nebylo poprvé, ke zdi a zastřelit. Takovýto člověk je parasit a společnosti nic nepřináší, proč jej máme trpět? Ten děda bude mít zničený zbytek života. Pryč s takovým odpadem. Jedna kulka výjde levněji.
Každý suverénní stát by si měl o svých záležitostech rozhodovat sám. Evropská Unie má sloužit ke sjednocení společnýcjh zájmů, nikoli však ke vnucování svých stanovisk jiným svobodným zemím. Pamatuji si, že relativně "nedávno" se řešilo, že EU chtěla uložit pokutu těm Polským městům, která neschválila a nepovolila pochod LGBT. Zažil jsem hodně a vždy jsem si myslel, že moderní doba bude jiná. Ale je to stále to samé dokola, jen se převlékly oděvy a vyměnily vlajky. Kdyby Polsko, Česko, Slovensko, případně Maďarsko a (pochybuji) Rakousko vystoupili z EU a vytvořili vlastní organizaci, kde by prioritou byli občané těchto zemí a jejich blahobyt, ne nesmyslné vyhlášky, zákazy a nařízení, která se objevují jen proto, aby někdo nemohl tvrdit, že EU nic nedělá, tak bychom se možná měli konečně lépe. Je mi zle z papalášů kázajících něco, o cěm nemají ani potuchy, protože nežijí a absolutně neví, co to je život obyčejného člověka. Jich se všechno to, co dělají, netýká, proto mohou rozhodovat o věcech, které většina lidí nechce. Je to smutný začátek konce demokracie. Lid by měl volit, co bude a nebude platit a na základě většiny by se mělo rozhodovat. Nyní rozhodují za lid lidé, kteří nejsou kompetentní a leckdy nemají žádnou kvalifikaci k tomu, aby o daném tématu vůbec hovořili. Ano, lid se také skládá z většiny, která není odborně znalá, ale jelikož se tyto věci týkají přímo těch lidí, jsou jediní, kteří dokáží zhodnotit, zdali o ně stojí, či nikoli. Suvenitu a moc nad vlastními zákony každé svobodné země by němělo být možné jakkoli narušovat a to ani nadnárodními organizacemi.
Stále mne udivují jedinci, jejichž uvažování je zhruba takovéto: "Nikdo mi nemůže nutit, abych nosil respirátor. Je to moje svobodná volba. Cítím se zdravý, takže mi nic není. Kdo se chce chránit, ať si to nosí." - tito lidé si ale neuvědomují pár základních fakt - jedinec může být přenašečem, ačkoli o tom nemá ani potuchy a to i přes to, že je naočkovaný; pakliže okolí respirátor nemá, mi jej mít nijak nepomůže, jelikož každý dnes snad již ví, jak v tomto ohledu fungují respirátory (ty chráníš mě...); a v neposlední řadě: Ne všichni jej mohou nosit. Také trpím astmatem a v respirátoru neudýchám ani chůzi rychlejším tempem, případně výšlap do schodů. A to jsou lidé s mnohem většími obtížemi, než jsem já. A co mohou tito lidé dělat? Riskovat, že se nakazí právě od takových sobeckých jedinců. nebo se nechat očkovat (což opět není 100% řešení). A ti samí lidé, co si stěžují na omezování svobody kvůli respirátorům, jsou schopni reagovat slovy: "Tak ať se naočkují, když se bojí" - takže jim by se očkování nutit mělo, to není zásah do osobní svobody volby? A proč? Kvůli takovým, kteří bezohledně hledí jen na sebe? Že vláda nezvládla situaci, že přišly některá nesmyslná opatření, to se může stát, ale nikdy by se kvůli tomu neměl podceňovat virus jako takový. Vždyť nejsme v davech celé dny, na tu cestu MHD či návštěvu obchodu ten respirátor nezabije ani mě, tak mi nehovořte, že vás někdo omezuje. Jde vidět, že jste nikdy nezažili žádné opravdové omezení!
To je úroveň dnešní žurnalistiky. Příjde zpráva, opíše se, přidá se záznam a je hotovo. Nikdo se už neobtěžuje po něčem pátrat. Nikdo se neptá, z čeho bylo parkoviště postaveno, jak je možné, že jej takto poničili a kde se vzala ta cifra za škody. Žurnalista by měl zprávu podat a poté se snažit ověřit její legitimnost, doplnit chybějící informace, aby je mohl dále předat lidem. Dnes se zejména na podobných serverech píší články o třech odstavcích, které jsou zkopírované z jiných, někdy zahraničních webů a ne vždy jsou správně přeloženy či gramaticky napsány. Je to škoda, poctivých novinářů dnes již není dostatek. Ačkoliv, třeba nezapomínat, že se zde jedná o internetové písálky, kteří kolem žurnalistiky nejeli ani vlakem. Mějte se hezky lidé a buďte na sebe laskaví.
Jsou to jejich peníze a je na nich, co s nimi udělají s pro koho to určí, to mi nevadí, jen douifám, že pokud by se stavělo, tak by všichni majitelé těch zastavěných pozemků dobrovolně souhlasili s vystěhováním a podobně, ale mohlo by to tak být, to nikdo neví. Ale i tak mi tento návrh příjde nepraktický, mnohem nepraktičtější než věž s vodopády v Číně. Myslím si, že mrakodrap není to samé, jako jachta. Chápu, že i jachta musí vydržet moře a vše kolem, ale mrakodrap je přeci jen větší a živly na něj působí mnohem víc. Mrakodrapy se ve větru trochu naklánějí, aby se nezhroutily, alespoň tak jsem to četl, v tom případě bych řekl, že kdokoli v horním patře toho výtvoru bude, zažije slušný pouťový zážitek.
A co je komu do toho, co kdo kde s kým dělá. Když může mít muž více žen, proč by to nemělo být obráceně? To je ten kontext. Pakliže by neexistovalo mnohoženství, dobrá, bylo by to zvláštní, ale proč ne. Ale pakliže ono existuje, pak je snad logické, že by ženy měly mít stejné právo jako muži, nebo se pletu? Chudáčci muži budou mít konflikty, ale ženy si můžou rvát vlasy a podobně, když muž preferuje jednu přes ostatními? Víte, ono není moc inteligentní nazývat věci, kterým nerozumíme a které mají naprosto jiný kulturní základ "nenormálními". Pro spoustu lidí na světě by náš pohodlný životní styl byl nenormální.
"Rusové na nás byli vždy zlí", "Rusy bych tady nikdy nepustil", "Zastávat se rusů, no to je zvrhlost" atp- Opravdu lidi? Co třeba si vyndat hlavu z opačného konce úst a začít racionálně přemýšlet? Jsou němci všichni špatní, protože kdysi byl nějaký pomatanec a válka? Nemyslím si, že by prodeje německých aut a zboží stagnovaly. Jsou všichni slováci špatní, protože se přidali na stranu německa proti nám, když neměli nijak moc na výběr? Nevšiml jsem si, že by češi nejezdili rádi na Slovensko. A jsou rusové špatní, protože kdysi byl nějaký hlupák, který se rozhodl okupovat kus světa? No jasně, ti lidé z ruska, obyčejní lidé, ti za to určiítě můžou. Vás s takovými opravdu mentálně zaostalými názory bych vyhodil spíše než ty rusy, děláte jen ostudu, i když si myslítě, jak nejste vlastenečtí. Že vám to není trapné. Ale hlavní je, že je se do koho obout, to je vždy lepší než přiznat či poukázat na své vlastní chyby. Já jsem potkal mnoho a mnoho občanů ruska i bývaleho SSSR, maminka mé maminky byla ruska (pardon, pro zdější "osvětu" byla sovětka). Když jsme žili celé mládi v Polsku, bylo tam mnoho lidí, kteří odešli z SSSR-Ruska a nepotkal jsem mezi nimi nikoho zlého. Samozřejmě existuji i zlí lidé, ale ti jsou v naprosto každé společnosti, etnické skupině, národnostní skupině i ve všech jiných myslitelných skupinách. Dokáži ještě pochopit netoleranci a neschvalování menšin, u kterých je drtivá většina členů nějak škodná, ať již svými činy nebo slovy k činům vybízejícími, vnucování vlastního přesvědčení nebo nerespektování zákonů a etických a morálních kodexů oné země. Ale toto?
Ach jo, nikdy by mě za celý život nenapadlo, že se dožiji času, kdy duha, prostě duha, přírodní úkaz, nádherná věc a kouzelná věc, zajímavá z věděckého i uměleckého hlediska, bude zakázána, protože je asociována s nějakou komunitou... To si může každý spolek ukrást něco, co je všech a pak se to zakáže? Kdy lidé rozhodli, že duha patří LGBT komunitě? Pokud chce někdo dát najevo nesouhlas nebo "nepodporu" této skupině, pak byměl ignorovat tuto asociaci a duhu používat tak, jak se má - jako duhu.
Upřímně se začínám bát zítřků a dalších let, protože mám pocit, že svět se řítí do záhuby a už je pozdě to zastavit.. I když většina to tak nechce, dnes vládnou menšiny a diktují všem, co se smí a nesmí..
Skoro jako kdyby někdo neuznával suverenitu UK a chtěl si výhružkami vydobýt privilegium pro určitou sortu lidí... Po tom humbuku s Ukrajinou je to už docela přes čáru, nemyslíte? Příště se do arény nebudou smět nosit zbraně, tak nebude hokej v zemi, kde má být, ale někde v íráku, kde je to jedno? Ta opatření přeci jen mají nějaký smysl, takže nejde o "buzeraci" normálních lidí, ale o zvrácené zvýhodňování jiných lidí. Holt, VIP jsou asi něco více než my, obyčejný póvl. Smolíček pacholíček.
Pakliže se někdo u sexuálního aktu nahrává na jakékoli médium, musí počítat s tím, že se onen záznam v dnešní době dostane na internet. O tom není třeba diskutovat. A celkově rozežranost dnešních lidí nemá hranic, vidina příležitosti, jak vytlouct peníze z korporátul, je lákavější než vlastní důstojnost. Nebo slečny nedostaly zaplaceno tak, jak by chtěly, poprípadě zjistily, že nebyly žádnou hvězdou, ale jen další dívkou v řadě a tak se rozhodly mstít. Ono dnes, když stačí nepřímé důkazy k usvědčení ze znásilnění, není moc způsobů, jak se může muž takovému nařčení bránit. A potrefená husa, jak je známo, se vždycky ozve.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jestliže 4 lidé jsou schopni usvědčit 2 pachatele, co se pak téměř rok dále prověřovalo..? Opravdu žijeme v absurdistánu.
S pozdravem, GSB