Nepromarni svůj život
Přesně no.. je k smíchu, že někdo si koupí věc a používá ji. O to víc, že mu dokonce funguje. 😱
Přijde mi naopak (finančně) negramotné koupit auto a když funguje, se s ním rozloučit. Nájezd kilometrů navíc není ani tak vypovídající o stavu vozidla. Jsou auta na odepsání po pár desítkách tisíc km, jsou taky i takovíhle držáci. Je to jako soudit zdraví člověka dle věku. Je to spíš vodítko, než nějaký ultimátní parametr.
Doporučuji si můj příspěvek ještě jednou pořádně přečíst a hlavně pochopit jeho obsah.
Mám nutkání za tu cenu fakt koupit, ale jsem člověk, který si nezvykne na ty obrazovky a digitachometr, apod. Mám stále RX400h 2005 z půl milionovým nájezdem, a hybridní baterie pořád originální (jen zadní náprava bude chtít opravit, snad poprvé, přední nápravu jsem řešil minulý rok). Dojezd čistě na elektřinu zvládá podobně, jako když jsem ho kupoval. Neskutečný držáci!
Takovýto negramot má RX400 a navíc “z půl milionovým nájezdem”, (s půlmilionovým nájezdem) to je hodně úsměvné, ale v CZ zřejmě normální……
Dospělá ženská, kterou osobně zřejmě neznáte - takže Ester zní lépe. To je jako u Burešové Evička 😂😂😂
Ester je bezpochyby hezká (snad) ženská, akorát s tím svým “frňákem” by už konečně měla něco udělat…, takže tak je lepší? A jinak tu pseudo héreču, spolu s tím pokresleným kuchtíkem opravdu nemusím. Rozdíl mezi nimi je ten, že ta první alespoň ve sportu něco dokázala, ta druhá mimo hloupých seriálů vlastně nic.
Jediným řešením je se urychleně dohodnout na statutu Ukrajiny tak, jak to měla ve své deklaraci při vzniku své samostatnosti a v ústavě, “že bude nezávislým státem nepatřícím do žádného uskupení, že světové mocnosti budou garantovat nedotknutelnost jejích hranic a že se UA bude v tomto duchu rozvíjet”. Bohužel problém je země samotná a vztah Ukrajinců k ní jako takové. Faktem je, že ještě před válkou, opustili tuto zemi nejenom z ekonomických důvodů miliony jejich občanů. Jak chtěla tato země být jednou silná, nezávislá, samostatná a prosperující, když samotní občané emigrací do různých zemí Evropy tímto ukazovali, jaký mají vztah ke své zemi, ke své vládě a ke všem problémům, které v této zemi jsou…..
Je to smutné zdělení,ale stále a stále se mi potvrzuje.Lidé i politici stárnou a blbnou.Je jich čím dál víc.Argumenty neplatí....možná je to i těma internetama,jak říká klasik.
Pane Kolomazníku víte co je smutné; vy nezvládáte ani základy gramatiky 5 třídy ZŠ - opravdu nám chcete svým příspěvkem něco “zdědit”???
Rámec mého chápání nechte na mě, tohle je akorát výmluva pro lidi co se chtějí vyhnout odpovědi. Jak moc jsem pro vás směšný je mi úplně jedno, takže tím si nelamte hlavu, obojí je irelevantní k tématu.
Vacua vasa plurium sonant - a protože se bez překladače určitě neobejdete usnadním vám snažení, dovtípit se o co go…. (Prázdné nádoby nejvíc duní).
Už opravdu není třeba reagovat, neboť alespoň pro mě je tato debata s vámi
naprostou ztrátou času.
Nebožtíkovi (Michalíkovi) offshory, Farského stipendium, Rakušanův kolínský kamarád advokát, Polčákovo osmimilionové palmare… Série skandálů hnutí STAN pokračovala střetem zájmů místopředsedy a ministra školství Gazdíka a šéfa České pošty Romana Knapa. A že to vše ještě neskončilo je zřejmé u bývalého starosty “dozimetra” Hlubučka a dalších lidí z pražského a potažmo zlínského STANu, napojených na sponzorské cecíky hazardních magnátů. Vrcholem všeho pak bylo i přes podezřelé kontakty z byznysu (Redl/Vokál & Techniserv) jmenování Mlejnka šéfem špiónů. Jeho neudržitelné hájení vládou odborníků nakonec skončilo vynucenou/ostudnou rezignací. Suma sumárum vzato, Vítek R. se pro většinu občanů stal toxickým jednoduše proto, že jako předseda tohoto vskutku povedeného spolku a ministr vnitra/cenzury i přes tu svoji úlisnost dlouhodobě selhává. Zřejmě je to jen otázka času, kdy i on tu svoji “hvězdnou kariéru” bude nucen ukončit. Už aby to bylo.
Nepromarni svůj život
2
Sledujících
0
Sleduje
Nepromarni svůj život
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Vážení, chceme-li zde vést vůbec nějakou debatu a tím nemyslím jen tu o Rusku a UA, ale i o jiných problémech, se kterými se potýkáme, tak se prosím vyhněme jedné věci. Má-li někdo jiný názor, nedělejme z něj hned trolla, agenta Kremlu, dezinformátora, fašistu, hlupáka, komouše, havlistu, koblihu a pod.. Jenom tak můžeme dosáhnout nějakého rozumného názoru a konsenzu, co dělat dál. Tento přístup, který kritizuji, vede pouze k tomu, že se společnost dlouhodobě a brutálně rozděluje, resp.rozeštvává. Samozřejmě, že politici velice pozorně vnímají názory jak novinářů, tak široké veřejnosti na současné dění a podle toho elasticky “upravují svá politická rozhodnutí”, čehož jsme svědky velmi často a je to patrné i z minulosti. Takže pozor a díky.