To není otázka zvyku, ale to, že zdrarma vykonávám činnost, která by měla být placena tou obchodní firmou. Anebo by za to měla být automaticky stržena z účtované částky nějaká sleva. Navíc některé druhy zboží se nevyškolenému "nedobrovolnému pracovniku obchodu" velmi špatně markují, protože nemají žádný kód, například pečivo nebo zelenina, pokud obchod současně nepoužívá váhy s vyznačeným kódem na výstupní stvrzence. Ve skutečnosti jde o velké úspory obchodníků za mzdy a také sociální a zdravotní pojištění v důsledku i pro stát. Tato praxe by měla být zakázána zákonem.
Já to pamatuju jako dítě, jezdili jsme v tom od Kohinoorky v Praze do Hostivaře. Tuším linka 101, ale už mi paměť sloužit nemusí. Pomalý, hlučný, drncavý, špatně se vystupovalo, když tam byly jen ty přední dveře, trvalo to dlouho. Ale vzdušný a s pohodlnými sedadly. Počítám tak do půlky 60. let, pak to nahradily autobusy Škoda 706 staršího typu.
5 rozbitých hraček za takovou dobu a jedna podělaná plenka, to je fakt neštěstí. Přímo ekonomické. Spíše to svědčí o tom, že porovozovatelé bistra jsou žebráci, kteří nemají ani na úklid nebo údržbáře. Proto je nepochybně rizikové i to, co tam prodávají lidem. Takže do takového podniku radši nechodit a je po problému, jim zmizí vícenáklady na opravu hraček a zákazníkům zase pachuť z návštěvy takového podniku.
Připadá mi to jako u velkých pump, kdy často nelze nafukovat kola pro ožvýkané násady na ventilky. Tam se zase vymlouvají na to, že jim to zákazníci opotřebovávají a tak to raději nechávají nefunkční. Při jejich stamilioných obratech. V podstatě stejný problém. Nenažranost.
Co si myslíme my? No nemůžu mluvit za všechny, ale článek se vyhýbá tomu, proč vůbec to husitské hnutí vzniklo. Jde o ekonomickou podstatu a příčinu. Když se podíváme jednak na pomalou informační propustnost tehdejší ekonomiky a společnosti vůbec, rozvoji výrobních sil, kterému neodpovídal rozvoj výrobních vztahů a ekonomickým dějům tak 150 let zpět, můžeme vysledovat, že počátkem 15. století kulminovalo přehřátí ekonomiky v důsledku obrovských investic posledních Přemyslovců i Lucemburků. Zakládání a rozvoj měst, rozvoj počátku průmyslu, obranné investice, nástup koncentrace obyvatelstva do měst, rozvoj dělby práce a také přerozdělování moci a území v důsledku válek. To všechno pak mělo za následek obrovské státní (královské) výdaje, nedobré ekonomické postavení obyvatelstva ve všech třídách. A vedlo to k formulování tezí, jak společnost vylepšit a nejen u nás (ideologická základna tzv. reformace.) Jan Hus byl jeden z nich a jako kněz, i když tehdejší učenci se rekrutovali vesměs z kněží, neboť ti měli přístup ke vzdělání, načrtl možné způsoby řešení, které však nebyly celopolečensky průchodné. No a zfanatizoval jimi část obyvatelstva. Takže ano, u husitů opravdu o žádné zespolečenšťování nešlo, až na nějaké sexuální excesy zespolečenšťování sexuálních vztahů uvnitř husitství, které Žižka potlačil, ale o střet o podobu feudálního společenského zřízení zabalený do náboženských tézí. Samotná válečná krutost husitů i Žižky k tomu vrcholnému středověku patřila. (A teď do mě - hrr na něj.)
Co mít doma v zásobě je sice dobré info ale daleko důležitější je rozdat předem lidem plynové masky, atombordel a informovat je, kde každý podle svého bydliště nalezne proiletecký nebo i protiatomový kryt. A to se tak nějak neděje. Zase se čeká až bude pozdě? Na co? Nemůže se tím nic zkazit přece. A také znovu zavedení vojenské prezenční služby je žádoucí i přes špatné ubytovací kapacity. Branná povinnost zrušena nebyla. Pořád ještě lze část chlapů vycvičit, než to vypukne. A zase - nic se tím nemůže zkazit, i když se situace uklidní. Jenže to bychom museli mí pořádné politky a ne takové sr.če, kteří dokážou jen tupě tlachat. Čas už nezbývá.
Nakonec se ukáže, že jejich jediné právo je na konci toho všeho zaniknout jako státní útvar v současné podobě. Představy mají ale zatím úplně jiné. Jsou v bodu nula, neboli tam, kde chtějí být už od r.oku 2014. Bude to tvrdý boj, ale nakonec ho na plné čáře projedou. Měli bychom převést naší zemi, ale i ostatní spojenecké země na válečnou ekonomiku. Čím dříve, tím budou důsledky méně tvrdé.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Takový zákon bychom potřebovali i my. Na to není nic špatného, přestože je ruský.
2 odpovědi