5.9. 2014 (den podpisu Minská dohoda 1):

• Krátce po podpisu byly hlášeny ostřelování pozic ukrajinské armády poblíž Doněckého letiště. Separatisté tvrdili, že ukrajinské síly neopustily své pozice, což považovali za důvod pokračování bojů.
• Ukrajinská armáda reagovala opětovnou palbou, ale incidenty iniciovaly právě separatistické jednotky.

6.–7. září 2014:

• Separatisté pokračovali v útocích na letiště v Doněcku, přestože dohoda požadovala okamžité zastavení bojů.
• Zaznamenány byly i střety poblíž Mariupolu, kde se proruští separatisté pokusili o rozšíření kontrolovaného území.

Následující týdny:

• Boje se postupně zintenzivnily na dalších místech, zejména v Luhanské a Doněcké oblasti, což jasně ukazovalo na selhání příměří.

————

12.2. 2015 (den podpisu Minská dohoda 2):

• Příměří mělo vstoupit v platnost 15.2, ale separatisté již před tím zahájili intenzivní útoky na Debalceve.
• Pokračovali v útoku i po 15. únoru, přičemž ruská strana odmítla, že by šlo o porušení dohody.

První útok za 2sv na radar, byl v červenci roku 1940 během Bitvy o Británii.

Jinak začala útokem na město Wieluń a to 1.září 1939 což byl čistě civilní cíl.

Zdroje jsou dostupné, původ informací náročný ke zpochybnění. První je NATO Strategic communication. Zdroje jsou citované přímo v dokumentu. Wikipedia zdroje jsou. Statistika zdroj je vidět po registraci zdarma. Nic z toho není jednostranná propaganda jednoho státu zdroje jsou podložené, dohledatelné atd…

Čtivo k používání lidských štítů

Odkaz  

Statistika k případné rétorice o “genocidě” od roku 1967. Zajímavý “genocidní” růst počtu obyvatel.

Odkaz 1  

Zdroj k tomu, proč je nutné zničit Hamas

Odkaz  

Používání dětských vojáků zdroj Odkaz  

Problém je, když někdo šikanuje a zjistí, že mu nic nehrozí. To je pak fakt hrůza, když má šikanátor moc nechat někoho “kálet do koše”, psychicky týrat apod… ale jemu se co? Domluví tichým hlasem? No a jede se dál ne? Úča vynadala no, tak zkusíme teď klacíky do z*dku a třeba se na*ere i říďa.

Pak to třeba nějaký žák, žákyně nevydrží zjistí, že jim nikdo nepomůže udělají si zbrojní průkaz a… pal všichni můžeme debatovat o tom jestli by třeba zrovna teď pár facek, neřešilo situaci líp.

Na diskuzi musí mít člověk mentální kapacitu, pokud někoho někdo nutí cpát věci do… apod, tu kapacitu automaticky nemá. Tady není co řešit. Hádám, že stejný názor budou mít i rodiče šikanovaných. Tenhle systém chrání jen ty šikanátory, ty nikdo nesmí ponížit, ublížit nic. Kupodivu to moc dobře vědí. A fakt je nastavení druhé tváře a promluva do duše nezmění. Nebo je tu někdo kdo by ve 12-13 ještě nevěděl, že strkat věci spolužákům do zadku, nebo sr*ni do koše je špatně?!

Nevím, ale možná je to tak, že jeden používají ti co “útočí” na jiný stát a druhý ti co “brání” svůj stát?

Ne ale vážně, nic jako obranný dron neexistuje. Akorát obrana, kdy by se jen schovávali před útočníky, není úplně efektivní. Útoky se musí odrážet nebo jim předcházet (třeba narušením zásobování) bohužel vždy bude smrt na obou stranách. Prostě válka no. Ale držím Ukrajině palce, oni jsou tam doma a tak to má být.

Někdo tu popravu kdysi pojmenoval "Blood Eagle" tak česky je to krvavý orel. Proč orel? Asi jim přišlo hloupé tomu říkat třeba krvavý puštík, nebo krvavý kos.

Umírají lidé a pokud máme v 21. století prostředky tomu zabránit, tak by byla škoda jich nevyužít. I kdyby to zachránilo 1 člověka z 2000. Tak s tím nemám problém.

Pokud zavřeme oči a budeme ignorovat ohrožené skupiny, tak je to stejný, jako v autě nešlápnout na brzdu, když někdo vběhne na silnici a mám možnost mu tím sešlápnutím brzdy zachránit život.

Lidí je na planetě hodně, ale nemyslím si, že někdo z nás má právo říct, že si někdo nezaslouží "projít" přirozeným výběrem. Mimochodem, pokud jste někdy navštívila nemocnici, lékaře, užila léky, tak jste obešla přirozený výběr. A i pokud je člověku 80 let, chce se věřte nevěřte dožít i toho 81 roku.

Jaký smysl má charita? Jaký smysl má pomáhat někomu? Když funguje přirozený výběr? Jaký smysl má lidskost, když se chceme smířit s tím, že prostě lidé budou umírat dřív na úkor našeho pohodlí a my ho nedáme!!! 😄... nedá se nic dělat? A je opravdu lidské mít takový názor, že pohodlí > lidský život?

Nejedná se o tzv. kompenzační bonus? Jestli se nepletu tak o ten se žádá. Je ve výši 500Kč na den. A pokud o něco žádám, tak se podle toho i chovám ne?

Pokud žádám o kompenzační bonus, tak je to logicky kvůli tomu, že restrikce dodržuji. Žádost i přesto, že restrikce nedodržuji postrádá smysl. Jelikož už jimi nejsem omezen.

Na to není potřeba zákon, ale selský rozum. Něco porušovat a brát za to ještě peníze od státu? To asi nebude správně, že?. 🙂

Pokud by se spoléhalo na zodpovědnost, tak by se museli všichni přestat vymlouvat, svádět svoje chyby na druhé atd...

Myslících lidí, myslících i na ostatní, moc není a opravdu se nehodlám spoléhat na to, že by místo zákonů a PČR vzal pořádek každý do svých rukou. Podle své (ne)zodpovědnosti a (ne)morálky.

Nedůvěra vládě, nedodržování zákonů, bezohlednost vůči autoritám, to je cesta do pekel. Nejsem zastáncem anarchie, kdy si každý dělá co chce.

K těm nahoře - netuším proč to dělají, asi jako všichni chtějí peníze. Ale rozhodně neaplikuji pravidlo, on to porušuje, já můžu/chci taky. Sám se řídím zákonem a nehodlám někde krást, jen proto, že jiný krade taky 😄

Klidně ať ty miliardy mají, peníze nejsou vše. Dnes nikomu nic nebrání v tom, kandidovat do politiky. A třeba se taky dostat k těm miliardám.

Covid na nás nevypustila vláda, nemůžou za něj podnikatelé v pohostinství, nemůžou za něj ani žáci a studenti, kteří nemohou do škol. Myslím si, že s klidem můžu říct, že za něj nemůže nikdo v téhle zemi. A přesto to nějak všichni odnášíme, ale je nezodpovědné a sobecké se chovat tak, že "prostě otevřu našel jsem kličku".

Zajímavý pohled. V tom případě, každý může prodávat drogy, protože nikoho nenutí je kupovat a užívat. Každý může pirátit filmy, protože nikoho nenutí je stahovat a sledovat atd...

Jednou je tady nějaké nařízení, může být sebehloupější, ale pokud je to vládní nařízení. Tak si myslím, že my jakožto občané, kteří využíváme výhod státu. Máme tak nějak povinnost se řídit zákony a nařízeními. Máme nějaké zvolené zástupce, kteří rozhodují a vládnou za nás a můžeme věci brát do vlastních rukou při volbách.

Rád bych šel do kina, cestoval apod, ale to neznamená, že budu obcházet své povinnosti, obcházet zákon.