Pokud matka není zavislacka, která se brání se svým problémem něco dělat (což byl případ nevím proč adorovane Ivety Bartošové, která na každém léčení podepsala revers...), tak se může předvést OSPOD, zajistit jim místo v azylaku, kde se s miminkem už uchýlí a připraví na návrat do normálního života, po mateřské může získat práci a sociální byt.
To vše za předpokladu, že se dá s matkou pracovat. Otec je v tomto případě nanic, po oplodnění ji nechal napospas, mohlo se stát už něco v těhotenství, ona i dítě byly bez lékařské kontroly, při porodu venku mohla přijít o život ona i dítě. Teď mají šanci.
Nejdřív mele o tom, že plod mohl být malý, a pak že 16.tyden? To už jsou poznat pohyby..
Nikde není napsáno, jaký zákrok se chystal dělat, odstranit myom či co, ale to snad vidí, když ženu prohlédne a uvidí místo problému dost vyvinuté dítě, což v 16. týdnu fakt je.
Potraty se dělají do 12., těhotné v 16. se možná tak odstraňuje odumřelý plod.
Lidi naučte se rozdíl mezi formou a hmotou, nechápu, jak může většina z vás existovat v běžném životě, když nechápe, že zákon byl nutný. Ale prezident je oprávněně na pochybách, zda byl přijat v souladu s Ústavou. Takže proto buď opozice nebo on sám navrhne projednání u Ústavního soudu. Od toho máme tři složky státní moci, které jsou na sobě nezávislé a kontrolují se. Prezident není představitel moci soudní, které to z pozice moci výkonné předá. Nebo sami představitelé moci zakonodarné.
Paní Zdena je nezdolný člověk, kterému dva hrůzné režimy umucily rodice, tatinka nacisté, maminku, jejíž hrob donedávna marně hledala v Ďáblicích. Ona sama, od narození postižená divka, byla vyslychana komunisty tak, že ji nahou vodili se zavazanyma očima po schodech.... A přesto se na rozdíl od jiných dokázala povznést nad to, že byl Petr Pavel od roku 1986 jako student v KSČ taky a oznámila, že ho volit bude, protože je schopná rozlišovat a rozhodnout se pro podstatné.
Nikdy v těchto případech nevěřím, že partner o gravidite nevěděl. Navíc ji dvakrát těhotnou zažil. Byl u početí taky, zplodil dítě se zjevně zaostalou osobou a po 11etem soužití měl mit víc rozumu on. Podle mě si ho prostě chtěla udržet, on tam měl zjevně navrch. Dítě mohlo umřít i při porodu ve sklepě. Měli by jim odebrat všechny děti,
Nasekal jí děcka, kdovíkolik na ten účet dával, o placení se expert nestaral, jestli neměla na mateřské z čeho platit a ještě j mlátil. Ona se děsila každýho dne a nechtěla jít z bytu s dětmi na ulici a hráblo jí.... Dalo se to řešit jinak, ale azyláky jsou plný. Jinak mohla odejít a děti by nezabila... a agresor s nehrál na fotra roku, s tím měl začít, dokud měl děti na živu a starat se. O všechny
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ono je těžké pomoci někomu, kdo je ve všem radikální A navíc leje.. Lenka po návratu propagovala dělenou stravu a údajně zdravý životní styl, i když odborníci řekli, že je její knížka blbost... Natočila docela dobrý film s Pavláskovou, vypadala ještě docela dobře, ale když se nechytala v branži, mohla do té pokladny taky. Ona toho má každá herečka plnou pusu, ale která z nich to udělala? Chytit se flašky je cesta do pekel, ale pokud si stejně jako Bartošová nepřizná problém, nenechá se hospitalizovat, dopadne to špatně ... Je mi jí líto, ale sama se už dlouho peru s chronickou nemocí a vážím si každého dne, kdy mi je dobře.