A já si myslím, že hodně záleží na tom, jaké konkrétní zkušenosti s nimi kdo má. Jestli někdo přímo sousedí s takovými Ukrajinci, kteří nepracují, jsou hluční (hlavně v noci), chlapi jsou už dopoledne opilí, ženy a děti se chovají jako by jim patřil celý svět, pak na ně, jako na celek, budou koukat úplně jinak než ti, kteří mají osobní zkušenost se slušnými, přátelskými sousedy, kteří ráno odejdou do práce a děti do školy a všichni se domů vracejí až večer a kdyby je sousedi neviděli přicházet, tak ani nevědí, že už jsou doma.
Každý důchodce se má za pravicové vlády lépe a lépe, ale někdo se má ještě více lépe a tak paní závist a hloupost zvítězí. Holt pevná měna a firmy plné zakázek je míň než tisícovka od populistů, kterou inflace smlaskne nebo kraviny z Lidlu.
Taky bych neřekla, že je tady všechno v pořádku. A paradoxně si to nemyslím sama za sebe, resp. pro sebe, ale pro syna a vnučku. Za sebe bych řekla (a často říkám), že já už to tady nějak "doklepu", ale co ty děti, jak oni se budou mít? O ně jde nejvíc a právě jim bych přála, aby se měly dobře (tím myslím dobrou práci, střechu nad hlavou, klid, mír a hlavně zdraví). Hezký večer všem.
Vánoční dárky se sháněly už od září, fronty se stály skoro na všechno, to je sice pravda, ale o to větší radost jsme z toho pak měli. Už jenom ta předvánoční a vánoční atmosféra byla úžasná, s tou dnešní naprosto nesrovnatelná. Takovou radost a pocit štěstí z rozsvíceného stromečku a z dárečků pod ním, jakou jsme měli my, si dnešní děti a mladí neumějí vůbec ani představit. Nemají s čím srovnávat, takže ani nemůžou vědět, o co přicházejí.
Z medii víme, že paní Patrasová měla problém s alkoholem už před léty. Nikdo soudný tedy nečeká, že zrovna v této těžké a bolestivé době se alkoholu bude obloukem vyhýbat. Dost možná, že v podobné situaci by se i ze zapřísáhlých abstinentů stali alkoholici. Tím ji nechci omlouvat, jen pochopit. Hodně zdraví všem!
Moje představa je taková, že ten "valorizační" závod je neudržitelný. Sice se budou zvyšovat průměrné mzdy a s ním samozřejmě odvody, ale těch starobních důchodců bude více. Tak, že ten jednotlivec si musí zákonitě z toho důchodového koláče "ukousnout" méně. Procento odvodů se zřejmě zvyšovat nebude, protože kdyby ano, tak by se zvýšila cena práce, a to by se nemuselo zahraničním vlastníkům výrobních prostředků zamlouvat. A naše vlády nebudou mít tu politickou odvahu. Tenhle problém se mě bude týkat za nějakých 10 let. V osobní rovině vidím tři zdroje - a to nějaký starobní důchod, pasivní příjem z investic a co nejdéle zůstat v pracovní činnosti. A spoléhat se na sociální systém, který bude mít své hranice, nebude také úplně racionální. Představte si kdyby v budoucnu žijící populace, která se narodila v letech například v letech 1970 - 1976 se vrhla na pracovní úřady a začala žádat o sociální dávky. Už jenom to zúřadovat bude zřejmě problém, a pak ty dávky vyplácet. Pak samozřejmě je další řešení zadlužit tuto zemi na 150 % HDP, to je také možné.
Dobře, takže i z toho "zdravotnického koláče" budete jako jednotlivec ukusovat taky podstatně méně a zbytek doplácet ze svého? Jenže pak to postupně přestane být pojištění a už vůbec ne sociální a přestane to plnit účel. Bude pak (možná) maximálně jakýsi povinný odvod státu. U toho zdravotního bych ale doporučovala modlit se, aby jste vy, ani nikdo z rodiny nepotřeboval nějakou nákladnou operaci, nebo léčbu, na kterou byste ze svých příjmů neměli. Jako současná seniorka, která marodila max. s virozou jednou za sedm let, jsem celý život taky přispívala na někoho, kdo to zrovna potřeboval a nikdy mně to ani trošku nevadilo. Věděla jsem totiž, že tak ten sociální systém funguje. Hodně zdraví a hezký večer.
Máte sice pravdu. Ale valorizovat důchody do nekonečna o inflaci také nejde. Tento pomyslný závod s inflací se prostě vyhrát nedá. Starobní důchod prostě nebude stačit na měsíční náklady.
Jasně, takže vaše představa o důchodech bez valorizace je asi taková: Když v současné době odejdete do starobního důchodu s penzí ve výši 22 tisíc, tak za 20 let, kdy budou průměrné platy ve výši dejme tomu 90 tisíc, zůstanou důchody stejně vysoké jako teď? Pak by ale i sociální pojištění muselo zůstat ve stejné výši, bez valorizace a bez ohledu na inflaci, tzn. stejná výše z platu 45 tisíc a beze změny i z platu 90 tisíc. Takhle si to představujete?
Ze ja vzdycky na tomhle serveru otevru nejaky kviz, jsem nepoucitelna. Vzdycky je to nejaka konina, kterou vyresi snad skoro kazdy 😀 Ale tak jsem jim zas prispela ke sledovanosti, o nic jineho tu jit nemuze 😁
Máte pravdu, ale aspoň se každý, po přečtení této "matematické hádanky"😂, může domnívat, že právě to jeho IQ je hodně a hodně nadprůměrné. Hezký den.
Na digitální podpis nemusíte mít datovou schránku. Myslela jsem, že by to mohlo fungovat podobně jako komunikace např. s finančním úřadem (mail, portál moje DANĚ) se zdravotní pojišťovnou (e-komunikace), s lékaři (MEDEVIO) a další, na základě vzájemné dohody, což znamená, že ten, kdo má počítač s internetem, doručuje a komunikuje elektronicky, s tím budou úřady komunikovat elektronicky (tiskárnu k tomu nepotřebujete), ale kdo nemá a nechce komunikovat s úřady elektronicky, nic by se pro něho nezměnilo a dál by od úřadů dostával všechno v papírové podobě. Už chápete? Hezký den.
Zajímalo by mě kdo platí ty pisálky kteří píší titulky ve smyslu důchodci dostanou obrovské peníze atd jestli někdo považuje 350 Kč za obrovské peníze když politici si přidávají tisíce a desetitisíce tak je asi účelově placen za články proti důchodcům.
A nebo to je myšleno kolektivně, komplet všichni důchodci dohromady že dostanou obrovské peníze.
Troufám si tvrdit, že ano. Kdybyste si napřed přečetla celou diskuzi, tak byste v ní našla i tuto moji úvahu ..."Myslím si, že tady i jinde to jde z extremu do extremu, tzn. že všechno je buď černé, nebo bílé. Já osobně bych uvítala, aby se papírové oznámení posílalo jen těm, kdo by o to měl zájem. Ostatním buď datovkou, nebo mailem v příloze, která by se dala otevřít pouze na heslo, což by bylo rodné číslo". Hezký večer.
15
Sledujících
0
Sleduje
15
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Trochu zavádějící nadpis donutí čtenáře k přečtení celého článku, což je dost možná i autorův záměr. Mě ale při tom čtení napadlo, že pokud by to dopadlo podle toho nadpisu, tak by mohli být i další bezdomovci z paneláků, jejichž původní životnost byla stanovena na 50 let, celkovou rekonstrukcí se údajně o pár desítek let prodloužila, ale o kolik přesně, to ví asi jen ten nahoře. Hezké a klidné svátky