jestliže má někdo artozu anebo osteoporozu, tak mu taková cvičení vůbec nepomohou, ten článek nefunguje
To máte pravdu jen částečně. Při osteoporóze ale určitě pomůže rychlá chůze na místě, nebo v sedě "dupat" patami o zem, podporuje to zvýšení hustoty kostí.. Spíše to zpomalí postup onemocnění, lze ale používat jako prevenci.
Proč teď? Snad k facce musí být závažný důvod ne? Máte zkreslené představy o trestu.
To asi ne, vychovala jsem z dětí slušné lidi, tak snad trochu problematice rozumím. Za závažný důvod považuji názor, který pán projevil. Ale máte pravdu. Teď ho trestat je asi zbytečné. Názor těchto lidí se fackou, ba jakýmkoliv násilím nezmění. Jen mu nedat možnost někoho "vychovávat".
Jakože když se dítě počura nebo pokaká, tak zaslouží výprask?!? Dítě, vyrůstající v klidné atmosféře začne v určitém věku ovládat svěrače, dítě, které má s tím potíže třeba ještě v šesti, osmi letech má buďto zdravotní problém, který je třeba řešit, nebo žije ve stálém stresu a tam by měl asi dostat výprask spíše agresor. A hlavně by měl.byt odstraněn z blízkosti dítěte. Toto věděly už naše prababičky a vědí to i lékaři a psychologové. A bité dítě je vždy mentálně pozadu, má sociální problémy a proto by mělo být trestné jak fyzické, tak psychické násilí na dětech. A trestáno by měla být stejně, jako fyzické nebo psychické násilí na dospělých. Ba ještě přísněji.
Připadá mi, ze podle autora by každý rodič měl před zplozenim dítěte udělat doktorát z výchovy dětí.
Doktorát asi ne, ale než sedněte do auta, musíte mít řidičák, tj absolvovat výuku a zkoušky. A dítě je navíc živý tvor, které je řadu let absolutně závislé na rodičích a tudíž bezbranné. Proto by každý, kdo zplodí, měl vědět základy a mít ověřeno, že je empatický a soudný. Jinak je to pouze dárce spermatu či živý inkubátor a děti by měl vychovávat někdo, kdo má k tomu předpoklady.
No a chystá se kolaps další,teď pro změnu kvílí ambulance.
A zase to mají zaplatit pojišťovny?
Já myslel,že peníze Od nich jsou určeny na zdravotní úkony a Ne na výplatu mezd.
Toi kdysi bývaly muž řekl, že těch tří sta výživného na syna bude posílat poštou, ne na účet, protože jsou určeny na výživu dítěte, ne abych si je šetřila. To je to samé 😂
Kdyby si vše cestovatel - pisatel před svojí plánovanou cestou vše důkladně připravil, nemusel by ani psát tento ,,zajímavý" příběh...Co takhle Google Eart a spoustu pomocných cestovatelských blogů ?
On ten cestovatel píše hned v úvodu, že to byl jeho první výlet se ženou, která ještě nebylanjeho ženou a dnes je dědečkem. Takže ani Google Eart ani blogy v té době neexistovaly.
Děkuji a souhlasím 🙂.
Po přečtení vašeho vlákna s panem Petružálkem jsem neodolala a koukla se na jeho 10 posledních příspěvků v různých diskuzích. Ani jeden nebyl pozitivní. Většina byla urážejících, sebestředných, plných zášti a nevraživosti. Tato diskuse vůbec nevybočuje, ba patří k těm "mírnějším". Dříve se takové zlé jazyky vystavovaly na pranýři - já jej odhaluji alespoň zde 😉.
Děkuji.😉
Co to melete, osobo? Vy snad na tohle šamanství taky věříte?
Mám vnuka, jehož "otec" má podobné názory jako vy a vím , co to s tím dítětem dělá. A taky jsem měla pár spolužáků, jejichž rodiče byli také takoví darebáci.na vím už, co z nich je. Takže věřím nevěřím, mám to z první ruky. Tak nemelte, když nevíte.
Škoda jenom, že při tom počítání nepoužila matematiku a mozek. Auto bez pneumatik, oleje, povinného ručení a hlavně pořízeného zadarmo jako dárek se obtížně porovnává s celodenní rodinnou jízdenkou za cca 200,-
Mozek použila. Psala totiž o tom, že rodina chtěla vyjet na výlet MHD, ale nakonec použila své již zakoupené, obuté, a ošetřené auto. Čtěte pořádně.
Ne, tak to fakt na dráze nedělám. A aby jste to auto mohl použít, tak jej nejprve také musíte vlastnit, což jsou další finance na pořízení auta. Nebo si jej můžete půjčit v půjčovně, což také není zadarmo.
Ten, kdo auto vlastní a přesto jezdí MHD, musí zaplatit kupní cenu auta, povinné ručení, pneumatiky, měnit olej atd. A k tomu jízdné za tu MHD. O těch, kteří si auto vůbec nepořídili v článku není řeč.
Máte recht, za našeho mládí to byl jednoduše nevycválaný fracek, tzv "psychické problémy" jednoduše neexistovaly, pokud byl někdo blázen, byl v zařízení k tomu určeném, na zbytek "problémů" stačila tátova rákoska. To až teď se dělá z každého pšouku kulička. A to jen proto, aby si všelijací psychologové a jiní šarlatáni udrželi svůj výnosný byznys. Nikdo soudný tomu nevěří.
Nebo kdo soudný nevěří tomu, či jste napsal. Možná jen ti, kdo sami byli v dětství nebo například v manželství bití, ponižování, zneužíváni a buď to považuji za normu, nebo jsou natolik narušení, že své vlastní prožitky "přeji" i mladé generaci. Nakonec, u nich to nefungovalo tak proč to neopakovat do nekonečna, aby to nefungovalo ani u dalších generací.
Myslim si,ze jste mimo vy. Kazde pojisteni je prubezne. Nedavaji vam vase pladby na vasi hromadku. Davaji ji na jednu hromadu a bere s ni kdo je narade. Soc. Poj.je vpodstate povinnost deti starat se o rodice. Aby rodice nemuseli chodit se svymi detmy po soudech tak to vybere stat a da jim to. A solidarita je take v kazdem pojisteni. Ten co neboura nedostane nic a ten co boura dostane vase. Takze psat a cist umyte,ale pocitat ne.
Dětmi.... Umíte... Atd. Počítat umím taky ale vy zřejmě nerozlišujeme jabka a banány... Oboje je ovoce. Tak to pak ok. Mějte fajn den.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Všem hejtrům tady , píšu hlavně o diabetes 2 ! Mluvil jsem o tom i s diabetoložkou a dalal mi za pravdu že mnoho lidí se tak zbavilo cukrovky , no i Já měl cukr 8-9 a ted 5 -6 a udělal jsem proto jen to že jsem omezil sladké a držím půst , nijak jinak se neomezuju !!! A když to funguje u tisíců lidí tak 5 hejtrů to tady nezmění !!! Jde o to že pravidelně jíst se ukázalo jako hlavní problém pro tělo a spalování cukrů, když jíte neustále po troškách tak hladina cukru v krvi bude stále vysoká a slinivka se může zbláznit a vede to pouze k inzulínové rezistenci kdy tělo bude plné buněk napěchované cukrem a nebude už tak reagovat na inzulin ! Překvapuje mě ta debilita některých jedinců kteří se tu budou do krve hádat a přitom neví jak tělo funguje a proč vlastně mají cukrovku !!!
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To je těžké. Mnoho lidí naprosto věří lékařům, což je dobře,ale už si nevybírají, zda se jedná o lékaře, který vyznává "starou školu" ( mnoho malých jídel a léčbu metforminem) nebo se řídí novými poznatky, ověřenými studiemi.. nevědí, že u 2. Typu slinivka produkuje dostatek inzulínu, ale tělo ho neumí použít, tedy je účinné jíst nejdříve po pěti hodinách od posledního jídla a postupně přejít na přerušovaný půst - např. 8 hodin jíst, 16 hodin se postit. Ti první tady píší posměšně o vyhladovění rakoviny a ti druzí zvládají udržet svoji cukrovku v dobrých hodnotách.