Prevence kontroly prostaty? To si děláte legraci. Známého praktická poslala na urologii na obsáhlejší vyšetření, protože měl nějaké špatné výsledky z krevního testu. Je mu 60 a po lékařích nechodí. Na vyšetření prostaty šel do nemocnice poprvé. Na vyšetřeni se na něj podívali sonem, byl za 5 min. hotový, dověděl se, že má zbytnělou prostatu a má přijít, když začne mít nějaké potíže. Žádná kontrola, prostě nic a ještě si musel vyslechnout poznámku lékařky - no jo, lékařská turistika a to i když byl 60ti letech poprvé a k doktorům nechodí. Dost se ho to dotklo a odradilo, tak si tak říkám, kam to dnes i v tom zdravotnictví spěje? Druhý případ v té samé nemocnici, manžel mé známé 40 let, mají 3 děti, bylo mu zle, hůř a hůř, v nem. ho utvrzovali, že to nic není a prakticky mu ani nevěřili. Po roce beznadějného hledání pomoci zemřel na rakovinu hlasivky, kterou ani nepoznali. Své zkušenosti mám také, kde mi problém bagatelizovali, ale našla jsem si pomoc jinde, protože jsem jim nevěřila... Jistě, články snesou hodně, ale realita je zcela jiná. Že by záměr?
No aby neútočil nožem na krk, stačí si přečíst jejich Korán a hned budeme vědět, že jsme pro ně nepřátelé a musí se nás nemilosrdně zbavit, tu nenávist mají v krvi po tisíciletí, je to všechno jen otázka času, pěkně salámovou metodou. Také se zamysleme, kdo je má na svědomí a nejen je a kdo má na rukou jejich krev, ale jedná v rukavičkách a proč je Okamura populista, když přesně o tomto mluvil a varoval už v minulosti? Kdo za toto vše může?
Ano, zdr. je vůči pacientům na otřesné úrovni, důkazem je reportáž nedělních Střepin, v jak šíleném stavu se do pitevny dostávají lidé z péče nemocnic, kdy museli trpět zanedbanou péčí jako psi. A stěžovat si není kde Na Min.zdr. Vás odkáží na Lék. komoru, která je však financovaná lékaři, tedy sami roti sobě nepůjdou, navíc tam mají lékaři k dispozici ZDARMA proti stížnostem právní poradnu. A lidé? NIC. Pokud si přesto podáte stížnost, budete rádi, když Vám přijde po roce zamítavá odpověď, kdy už je stejně vše promlčeno. Také jste si všimli, že se na Veterině chovají ke zvířatům mnohem lépe, než dnes mnozí lékaři k lidem?!
Takovou kapacitu jako je Dr.Pirk nám může závidět celý svět a my si toho vůbec nevážíme. Naopak se zde kapacity likvidují. Kam jsme to jen dospěli, že se nenormální stává normálním a naopak? Ředitel IKEMu by měl být samotný pan Dr.Pirk, věřím, že by opět dokázal obnovit kvalitu a úroveň této nemocnice, která jí už dávno ztratila.
Nikdy bych nevěřila, že tak elitní nemocnice IKEM díky hlavně p.prof.Pirkovi tak poklesne. Politika do zdr. nepatří. Špatné zkušenosti mám hlavně s Emergency, Tam by měli vyměnit lékařský personál, který nebude podceňovat pacientův zdr. stav. Vím o čem píši, vlastní zkušenosti. Maminka, léčena se srdcem (chlopně a zúžená aorta) řadu let. Když se jí udělalo špatně, slabo, závratě, pocity na kolapsy, odvezla jsem jí do IKEMu, kde byla léčená i sledovaná. Na emergency jí učinili vyšetření a ve stejném stavu jí pustili domů, že to nic není. Ani jsme domů nedojeli, v domě u výtahu mi zkolabovala, jen na zemi chroptěla. Jednou rukou jsem jí dávala umělé dýchání a druhou mobilem volala rychlou. Tentokrát jí odvezli rovnou na příjem, ale ještě dlouho jí před domem v záchrance dávali dohromady. V IKEMu ležela přes týden. Důvod byl před týdnem nově nasazeným lékem, který jí srdce zastavoval. Domů šla kompenzovaná a bylo jí dobře. Nechci ani domyslet, jak by to dopadlo, kdyby tam byla sama a na emergency jí též špatně diagnostikovali.
Druhá moje osobní zkušenost-opět na emergency. Bylo mi zle, velký pokles tlaku atd. Muž mě odvezl do IKEMu na emergency. Též mi udělali jen nezbytné vyšetření s tím, že tlak mám sice velmi nízký, ale bude to určitě počasím. Ve stejném stavu mě pustili domů a nikdy nezapomenu, jak mladý lékař vysvětloval mému muži, že je to jistě psychosomatika a jak mám užívat antidepresiva! Nakonec se jinde zjistily značné problémy, kdy mne čekají min. dvě chir. operace. PSYCHOSOMATIKA?! Proč na emergency v IKEMu podceňují zdr. stav pacientů, který je může stát život?!
Když je hrozba teroristického útoku, jak to, že se lidé nemusí bát? To si z nás dělá legraci? Kam nás to jen od 89´ roku dovedli. Dříve jsme nic takového neznali, měli jsme dobře hlídané vnitřní hranice, neprošel žádný terorista, nemocný nebezpečnou nákazou ani žádný dealer drog. Dnes nevíme, kdo všechno se tu pohybuje, fakt super !!!
Potřebný čas ve vývoji vakcín se ani penězi nezkrátí. Každý z nás má zkušenosti ve svém okolí. U nás hned 4 lidé na náhlé selhání srdce, ačkoliv byli zdrávi, poslední švagr na turborakovinu. Měl léčenou prostatu, několik let hodnota O, ale byl stále pod kontrolou, hlídalo se to. Po druhé dávce vakcíny náhle rychlé vzplanutí turborakoviny, bylo to jako oheň, do měsíce zemřel... Když jsem byla na odběru krve, dala jsem se sestřičkou do hovoru. Ta mi řekla, že jejich kolegyně po vakcíně oslepla, ale mají přísný zákaz o tom hovořit a ani se to nesmí nikam zaznamenávat, hlásit apod. Tak co si o tom myslet? Slepý neprozře, hluchý neuslyší, hloupý nepochopí.
Jedná se o předvolební průzkum, který může být lehce zmanipulovaný, aby začali mít lidé pochybnosti, koho volit? Že by skrytá manipulace? Není lepší přečíst si programy pol. stran a pak je sledovat, jak ve skutečnosti jednají a hlasují? To by jsme se asi nestačili divit... Co si myslet o vládě, kde se pro nás schvalují zákony a někdo je tam zfetovaný? Běžný člověk by měl okamžitý padák. Proč nejsou povinně kontrolováni na alkohol a drogy tak, jak tomu je u obyčejných lidí v různých profesích? Jsou poslanci snad něco víc a nedotknutelní???!!! Především oni by měli jít příkladem !!!
Není náhodou v zaměstnání zákaz užívání alkoholu a omamných látek? Navíc rozhodují o zákonech a lidech, to jako mohou rozhodovat zfetovaný? Na chodbách jsou kamery, mohli podle času, kdy klepání zaznamenali, zjistit na kamerových záznamech, kdo tam šel a pak odcházel. Proč dělají stále z lidí nemyslící blbce?
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ano, do důchodu s úmrtním listem v kapse. To je celá důchodová reforma.